As melhores VPNs sem logs comprovadas

A primeira vez que a política de zero log da PIA foi posta à prova foi em 2016, quando o governo russo apreendeu servidores da empresa, mas as autoridades locais não conseguiram encontrar dados de usuários.

Em 2018, a PIA foi intimada pelo FBI em um caso judicial, mas, mais uma vez, não pode produzir logs porque que não os mantêm.

Não havia nem mesmo nenhum registro de que o réu havia criado uma conta da PIA, já que não havia um endereço de e-mail nem informações de pagamento aplicáveis.

A PIA também passou por duas auditorias de zero log pela Deloitte da Romênia, a mais recente sendo em 2024.

Por mais que as auditorias tenham sido bem-sucedidas, não foram tão detalhadas nem tão esclarecedoras quanto outras auditorias de VPN que vimos.

Apesar das auditorias serem um tanto quanto superficiais, o que realmente importa é que a VPN comprovou ser sem logs em intimações judiciais e apreensões de servidores. Essa é sempre a prova mais convincente.

A fim de viabilizar sua polícia de zero log, a empresa opera seus próprios servidores DNS privados, que respondem a suas solicitações de DNS diretamente e as mantêm privadas do provedor de internet e de outros terceiros.

A PIA também foi uma das primeiras empresas de VPN a lançar servidores VPN apenas com RAM (sem disco), configurados para nunca registrar nenhum dado em disco e serem reinicializados frequentemente.

O incrível é que percebemos que a criptografia pesada e configurações que priorizam a privacidade da VPN não reduzem as velocidades de conexão.

A velocidade da PIA impressiona, especialmente ao baixar torrent e arquivos rotineiros rapidamente.

Caso queira usar uma VPN para atividades P2P, ou para aprimorar sua privacidade de navegação web, a Private Internet Access não irá decepcionar.

Todos os aplicativos da PIA VPN oferecem diversas configurações de privacidade e segurança que você pode configurar e alterar facilmente com base em suas preferências.

O vídeo abaixo mostra as opções disponíveis no aplicativo para desktop:

Essas configurações avançadas incluem um Kill Switch de VPN confiável, a capacidade de customizar a criptografia de dados e até mesmo fazer o Multi-Hop de servidores.

E o bom disso é que esse foco robusto em privacidade de usuários não compromete o desempenho. Na verdade, é o oposto.

Por exemplo, a VPN continua a ser uma das mais rápidas do mercado para diversas atividades, incluindo navegação web, streaming e compartilhamento de arquivos.

Uma desvantagem, em teoria, da PIA é a jurisdição nos EUA. Os Estados Unidos são muitas vezes considerados hostis à privacidade de usuários, por serem membro da aliança de compartilhamento de dados Cinco Olhos e seu histórico de vigilância estatal abrangente.

Em prática, isso nunca comprometeu a capacidade da PIA em manter seu comprometimento em ser sem logs.

Apreensões de servidores e intimações judiciais nunca resultaram na exposição de atividade de dados de usuários, evidenciando a eficácia da política de zero log. Isso é o que realmente importa.

Algumas pessoas também se preocupam porque a PIA é de propriedade da Kape Technologies, uma empresa conhecida anteriormente como Crossrider.

No início dos anos 2010, a Crossrider estava envolvida na prática de inserir adware em computadores desktop, mas essa atividade foi encerrada em 2016 e, após mudanças na liderança, a empresa se reposicionou como Kape Technologies em 2019.

Desde então, a Kape demonstrou ter um compromisso sólido com a privacidade de clientes, algo que continua a ser comprovado pelo desempenho excepcional tanto da PIA e da ExpressVPN em todos os nossos testes de privacidade e segurança.

Em 2017, os servidores da ExpressVPN foram apreendidos por autoridades turcas investigando a morte do embaixador russo Andrei Karlov.

Apesar de terem obtido acesso aos servidores, os agentes não conseguiram encontrar nenhuma informação pessoal de usuários ou atividade, comprovando o que a VPN dizia há tempos: que era um serviço sem logs.

É uma grande diferença com relação a outras VPNs, como PureVPN e HideMyAss, que cooperaram com autoridades policiais e entregaram informações pessoais, levando até mesmo à prisão de seus próprios usuários!

A ExpressVPN reforça seu compromisso com a privacidade ao operar sua rede completa de servidores em 13.360 servidores apenas com RAM. Esses servidores são reinicializados frequentemente e os dados apagados toda vez, impossibilitando o armazenamento de logs de usuários.

A empresa de VPN também tem como sede um paraíso de privacidade, as Ilhas Virgens Britânicas, um território independente com leis rígidas que protegem a privacidade de indivíduos e empresas, sem acordos de compartilhamento de dados com outros países.

Enquanto a PIA VPN visa usuários de VPN mais avançados que gostam de alterar configurações, a ExpressVPN é muito mais simples e adequada para iniciantes.

Na nossa experiência, é a VPN mais fácil de usar porque os aplicativos intuitivos mantêm a mesma interface de usuário em todas as plataformas.

Além do software de primeira para computador e celulares, a ExpressVPN também desenvolveu aplicativos bonitos para Firestick, Apple TV e até mesmo roteadores.

Não são tão personalizáveis quanto os da PIA, mas isso se deve em parte à abordagem de simplesmente “ligar e usar” da ExpressVPN.

Vários recursos de privacidade e segurança, na verdade, são executados em segundo plano, sem a necessidade de marcar caixas para serem ativados.

Esses recursos incluem ofuscação de tráfego caso esteja em um país de alta censura, e o ShuffleIP, que automaticamente altera seu endereço IP a cada nova conexão com um site ou aplicativo.

E o Kill Switch da VPN, habilitado por padrão, é tão eficaz quanto o da PIA para manter seu endereço IP real protegido. Há até mesmo uma versão Avançada que bloqueia todo o tráfego de rede em vez de apenas sua conexão de internet.

Ser sem logs não é a única vantagem da ExpressVPN. Ela também é extremamente rápida em conexões com o mundo todo, mesmo com localizações de servidor distantes.

O valor do alto nível de privacidade, juntamente com as altas velocidades, realmente se destacaram quando usamos a VPN com o Kodi. O conteúdo carregou rapidamente e a qualidade das transmissões foi ainda melhor do que o esperado.

O aplicativo da VPN para Fire TV Stick foi uma delícia de usar, e funcionou de forma perfeita com o Kodi e outros aplicativos IPTV. O design segue a mesma linha dos aplicativos para computador e celular. Não terá nenhum problema para passar de um aplicativo ao outro.

O software gratuito do Proton VPN usa a mesma política de zero log que a versão paga, que foi auditada de forma independente e confirmada em um caso judicial. Segundo o Warrant Canary da empresa:

“Uma solicitação de dados de um país estrangeiro foi aprovada pelo sistema judicial da Suíça. No entanto, como não temos informações de IP de nenhum cliente, não pudemos fornecer as informações solicitadas e isso foi explicado ao solicitante.”

Também amamos o fato de que a empresa inclui a versão gratuita nas auditorias sem logs, mais uma prova de que não registra nenhum dado de atividade.

A empresa também foi além ao abrir o código de seus aplicativos e incluir um Kill Switch, bloqueio de vazamentos DNS e IPv6, roteamento alternativo para contornar firewalls rígidos e um bloqueador de anúncios e rastreio.

 

Tudo bem até aqui, não é? Bem, infelizmente há duas diferenças consideráveis entre a versão gratuita e a paga do Proton VPN.

Em primeiro lugar, o aplicativo gratuito não permite que você selecione a localização de servidor de conexão. Você só pode se conectar ao servidor gratuito disponível mais próximo.

Pode não ser um problema caso não se importe com a localização de IP que vai receber. No entanto, se precisar de um endereço IP de um país específico, o Proton VPN não é o serviço gratuito certo para você.

Além disso, a empresa detecta e bloqueia o tráfego de BitTorrent nos servidores gratuitos. A empresa usa a biblioteca nDPI ou inspeção profunda de pacotes como uma maneira de reduzir o congestionamento dos servidores.

A auditoria de 2022 concluiu que essa prática “não afeta a privacidade dos usuários” já que o “conteúdo do pacote (por exemplo: o nome de um torrent) não está sendo analisado ou registrado”, mas não gostamos desse tipo de bloqueio de tráfego.