Så testar och granskar vi VPN-tjänster
Alla VPN-tjänster vi recenserar genomgår ett omfattande och rättvist testningsprogram. Här kan du läsa mer om exakt hur våra experter testar VPN-tjänster, hur vårt betygsystem fungerar och varför du kan lita på vår testprocess.
Därför kan du lita på våra recensioner
Alla 61 VPN-tjänster på vår webbplats har genomgått ett ingående och rättvist testningsprogram, som säkerställer att resultaten är jämförbara och konsekventa.
Vi har utformat detta system på ett sätt som ser till att vi bara rekommenderar de allra bästa VPN-tjänsterna.
Vi valde ut dessa 61 VPN-tjänster genom att analysera webbtrafik och data från appbutiker och hitta de mest populära VPN-tjänsterna, samt genom att ta reda på vilka som omnämns mest av andra experter inom branschen.
Vår testprocess är helt transparent. Alla våra recensioner innehåller ett betyg inom var och en av våra nio kategorier.
Våra resultat går även att reproducera – genom att följa vår testprocess kan du själv replikera det som rapporteras.
1. Fullständigt redaktionellt oberoende
Vi på Top10VPN.com är stolta över vårt äkta, fullständiga redaktionella oberoende. Vad innebär detta?
- Vi tar aldrig emot pengar för att recensera en VPN.
- Vi tar aldrig emot pengar för att höja betyget för en VPN.
- Vi tar aldrig emot ett testkonto från en VPN-tjänst.
Ingen intressekonflikt
Till skillnad från många andra recensenter är vi ett oberoende företag och helt åtskilda från alla kommersiella VPN-tjänster och de koncerner som äger dem. Det finns ingen risk för intressekonflikter eller någon press från intressenter att ändra recensioner.
Fokus på VPN-tjänster
Vi fokuserar dessutom helt på VPN-tjänster samt frågor som rör säkerhet och sekretess på internet. Vi har inget intresse av att recensera eller diskutera produkter inom andra teknikområden. Det betyder att vi kan ägna all vår tid och resurser åt att skapa bästa tänkbara VPN-recensioner och -rådgivning för dig.
Vi köper våra egna prenumerationer
För att kunna vara helt opartiska köper vi våra egna prenumerationer på varje VPN-tjänst vi testar. Sedan företaget grundades 2016 har Top10VPN.com lagt över 268 000 kr bara på VPN-abonnemang.
Finansieras av våra läsare
Vi finansieras helt av er – våra läsare. Vi har skrivit en ingående och transparent förklaring av hur vi tjänar pengar om du vill veta mer.
2. Expertrecensioner
Våra recensioner och guider om VPN-tjänster skrivs av våra egna VPN-experter, som har åratal av erfarenhet och ingående kunskap om VPN-branschen.
Här kommer en kort beskrivning av våra skribenter och deras erfarenhet inom VPN-branschen:
- Simon Migliano, vars forskning inom cybersäkerhet har funnits med i dussintals ledande nyhetspublikationer. Hans löpande forskning om internetnedstängningar citeras regelbundet i offentliga policydokument och akademiska uppsatser.
- JP Jones, som har över 25 års erfarenhet av programvaruutveckling och nätverk. Hans utförliga kunskap om VPN-protokoll och nätverkssäkerhet har delats i flera nätpublikationer.
- Callum Tennent, som har flera års erfarenhet av produkttestning, och bl.a. övervakat och utfört opartisk testning av en rad olika teknikprodukter samt koordinerat produkttestning för flera internationella publikationer.
Vi har även ett eget team av produktrecensionsexperter, bestående av bl.a. tekniker, dataanalytiker och specialister på webbcensur som samlar in data och hjälper till med innehållsproduktion. Recensionerna och råden du ser på webbplatsen är resultatet av deras samarbete.
Vårt VPN-testningsteam.
3. Egen forskning
Till skillnad från många andra webbplatser som granskar VPN-tjänster utför vi vår egen testning och forskning för att utvärdera en VPN-tjänsts prestanda. Våra recensioner är resultatet av omfattande, egenutförd testning och analys med hjälp av egna och tredjepartsverktyg.
Vi utför alla VPN-tester manuellt.
Vi använder t.ex. ett egenutvecklat testverktyg för att stresstesta varje VPN-tjänsts Kill Switch. Resultaten har delats av många VPN-tjänster för att understryka deras produktsäkerhet, bl.a. PrivateVPN.
Läs mer om vår testmetod för VPN-tjänster i det särskilda avsnittet av den här sidan.
4. Aktuell information
En VPN-tjänsts prestanda kan variera mycket på sikt. Även om den t.ex. kan häva blockeringen av amerikanska Netflix en vecka kanske den inte lyckas veckan därpå. Dessutom lägger VPN-tjänster ständigt till nya funktioner som svar på nya säkerhetshot.
För att säkerställa att våra VPN-recensioner alltid är korrekta och relevanta testar teamet ständigt VPN-tjänster på nytt och uppdaterar vårt innehåll löpande.
Alla VPN-recensioner vi publicerar uppdateras regelbundet så länge vi har kvar dem. En första recension kan bygga på ca 40 timmar testning, men vi lägger sedan många ytterligare timmar på att uppdatera den under årets gång.
Vi testar alla VPN-tjänster regelbundet för att se till att vår data är korrekt och tillförlitlig.
Våra VPN-experter är väl bekanta med varje VPN som recenseras på webbplatsen. De testar ständigt hastigheter, kontrollerar att de fortfarande kan häva blockeringen av streamingtjänster, uppdaterar viktig information och prenumerationsalternativ samt många andra sorters data.
5. Konsekvent testmiljö
För att säkerställa att våra VPN-recensioner är både rättvisa och direkt jämförbara genomför vi alla våra tester i en konsekvent miljö. Det betyder att alla VPN-tjänster testas personligen och med standardiserad maskinvara som kör den senaste operativsystemsversionen.
Dessutom testas alla VPN-tjänster på en oberoende virtuell maskin för att förhindra inverkan av annan installerad programvara och begränsa risken för felaktiga resultat. Det här tillvägagångssättet ser till att testresultaten blir följdriktiga och jämförbara.
Här är en lista över några av de testenheter vi använder:
- Lenovo T480 & T14s (Windows 11 och Ubuntu Linux 25.10)
- iMac och MacBook Air (macOS Sequoia)
- Pixel 7 Pro (Android 14)
- iPhone 14 Pro och 17 Pro
- iPad
- Fire TV Stick (Fire OS 8)
- Apple TV 4K (tvOS 26)
- Chromecast med Google TV
- PlayStation 5
- Xbox Series X
- Roku Stick 4K
- Sony Bravia KD55XE9005BU
- Linksys WRT3200ACM
- Aircove Go
Alla enheter vi använder för att testa VPN-tjänster.
Genom att använda den här standardiserade uppsättningen enheter kan vi få kontroll över variabler som rör den använda enhetens prestanda. På så vis kan eventuella prestandaskillnader vi uppmäter endast bero på VPN-tjänsten.
Så testar och granskar vi VPN-tjänster
Vi använder två typer av betyg för VPN-tjänster: sammantagna betyg och betyg för användningsområde.
Sammantagna betyg värderar en VPN-tjänst utifrån enhetliga standardkriterier. Betygen för användningsområden är anpassade bedömningar utifrån särskilda krav, som t.ex. en viss enhet, land eller syfte.
Sammantagna betyg
En VPN-tjänsts sammantagna betyg bygger på nio fasta testkategorier. Du kan se en snabb överblick av varje kategori samt deras respektive procentandel i tabellen nedan.
I avsnitten nedan beskriver vi i detalj hur vi testar VPN-tjänster inom alla nio testkategorier. Vi berättar även hur våra forskningsresultat omvandlas till ett sifferbetyg av 10.
1. Sekretess (20 % av det sammantagna betyget)
En VPN:s loggningspolicy är en av dess allra viktigaste egenskaper. Om för mycket data loggas kan du vara utsatt för risk om en hackare eller domstol får tillgång till din VPN-tjänsts servrar.
Så testar vi
Vi läser varenda ord i varje policy för att bilda en fullständig uppfattning av exakt vad VPN-tjänsten loggar, var det lagras och hur länge.
Varje datapunkt listas och ordnas in i kategorier för hur länge det lagras, från sessionens längd till på obestämd tid.
Sedan noterar vi VPN-tjänstens jurisdiktion, eventuella tidigare kontroverser och huruvida de har några funktioner som skyddar användarens integritet. Viktigast är disklösa servrar, eftersom de inte lagrar någon sorts data efter VPN-sessionens slut.
För så konsekventa resultat och så lite mänsklig faktor som möjligt har vi flera testare som granskar policyn oberoende av varandra.
IPVanish går steget längre än andra VPN-tjänster när det gäller att minimera mängden insamlad data.
Så sätter vi betyg
Vi använder en egenutvecklad kalkylator för att kunna ge exakta och objektiva betyg.
Kategorin för loggningspolicy och sekretess delas in i följande underkategorier:
- Data som loggas: 60 %
- Historia: 20 %
- Jurisdiktion: 10 %
- Trovärdighet: 5 %
- Sekretesshöjande funktioner: 5%
Alla loggningspolicyer börjar med ett betyg på 10/10. När vi går igenom datan som loggats i kalkylatorn dras poäng av automatiskt beroende på problemets allvarlighetsgrad. Kontoinformation som inte kan kopplas till onlineaktivitet resulterar t.ex. bara i ett avdrag på 0,1 poäng.
Att logga anslutningstidsstämplar eller total använd bandbredd anses vara mer allvarligt och drar av 0,5 poäng. De värsta loggningarna, som att spara DNS-förfrågningar eller din faktiska IP-adress på obestämd tid sänker genast betyget med 9,9 poäng.
Det går inte att beskriva vår betygkalkylator för loggningspolicyer i detalj på den här sidan, men följande intervall ger en ungefärlig uppfattning av vad ett betyg innebär:
- 0,1–3,0: Allvarlig sekretessrisk. Loggar för mycket personligt identifierbar data – din anonymitet kan vara utsatt för hög risk.
- 3,1–5,9: Betydande sekretessrisk. För mycket data loggas och lagras för länge. Om VPN-tjänsten har ett särskilt dåligt val av jurisdiktion kan din anonymitet vara utsatt för risk.
- 6,0–7,9: Medelhög sekretessrisk. Vi känner oss inte helt bekväma med vilken data som loggas, hur den lagras eller hur länge den sparas. Jurisdiktionen kanske inte är optimal och VPN-tjänsten har troligtvis inte granskats eller bevisat sig i domstolsfall.
- 8,0–9,4: Hög sekretessnivå. En pålitlig, minimal loggningspolicy. VPN-tjänsten har troligtvis sitt säte i ett sekretessparadis och kan ha granskats eller bevisat de påståenden som görs i sekretesspolicyn i domstolsfall.
- Över 9,5: Förstklassig sekretessnivå. En utmärkt loggningspolicy, där bara övergripande metadata lagras (om ens det) under en kort tidsperiod. Tjänsten har antingen sitt säte i en säker jurisdiktion, körs endast på disklösa servrar, har granskats av flera tredjeparter eller har bevisat sig i rättsfall.
2. Streaming (15 % av det sammantagna betyget)
Streamingbetyget antyder hur väl en VPN-tjänst kan häva blockeringen av geografiskt blockerade innehållsplattformar, som Netflix, SVT Play, Viaplay och Hulu.
Så testar vi
För att testa en VPN-tjänsts förmåga att komma åt olika streamingplattformar ansluter vi helt enkelt till en server i regionen i fråga och provar att logga in och titta på innehåll. Vi kontrollerar att videon läses in ordentligt, att ljudet och videon synkar och att det inte sker några avbrott innan vi rapporterar ett lyckat resultat. Vi utför även samma uppgift på flera olika enheter.
Testar Proton VPN med Australiens Kayo Sports.
Vi har betalprenumerationer på 120 populära streamingtjänster från hela världen, och följer ett schema där vi testar dem med varje VPN-tjänst regelbundet.
Vi använder datan för att spåra VPN-tjänstens framgångsfrekvens i procent under de senaste tre och 12 månaderna. På så vis får vi ett mått på hur tillförlitlig VPN-tjänsten är med varje streamingtjänst.
Här är några av de streamingtjänster vi regelbundet testar:
- BBC iPlayer (Storbritannien)
- DAZN (flera regioner)
- Disney+ (flera regioner)
- Hulu (USA)
- HBO Max (flera regioner)
- Netflix (flera regioner)
- Paramount+ (flera regioner)
- Prime Video (flera regioner)
- SVT Play (Sverige)
- TV4 Play (Sverige)
- Viaplay (Sverige)
Så sätter vi betyg
Här är poängsystemet vi använder för att räkna ut en VPN-tjänsts streamingbetyg:
- 0,1–0,9: Fungerar inte med någon streamingtjänst vi testar.
- 1,0–3,9: Fungerar med amerikanska Netflix eller SVT Play.
- 4,0–6,9: Fungerar med både amerikanska Netflix och SVT Play.
- 7,0–8,9: Fungerar med flera streamingtjänster, som TV4 Play, Disney+ och HBO Max.
- 9,0–9,8: Fungerar med alla tjänster vi testar, inklusive Viaplay och Prime Video.
- 9,9–10,0: Fungerar konsekvent med alla tjänster.
Vårt poängsystem gör det möjligt att utvärdera VPN-tjänstens prestanda med kvalitativa mätvärden som videokvalitet, inläsningstid och buffring, och dela ut poäng inom ett intervall.
3. Hastighet (20 % av det sammantagna betyget)
En VPN-tjänsts hastighet är ett mått på hur snabbt den kan ladda ned och ladda upp data till och från internet. En snabb VPN ger snabb och oavbruten åtkomst till webbplatser och att streama videor.
Så testar vi
Vi mäter VPN-tjänsternas hastighet med vårt egenutvecklade verktyg för hastighetstester. Vi använder inga verktyg från tredjepart, eftersom dessa kan ge felaktiga resultat.
Med vår anslutning på 100 Mbit/s mäter vi upp hastigheten vid anslutning till VPN-servrar i åtta olika länder, på fem olika kontinenter. Servrarna är belägna på Australiens väst- och östkust, Brasilien, Kanada, Tyskland, Japan, Sydafrika, Storbritannien samt USA:s öst- och västkust.
Vi utför testerna manuellt tre gånger i veckan i en månad – totalt 12 gånger per serverplats. Sedan räknar vi ut genomsnittshastigheten för att minska inverkan från eventuella oregelbundna resultat.
Alla VPN-tjänster testas manuellt med vårt egenutvecklade verktyg för VPN-hastighetstester.
Så sätter vi betyg
Betyget för detta beror helt på datan vi samlar in. Vi matar in hastighetsdatan i vår egentillverkade kalkylator, som sedan automatiskt räknar ut ett sammantaget hastighetsbetyg av 10.
Kategorin delas in i följande underkategorier:
- Nedladdningshastighet: 80 %
- Lokal (USA:s östkust): 40 %
- USA (västkust): 10 %
- Storbritannien: 10 %
- Australien: 5 %
- Brasilien: 5 %
- Kanada: 5 %
- Japan: 5 %
- Lokal uppladdingshastighet (USA:s östkust): 10 %
- Ping: 10 %
- Lokal (USA:s östkust): 6 %
- Storbritannien: 4 %
Nedladdningshastigheten utgör en större del av betyget eftersom den påverkar större delen av webbaktiviteten, t.ex. att streama videor. Vi ger även lokala anslutningar en högre andel eftersom det är de som används mest.
En VPN-tjänst får utgångsbetyget 0 för varje plats, och vi tilldelar poäng beroende på prestandan.
En VPN kan t.ex. få max 40 poäng för sin lokala serverhastighet om den är över 95 Mbit/s, 36 poäng om den är mellan 94–90 Mbit/s, 32 poäng om den är mellan 89–85 Mbit/s osv. VPN-tjänsten får inga poäng för platsen om hastigheten är under 25 Mbit/s.
Det går inte att beskriva vår betygkalkylator för hastighet i detalj på den här sidan, men följande intervall ger en ungefärlig uppfattning av vad ett betyg innebär:
- 0,1–3,9: Extremt låg prestanda – betydande sänkning av nedladdningshastigheter uppladdningshastigheter (minst 80 % av den vanliga uppkopplingshastigheten) på alla servrar. Pingtiden är också ständigt hög (över 200 ms).
- 4,0–4,9: Låg prestanda med allvarlig sänkning av ned- och uppladdningshastighet (60–80 % av den vanliga uppkopplingshastigheten) på de flesta testade servrar. Pingtiden är relativt hög (mellan 150–200 ms).
- 5,0–6,9: Genomsnittlig prestanda med sänkning av ned- och uppladdningshastighet (30–60 % av den vanliga uppkopplingshastigheten). Pingtiden är acceptabel (mellan 100–150 ms).
- 7,0–8,9: Bra prestanda med ringa sänkning av hastigheten (10–30 % av den vanliga uppkopplingshastigheten). Pingtiden är låg (under 100 ms) på de flesta testade servrar.
- 9,0–9,8: Utmärkt prestanda. Hastighetssänkningen är minimal (mindre än 10 % av den vanliga uppkopplingshastigheten) på alla testade servrar. Pingtiden är extremt låg (under 50 ms).
- 9,9–10,0: Enastående prestanda. Nästan ingen märkbar hastighetssänkning (mindre än 5 % av den vanliga uppkopplingshastigheten) och extremt låg pingtid (under 10 ms) på alla testade servrar.
4. Säkerhet (15 % av det sammantagna betyget)
En av VPN-tjänsters främsta funktioner är att ge en krypterad anslutning som förhindrar obehörig övervakning av din nätverksaktivitet. Otillräckliga säkerhetsfunktioner kan utsätta dig för flera olika risker, bl.a. dataintrång och man-i-mitten-attacker.
Så testar vi
Vi använder följande verktyg för att bekräfta VPN-tjänstens säkerhet och tekniska funktioner:
Wireshark
Vi testar VPN-anslutningsprotokoll och -kryptering med verktyget Wireshark. AES-256-kryptering är branschens standard, men AES-128 är också okej.
Vad gäller protokoll är OpenVPN eller det nyare WireGuard säkrast och snabbast, men IKEv2 är också ett bra alternativ.
När en VPN-tjänst är på ska inget annat än krypterad trafik visas i Wireshark. Om något annat går att se har VPN-tjänsten misslyckats.
Eget IP- och DNS-läckskydd
Vi använder även vårt eget läcktestverktyg för att se till att VPN-tjänsten fungerar korrekt, och jämför sedan dessa resultat med en tredjepartswebbplats (t.ex. ipleak.net eller dnsleaktest.com).
Eget Kill Switch-testverktyg
Vi testar många extrafunktioner, men bara en är ett måste – en Kill Switch. Vi testar detta med vårt egenutvecklade verktyg. Kill Switchen måste fungera för att förhindra IP-läckor om internetanslutningen förloras.
Avbrott av skydd när du byter serverplats är inte optimalt, men kan ursäktas om du får en varning i VPN-appen innan det händer.
Så sätter vi betyg
Vi har en checklista med måsten inom den här kategorin som har stort inflytande på betyget. Där ingår att det ska finnas OpenVPN eller WireGuard och antingen AES-256- eller ChaCha20-kryptering.
Utifrån våra testresultat tilldelar vi sedan betydande poäng till VPN-tjänster som enligt Wireshark lyckas kryptera all webbtrafik och förhindrar att IP-adressen läcker vid anslutningsförlust.
Vi tittar även efter en rad olika tekniska funktioner, bl.a. multihoppservrar och Tor over VPN. Vi kollar även efter kvantsäker kryptografi (PQC).
Det går inte att beskriva vår betygkalkylator för säkerhet och tekniska funktioner i detalj på den här sidan, men följande intervall ger en ungefärlig uppfattning av vad ett betyg innebär:
- 0,1–3,0: Allvarliga säkerhetsproblem. Lyckas inte kryptera data, läcker IP- eller DNS-förfrågningar och saknar viktiga säkerhetsfunktioner som t.ex. Kill Switch.
- 3,1-5,9: Betydande säkerhetsproblem. Kanske använder förlegade protokoll, klarar inte läcktester och har endast ett grundläggande utbud av säkerhetsfunktioner.
- 6,0–7,9: Måttlig säkerhet. Funktionell men saknar avancerade funktioner som olika protokoll och avancerad kryptering. Har en fungerande Kill Switch.
- 8,0–9,4: Robust säkerhet. Använder protokoll med öppen källkod och antingen ChaCha20- eller AES-256-kryptering. VPN-tjänsten har klarat läcktester och har fungerande funktioner som en Kill Switch och Split Tunneling.
- Över 9,5: Enastående säkerhet. De här VPN-tjänsterna är bäst i sitt slag och erbjuder ett brett urval av de säkraste och snabbaste protokollen samt oknäckbar kryptering. De har ofta integrerade förmånliga funktioner eller erbjuder ett urval av tillval och har appar med öppen källkod.
5. Serverplatser (10 % av det sammantagna betyget)
Betyget för serverplatser bedömer antalet och variationen av tillgängliga IP-adressplatser VPN-tjänsten erbjuder. Att kunna ansluta till fler länder påverkar användarens möjlighet att komma åt regionsspecifikt innehåll och få hög anslutningshastighet.
Så testar vi
För att testa en VPN-servers nätverk undersöker vi serverlistan på webbplatsen och i apparna. Därefter dokumenterar vi hur många servrar som finns totalt, hur många länder man kan ansluta till och hur många platser på stadsnivå det finns.
All data sammanställs i en tabell som ordnats efter kontinenter, så att vi får en tydlig överblick över hur servrarna är fördelade över världen.
CyberGhosts serverlista i Mac-appen.
Så sätter vi betyg
Här är vårt system för att räkna ut betyget för en VPN-tjänsts serverplatser:
- 0,1–0,9: En enda serverplats.
- 1,1–1,5: En dynamisk serverplats.
- 1,6–5,9: 2–6 länder.
- 6,0–6,9: 6–12 länder.
- 7,0–7,9: 12–20 länder.
- 8,0–8,9: 21–40 länder.
- 9,0–9,9: Fler än 40 länder, upp till 20 platser på stadsnivå, upp till 1 000 servrar totalt.
- 9,9–10,0: Fler än 40 länder, fler än 20 platser på stadsnivå, fler än 1 000 servrar totalt.
Vår testmetod för serverplatsbetyget bygger på kvantifierbara mätvärden, som antal länder och totalt antal servrar.
Vi behåller dock en låg nivå av flexibilitet inom varje betyg för att kunna implementera kvalitativa faktorer utifrån teamets eget tycke. Där ingår platsernas relativa popularitet samt balansen mellan fysiska och virtuella serverplatser.
6. Användarupplevelse (10 % av det sammantagna betyget)
Användarvänlighet är ett mått på hur enkel, användarvänlig och intuitiv upplevelsen av att använda ett VPN-program är.
Så testar vi
All testning för användarvänlighet utförs genom att använda VPN-tjänsten i vardagssammanhang. Med tanke på mätvärdets art utför vi inget specifikt test för att mäta prestandan.
Under våra inledande över 40 testtimmar dokumenterar vi flera abstrakta punkter som påverkar den sammantagna användarupplevelsen, t.ex. hur enkel VPN-tjänsten är att använda, hur lätt den är att navigera i, alternativ för serverordning och hur tydligt märkta knapparna är.
Betyget omfattar hur trevlig VPN-tjänsten är att använda på olika plattformar, bl.a. dator, mobil, streamingenheter och routrar.
Vi använder varje VPN under en längre period för att se hur den är att använda.
Så sätter vi betyg
Till skillnad från alla andra kategorier förlitar sig betyget för användarvänlighet inte på en databaserad kalkylator. Betygsmetoden är mestadels kvalitativ och baseras på testarens egen upplevelse och bedömning av produkten. För att minska risken för partiska resultat används flera testare.
Vi använder även vissa mätbara värden, t.ex. installationstid, antal klick för vanliga uppgifter och antal CAPTCHAs vi stöter på när vi surfar. Vi belönar även VPN-tjänster som har en enkel onboardingupplevelse.
För att få höga poäng i den här kategorin måste VPN-tjänsten vara extremt användarvänlig på många olika plattformar. Att ha en app för Windows, macOS, iOS, och Android är vårt minimikrav. Det ska även finnas appar för Linux, Fire TV eller router.
För att få låga poäng i den här kategorin måste vi stöta på problem med att installera eller registrera sig för tjänsten, använda appen för vardagligt bruk eller hitta regelbundna buggar.
7. Torrenting (5 % av det sammantagna betyget)
I våra torrentingtester mäter vi VPN-tjänstens förmåga att säkert och tillförlitligt dölja din P2P-fildelningsaktivitet från din internetleverantör och andra tredjeparter, samt huruvida du får höga nedladdningshastigheter.
Så testar vi
För att mäta en VPN-tjänsts torrentingförmåga utför vi ett kontrollerat test. Med vår testanslutning på 10 MiB/s och en virtuell Windows-dator hämtar vi en testfil på 1 GB från en privat torrentspårare samtidigt som vi är anslutna till närmaste VPN-server.
Vi använder qBittorrent som torrentingklient, och laddar ned vår specialgjorda testfil på 1 GB från en värd med fast hastighet för att få konsekventa resultat.
ExpressVPN:s fildelningshastigheter är bland de bästa.
Så sätter vi betyg
När vi utvärderar en VPN-tjänsts torrentingprestanda använder vi en helt matematisk ekvation som tar hänsyn till fem nyckelkriterier.
Här är vårt poängsystem när vi räknar ut torrentingbetyget för en VPN-tjänst:
- Hastighet (upp till 3,0 poäng): Vi mäter VPN-tjänstens genomsnittliga bithastighet på en testanslutning med 10 MiB/s efter att ha laddat ned en testfil på 1 GB. Värdet som sätts på en skala mellan 0 och 10 delas med 3,33 för att motsvara betygsandelen på 30 %.
- Säkerhet och funktioner (upp till 2,0 poäng): Betyget hämtas direkt från avsnittet Säkerhet i VPN-recensionen. Vi delar det sedan på 5 för att motsvara betygsandelen på 20 %.
- Loggningspolicy och bakgrund (upp till 2,0 poäng): Betyget tas direkt från avsnittet Sekretess i VPN-recensionen. Vi delar det sedan på 5 för att motsvara betygsandelen på 20 %.
- Servernätverk och stöd för P2P (upp till 2,0 poäng)):
- 10: Alla servrar tillåter P2P-trafik.
- 7,5: P2P-servrar finns i nästan alla länder.
- 5,0: Begränsat stöd för P2P på regionala servrar, t.ex. en eller två servrar för hela Europa.
- Under 2,5: Få P2P-servrar i nätverket eller avsaknad av P2P-servrar i vissa regioner, t.ex. Asien.
- Vi delar det sedan med 5 för att motsvara betygsandelen på 20 %.
- Relevanta extrafunktioner (upp till 1,0 poäng):
- 1,0: VPN-tjänsten har både en Kill Switch och Port Forwarding.
- 0,5: VPN-tjänsten erbjuder en av de två funktionerna.
- 0: VPN-tjänsten saknar både Kill Switch och Port Forwarding.
8. Enhetskompatibilitet (5 % av det sammantagna betyget)
En VPN-tjänsts enhetskompatibilitet avgör hur många enheter du kan skydda och förfalska din plats på. Om en VPN saknar en app eller stöd för en enhet du ofta använder är det ingen mening med att använda den.
Så testar vi
Vi testar varje VPN-tjänst på en rad olika populära enheter och plattformar.
Här är vår testprocess när vi räknar ut betyget för enhetskompatibilitet:
- Installerar och använder särskilda appar på alla plattformar som stöds.
- Ställer in manuella konfigureringar på enheter utan egna appar.
- Verifierar Smart DNS-funktion på streamingenheter och streamingtjänster.
- Testar att installera på router med både särskilda appar och manuella konfigurationer.
- Bekräftar gränser för samtidiga anslutningar genom verkliga tester.
Vi kontrollerar alla VPN-tjänstens appar och kompatibilitet.
Så sätter vi betyg
Här är vårt poängsystem när vi räknar ut betyget för enhetskompatibilitet för en VPN-tjänst:
- Viktiga plattformar (upp till 4.0 poäng): Ett poäng var för egna appar för Windows, macOS, iOS och Android.
- Streamingenheter (upp till 2,6 poäng): Full pott för appar för Fire TV (1.0), Android TV (0.8) och Apple TV (0.8).
- Webbläsartillägg (0,5 poäng): Poäng för Chrome- och Firefox-webbläsartillägg.
- Smart DNS (upp till 1,5 poäng): Full pott för stöd för flera länder i prenumerationen. 1,0 poäng för ett land, eller flera länder med ytterligare prenumeration. 0,5 poäng för ett land med ytterligare prenumeration.
- Stöd för router (upp till 1,0 poäng): Full pott för särskild routerapp med alternativ för förinstallerad router. 0,75 poäng för bara routerapp, 0,5 poäng för endast förinstallerad router och 0,1 poäng för manuell installation.
- Samtidiga anslutningar (upp till 0,5 poäng): Full pott för obegränsade eller över 21 enheter, 0,45 för 11–20 enheter, 0,4 för 6–10 enheter, 0 för 5 eller färre.
9. Ytterligare funktioner (5 % av det sammantagna betyget)
Förutom sina grundfunktioner erbjuder många VPN-tjänster extrainställningar som utformats för att underlätta surf och möjliggöra unika användningsområden som du kanske inte ens tänkt på.
De är inte nödvändiga för vanlig VPN-användning, men vi upplever dem som smidiga och märker ofta att de saknas när de inte är tillgängliga. Dessa ökar chansen att du återkommer till en VPN för att få åtkomst till fler aktiviteter.
Så testar vi
För att utvärdera användbarheten och effektiviteten utför vi egna tester av varje funktion på alla tillgängliga plattformar.
Så här går vår testning av ytterligare funktioner till:
- Bekräftar tillgängliga funktioner på olika plattformar och appar.
- Mäter faktiska resultat (t.ex. spåra antalet blockerade annonsdomäner eller mäta hastighetsvariationer med Split Tunneling).
- Bedömer funktionens kvalitet (t.ex. flexibilitet för Split Tunneling eller hur multihopp är konfigurerat).
Vi testar varje extrafunktion, t.ex. hur väl obfuskeringen kringgår censur.
Så sätter vi betyg
Så här räknar vi ut betyget för en VPN-tjänsts extrafunktioner:
- VPN-obfuskering (upp till 3,0 poäng): Betyget bygger direkt på framgångsfrekvensen i Kina de senaste 12 månaderna. En frekvens på 63 % motsvarar t.ex. 6,3 poäng, och delas med 3,33 för att få fram slutbetyget.
- Split Tunneling (upp till 1,5 poäng): Full pott om det går att inkludera eller exkludera särskilda appar. Delpoäng (0,75) delas ut om bara ett av alternativen är tillgängliga.
- Annons-/spårarblockerare (upp till 0,8 poäng): Noll poäng för ingen blockering, 0,3 poäng för blockering av 1–49 % av alla testdomäner, 0,5 för 50–75 %, och 0,8 för 76–100 %.
- Multihopp (upp till 1,5 poäng): 1,0 poäng för enkelkryptering, 1,5 poäng för dubbelkryptering.
- Livechatt (upp till 1,0 poäng): 0,5 poäng för livechatt, 1,0 poäng för dygnetruntöppen support.
- Reserverad IP (upp till 0,6 poäng): 0,5 poäng om tillgänglig mot avgift, 0,6 poäng om det ingår i standardprenumerationen.
- Statisk IP (upp till 0,4 poäng): 0,3 poäng om tillgänglig mot avgift, 0,4 poäng om det ingår i standardprenumerationen.
- Lösenordshanterare (0,4 poäng): Full pott om funktionen finns.
- Tor Over VPN-servrar (0,4 poäng): Full pott om funktionen finns.
- GPS-förfalskning (0,2 poäng): Full pott om funktionen finns.
- SOCKS5-proxy (0,2 poäng): Full pott om funktionen finns.
Betyg för användningsområden
För att kunna ge så exakta rekommendationer och råd som möjligt tar vi fram särskilda test- och betygsättningsmetoder för olika syften, enheter eller länder.
Vi beaktar de viktigaste faktorerna för beslutet i fråga och tilldelar dem en andel beroende på deras betydelse. Kategoribetygen slås sedan samman för att skapa ett unikt betyg för det specifika användningsområdet för varje VPN.
Om vi tillämpar betyg för användningsområden förklarar vi test- och betygsmetoden direkt på sidan.