Simon Migliano jest uznanym światowym ekspertem w dziedzinie VPN-ów. Przetestował setki usług VPN, a jego badania były publikowane m.in. w Gazecie Prawnej oraz Telepolis.
Wszystkie zrecenzowane przez nas usługi VPN przechodzą serię szczegółowych i obiektywnych testów. W tym przewodniku dowiesz się więcej o naszym środowisku testowym, sposobie ewaluacji VPN-ów, systemie ocen oraz o tym, dlaczego warto nam zaufać.
Dlaczego warto zaufać naszym recenzjom
Wszystkie 61 usług VPN dostępnych na naszej stronie poddaliśmy szczegółowemu i obiektywnemu procesowi testowania, który gwarantuje, że każda usługa jest oceniana według tych samych zasad.
Zaprojektowaliśmy ten system, aby mieć pewność, że polecamy wyłącznie najlepsze sieci VPN.
Wybraliśmy te 61 VPN-ów na podstawie analizy ruchu na ich stronach internetowych oraz danych ze sklepów z aplikacjami mobilnymi. Wzięliśmy również pod uwagę usługi często omawiane przez innych ekspertów z branży.
Nasz proces testowania VPN-ów jest w pełni transparentny. Każda recenzja sieci VPN obejmuje jej oceny we wszystkich dziewięciu kategoriach testowych.
Co więcej, uzyskane przez nas wyniki są w większości możliwe do odtworzenia na własną rękę – wystarczy postępować zgodnie z naszą metodyką.
1. Pełna niezależność
W Top10VPN.com jesteśmy dumni z naszej prawdziwej, 100% niezależności redakcyjnej. Co to oznacza?
Nigdy nie akceptujemy pieniędzy za recenzję VPN-u.
Nigdy nie akceptujemy pieniędzy za poprawę oceny VPN-u.
Nigdy nie akceptujemy konta testowego od usługi VPN.
Brak konfliktu interesów
W przeciwieństwie do wielu innych stron z recenzjami VPN-ów witryna Top10VPN stanowi naszą niezależną własność i jest całkowicie odrębna od wszystkich sieci VPN. Nie ma więc żadnego konfliktu interesów ani żadnego nacisku ze strony inwestorów, aby zmienić recenzję na bardziej pozytywną.
Koncentracja na VPN-ach
Jesteśmy całkowicie skupieni na usługach VPN oraz kwestiach prywatności, bezpieczeństwa i dostępu online. Nie interesują nas produkty w innych obszarach technologicznych. Oznacza to, że możemy poświęcić cały nasz czas i zasoby na tworzenie najlepszych recenzji VPN-ów i wartościowych porad dla Ciebie.
Sami kupujemy subskrypcje
W trosce o całkowitą bezstronność kupujemy nasze własne subskrypcje dla każdego testowanego VPN-u. Od momentu założenia firmy w 2016 roku Top10VPN.com wydaliśmy ponad 25 000 $ na same subskrypcje VPN-ów.
Finansowanie przez naszych czytelników
Jesteśmy całkowicie finansowani przez Was, naszych czytelników. Sprawdź nasze szczegółowe, przejrzyste wyjaśnienie tego, w jaki sposób zarabiamy, jeśli chcesz poznać szczegóły.
2. Eksperckie recenzje
Wszystkie recenzje VPN-ów i przewodniki na Top10VPN są tworzone przez naszych ekspertów VPN, którzy oferują dogłębną wiedzę oraz lata doświadczenia w branży VPN.
Oto krótkie noty biograficzne naszych autorów opisujące ich doświadczenie w branży VPN:
Simon Migliano – jego badania z zakresu cyberbezpieczeństwa były udostępniane przez dziesiątki najważniejszych publikacji informacyjnych, a jego bieżące badania na temat wyłączeń Internetu są regularnie cytowane w dokumentach z zakresu polityki publicznej i pracach naukowych.
JP Jones – ma ponad 25 lat doświadczenia w zakresie inżynierii oprogramowania i sieci. Chętnie dzieli się swoją obszerną wiedza na temat protokołów VPN i bezpieczeństwa sieci na łamach wielu publikacji online.
Callum Tennent – oferuje lata doświadczenia jako tester produktów. Nadzorował i przeprowadzał bezstronne testy szeregu różnych produktów z branży technologicznej, a także koordynował tego rodzaju badania dla wielu globalnych publikacji.
Mamy również wewnętrzny zespół ekspertów ds. recenzowania produktów składający się z inżynierów, analityków danych oraz specjalistów w dziedzinie cenzury internetu, którzy gromadzą dane i pomagają w tworzeniu treści. Recenzje i wskazówki na naszej stronie internetowej są wynikiem ich wspólnych wysiłków.
Nasz zespół badający VPN-y.
3. Oryginalne badania
W przeciwieństwie do innych stron z recenzjami VPN-ów własnoręcznie badamy i testujemy usługi VPN, aby ocenić ich wydajność. Nasze recenzje są wynikiem szczegółowych testów oraz analiz przeprowadzonych z użyciem własnych i zewnętrznych narzędzi.
Wszystkie testy prędkości VPN-ów przeprowadzamy ręcznie.
Przykładowo, używamy autorskiego narzędzia testowego do Kill Switch, aby przeprowadzić testy obciążeniowe funkcji Kill Switch wszystkich VPN-ów. Uzyskane przez nas wyniki zostały przyjęte przez wiele sieci VPN (w tym PrivateVPN) i przyczyniły się do poprawy bezpieczeństwa ich produktu.
Z czasem wydajność VPN-u może ulec zmianie. Nawet jeśli dana sieć odblokowuje amerykańskiego Netflixa w tym tygodniu, może nie działać w przyszłym. Co więcej, usługi VPN nieustannie dodają nowe funkcje w odpowiedzi na nowe cyberzagrożenia.
Aby zapewnić, że nasze recenzje VPN-ów pozostają dokładne oraz aktualne, nieustannie testujemy sieci VPN i odświeżamy nasze treści.
Każda opublikowana przez nas recenzja jest regularnie aktualizowana przez cały czas jej obecności na stronie. Przygotowanie jednej recenzji często wymaga ponad 40 godzin testów, a w ciągu roku poświęcamy jeszcze więcej czasu na jej aktualizacje.
Testujemy wszystkie usługi VPN co tydzień, aby mieć pewność, że nasze dane są dokładne i wiarygodne.
Jesteśmy dobrze zaznajomieni ze wszystkimi zrecenzowanymi usługami VPN na stronie. Nieustannie powtarzamy testy prędkości, sprawdzamy, czy sieci nadal odblokowują platformy streamingowe, aktualizujemy kluczowe informacje, cenniki oraz dziesiątki innych punktów danych.
5. Spójne środowisko testowe
Aby mieć pewność, że nasze recenzje VPN-ów są sprawiedliwe i bezpośrednio porównywalne, przeprowadzamy wszystkie badania w spójnym środowisku testowym. Oznacza to, że wszystkie sieci VPN sprawdzamy ręcznie na standaryzowanym sprzęcie z najnowszymi wersjami systemów operacyjnych.
Co więcej, testujemy poszczególne sieci VPN w niezależnych maszynach wirtualnych, aby zapobiec interakcjom z innym zainstalowanym oprogramowaniem i ograniczyć możliwość uzyskania niedokładnych rezultatów. Takie podejście istotnie poprawia spójność oraz porównywalność wyników naszych testów.
Oto lista urządzeń testowych, z których korzystamy:
Lenovo T480 i T14s (Windows 11 i Ubuntu Linux 25.10)
iMac i MacBook Air (macOS Sequoia)
Pixel 7 Pro (Android 14)
iPhone 14 Pro i 17 Pro
iPad
Fire TV Stick (Fire OS 8)
Apple TV 4K (tvOS 26)
Chromecast z Google TV
PlayStation 5
Xbox Series X
Roku Stick 4K
Sony Bravia KD55XE9005BU
Linksys WRT3200ACM
Aircove Go
Część urządzeń, które wykorzystujemy do testów sieci VPN.
Korzystanie ze standaryzowanej kolekcji urządzeń pozwala nam kontrolować zmienne dotyczące ich wydajności. Dzięki temu wszelkie odnotowane różnice możemy przypisać wyłącznie sieci VPN.
Oceny ogólne sieci VPN są obliczane na podstawie ustalonego i standaryzowanego zestawu kryteriów. Z kolei oceny przypadków użycia dotyczą bardziej specyficznych aspektów, np. poszczególnych urządzeń, krajów lub celów.
Oceny ogólne
Ocena ogólna opiera się na stałym zestawie dziewięciu kategorii testowych. Na poniższym wykresie znajdziesz szybki przegląd tych kategorii wraz z ich procentowym udziałem w ocenie końcowej.
W poniższej sekcji szczegółowo opisujemy, jak testujemy usługi VPN w każdej w dziewięciu kategorii testowych. Zdradzamy również, jak wyniki naszych badań przeliczamy na ocenę w 10-stopniowej skali.
1. Prywatność (20% oceny ogólnej)
Polityka przechowywania logów to jeden z kluczowych elementów usługi VPN. Jeśli sieć gromadzi zbyt dużo danych, Twoja tożsamość może zostać ujawniona, gdy haker lub sąd uzyska dostęp do serwerów Twojego usługodawcy VPN.
Jak testujemy
Wnikliwie analizujemy polityki przechowywania logów usług VPN, aby w pełni zrozumieć, jakie dane zapisują poszczególne sieci, gdzie je przechowują oraz jak długo.
Wszystkie zebrane informacje są sortowane według okresu przechowywania (od czasu trwania sesji po czas nieokreślony).
Następnie zwracamy uwagę na jurysdykcję VPN-u, ewentualne przeszłe kontrowersje oraz dostępność funkcji wspierających prywatność użytkowników. Najważniejsze są tu serwery bezdyskowe, ponieważ nie przechowują one żadnych danych po zakończeniu sesji VPN.
Aby zachować spójność i ograniczyć ryzyko błędu ludzkiego, polityki przechowywania logów są analizowane niezależnie przez wielu testerów.
IPVanish idzie o krok dalej niż większość VPN-ów, aby zminimalizować ilość gromadzonych danych.
Jak oceniamy
Aby zapewnić precyzyjne i obiektywne oceny, stosujemy nasz autorski kalkulator.
Kategoria Prywatność dzieli się na następujące podkategorie:
Rejestrowane dane: 60%
Historia: 20%
Jurysdykcja: 10%
Wiarygodność: 5%
Funkcje poprawiające prywatność: 5%
Każda polityka przechowywania logów zaczyna z oceną 10/10. Po wprowadzeniu danych do kalkulatora punkty są automatycznie odejmowane w zależności od wagi danego problemu. Przykładowo, gromadzenie danych, które nie mogą zostać przypisane do Twojej aktywności online, skutkuje odjęciem jedynie 0,1 pkt.
Natomiast zapisywanie znaczników czasu lub łącznej ilości zużytej przepustowości to poważniejsze przewinienia, które spowodują utratę 0,5 pkt. Najgorsze rodzaje logów, takie jak przechowywanie zapytań DNS lub Twojego prawdziwego adresu IP przez czas nieokreślony skutkuje natychmiastowym obniżeniem oceny o 9,9 pkt.
Nie jesteśmy w stanie dokładnie opisać działania naszego kompleksowego kalkulatora ocen prywatności na tej stronie, ale poniższa skala zapewnia ogólny zarys tego, co oznaczają poszczególne oceny:
0,1 – 3,0: Poważne zagrożenie dla prywatności. VPN rejestruje stosunkowo dużo danych identyfikacyjnych, co stanowi poważne zagrożenie dla Twojej anonimowości w sieci.
3,1 – 5,9: Znaczące zagrożenie dla prywatności. VPN zapisuje więcej danych, niż można by oczekiwać i przechowuje je zbyt długo. Kiepska jurysdykcja dodatkowo zwiększa ryzyko.
6,0 – 7,9: Średnie zagrożenie dla prywatności. Ilość zapisywanych danych, sposób oraz czas ich przechowywania nie są idealne. Jurysdykcja nie sprzyja prywatności, a dowody potwierdzające brak logów (audyty lub sprawy sądowe) są ograniczone.
8,0 – 9,4: Wysoki poziom prywatności. VPN zapisuje minimalną ilość danych i ma siedzibę w raju danych. Przeszedł audyt lub udowodnił swoje deklaracje w sądzie.
9,5+: Najlepsze w swojej klasie zabezpieczenia prywatności. VPN ma rygorystyczną politykę przechowywania logów, zapisuje najwyżej metadane i to na krótki czas. Jego siedziba znajduje się w prywatnej jurysdykcji, stosuje bezdyskowe serwery, przeszedł wiele niezależnych audytów lub udowodnił swoje deklaracje w postępowaniach sądowych.
2. Streaming (15% oceny ogólnej)
Wydajność streamingu określa zdolność VPN-u do konsekwentnego omijania geoblokad platform streamingowych, takich jak Netflix, BBC iPlayer, Prime Video oraz Hulu.
Jak testujemy
Aby przetestować VPN pod kątem streamingu, po prostu łączymy się z jego serwerem w wymaganym kraju (lub regionie) i próbujemy uzyskać dostęp do treści. Zanim uznamy wynik za pozytywny, upewniamy się, że plik wideo ładuje się prawidłowo, dźwięk i obraz są zsynchronizowane oraz nie występują żadne zakłócenia. Robimy to na szeregu różnych urządzeń.
Test Proton VPN z australijską wersją Kayo Sports.
Mamy konta na 120 popularnych platformach streamingowych z całego świata. Regularnie testujemy je ze wszystkimi usługami VPN według ustalonego harmonogramu.
Wykorzystujemy te dane, by prześledzić skuteczność każdego VPN-u (w procentach) w ciągu ostatnich trzech i 12 miesięcy. Dzięki temu wiemy, jak niezwodne są testowane usługi VPN z poszczególnymi platformami streamingowymi.
Oto kilka serwisów streamingowych, które testujemy:
BBC iPlayer (Wielka Brytania)
DAZN (wiele regionów)
Disney+ (wiele regionów)
Hulu (USA)
HBO Max (USA)
Netflix (wiele regionów)
Player
Prime Video (wiele regionów)
Sky Go (Włochy, Niemcy, Wielka Brytania)
TVP Vod
Jak oceniamy
Oto system punktacji, który stosujemy, by obliczyć ocenę usługi VPN pod kątem streamingu:
0,1 – 0,9: Nie jest w stanie odblokować żadnych platform streamingowych.
1,0 – 3,9: Może odblokować Netflixa (w najpopularniejszych krajach) lub Player.
4,0 – 6,9: Odblokowuje Netflixa i Player.
7,0 – 8,9: Działa z wieloma serwisami streamingowymi, w tym z powyższymi oraz Disney+, HBO Max i Prime Video.
9,0 – 9,8: Działa z większością platform streamingowych.
9,9 – 10,0: Niezawodnie odblokowuje wszystkie platformy streamingowe.
System punktacji uwzględnia także czynniki jakościowe, takie jak rozdzielczość wideo, czas ładowania oraz częstotliwość buforowania.
3. Prędkość (15% oceny ogólnej)
Prędkość VPN-u określa, jak szybko usługa może pobierać dane i wysyłać je do internetu. Szybki VPN umożliwia błyskawiczny dostęp do stron internetowych oraz streaming bez zakłóceń.
Jak testujemy
Mierzymy prędkości VPN-u za pomocą autorskiego narzędzia do testów prędkości. Nie używamy oprogramowania podmiotów trzecich, ponieważ może ono zakłamać wyniki.
Korzystając z naszego połączenia o prędkości 100 Mb/s, zapisujemy prędkość na połączeniu z serwerami VPN w ośmiu krajach, na pięciu kontynentach. Serwery te są zlokalizowane na Zachodnim i Wschodnim Wybrzeżu Stanów Zjednoczonych oraz Australii, w Brazylii, Kanadzie, Niemczech, Japonii, RPA oraz Wielkiej Brytanii.
Testy przeprowadzamy ręcznie, trzy razy w tygodniu przez miesiąc, co daje nam 12 wyników dla każdej lokalizacji serwera. Następnie obliczamy średnią prędkość, aby ograniczyć wpływ wyników anomalnych.
Każdy VPN jest ręcznie testowany za pomocą naszego autorskiego narzędzia do testów prędkości VPN-ów.
Jak oceniamy
Ocena w tej kategorii jest obliczana na podstawie zebranych przez nas informacji. Wpisujemy surowe dane dot. prędkości do naszego specjalnego kalkulatora, który automatycznie wylicza ocenę końcową prędkości w 10-stopniowej skali.
Niniejsza kategoria dzieli się na następujące podkategorie:
Prędkość pobierania: 80%
Lokalna (Wschodnie Wybrzeże Stanów Zjednoczonych): 40%
Stany Zjednoczone (Zachodnie Wybrzeże): 10%
Wielka Brytania: 10%
Australia: 5%
Brazylia: 5%
Kanada: 5%
Japonia: 5%
Lokalna prędkość wysyłania (Wschodnie Wybrzeże Stanów Zjednoczonych): 10%
Ping: 10%
Lokalny (Wschodnie Wybrzeże Stanów Zjednoczonych): 6%
Wielka Brytania: 4%
Prędkość pobierania jest najważniejsza, ponieważ wpływa na większość aktywności online, takich jak streaming wideo. Większą wagę przypisujemy także połączeniom lokalnym, ponieważ są używane częściej.
Dla każdej lokalizacji VPN rozpoczyna z oceną prędkości wynoszącą 0. Punkty przyznajemy na podstawie jego rzeczywistej wydajności.
Przykładowo, VPN może uzyskać maksymalnie 40 punktów za prędkości na serwerach lokalnych, jeśli jego prędkość utrzyma się powyżej 95 Mb/s, 36 punktów za prędkość między 94-90 Mb/s, 32 punkty za 89-85 Mb/s itd. VPN nie otrzyma żadnych punktów za lokalizację, jeśli prędkość spadnie poniżej 25 Mb/s.
Nie jesteśmy w stanie dokładnie opisać działania naszego kompleksowego kalkulatora ocen prędkości na tej stronie, ale poniższa skala zapewnia ogólny zarys tego, co oznaczają poszczególne oceny:
0,1 – 3,9: Bardzo niska wydajność. Zarówno prędkość pobierania, jak i wysyłania znacznie spadły (80% lub więcej poniżej prędkości połączenia bazowego) na wszystkich serwerach testowych. Czasy ping również są gorsze (ponad 200 ms).
4,0 – 4,9: Niska wydajność charakteryzuje się istotnym spadkiem prędkości pobierania oraz wysyłania (60-80% poniżej prędkości połączenia bazowego) na większości serwerów testowych. Czasy ping są stosunkowo wysokie (między 150-200 ms).
5,0 – 6,9: Przeciętna wydajność. Prędkości pobierania i wysyłania spadły (30-60% poniżej prędkości połączenia bazowego). Czasy ping są akceptowalne (między 100-150 ms).
7,0 – 8,9: Dobra wydajność. Spadek prędkości był minimalny (10-30% poniżej prędkości połączenia bazowego). Czasy ping są niskie (poniżej 100 ms) na większości serwerów testowych.
9,0 – 9,8:Doskonała wydajność. Redukcja prędkości jest znikoma (poniżej 10% prędkości połączenia bazowego) na wszystkich serwerach testowych. Czasy ping są bardzo niskie (poniżej 50 ms).
9,9 – 10,0: Wybitna wydajność. Prawie niewykrywalny spadek prędkości (mniej niż 5% poniżej prędkości połączenia bazowego) i wyjątkowo niskie czasy ping (poniżej 10 ms) na wszystkich serwerach testowych.
4. Bezpieczeństwo (15% oceny ogólnej)
Jedna z najważniejszych funkcji VPN-u to zapewnienie szyfrowanego połączenia, które zapobiega nieupoważnionemu monitorowaniu Twojej aktywności w sieci. Niewystarczające zabezpieczenia mogą narazić Cię na różne zagrożenia, takie jak wycieki danych lub ataki man-in-the-middle.
Jak testujemy
Korzystamy z następujących narzędzi, aby ocenić zabezpieczenia i funkcje usługi VPN:
Wireshark
Testujemy protokoły połączenia i szyfrowanie VPN-u za pomocą narzędzia Wireshark: Szyfrowanie AES-256 stanowi złoty standard, chociaż AES-128 również jest dopuszczalne.
Jeśli chodzi o protokoły, OpenVPN lub nowszy WireGuard są najszybsze i najbezpieczniejsze, ale IKEv2 to również dobra alternatywa.
Gdy VPN jest włączony, nie powinien pokazywać w Wireshark nic, poza zaszyfrowanym ruchem. Jeśli widać coś więcej, to znaczy, że VPN w którymś momencie zawiódł.
Własne narzędzie do testowania wycieków IP i DNS
Korzystamy z naszego narzędzia do testowania szczelności VPN-ów, aby upewnić się, że usługa działa prawidłowo, a następnie porównujemy uzyskane wyniki z danymi na innych stronach dla większej precyzji (np. ipleak.net lub dnsleaktest.com).
Własne narzędzie do testowania funkcji Kill Switch VPN
Choć testujemy wiele różnych, dodatkowych funkcji, tylko jedna jest obowiązkowa – Kill Switch. Sprawdzamy ją za pomocą naszego własnego narzędzia. Musi ona zapobiegać wyciekom IP, gdy połączenie z Internetem zostanie nagle zerwane.
Luki w zabezpieczeniach podczas zmiany lokalizacji serwerów nie są idealne, ale mogą zostać wybaczone, jeśli aplikacja VPN ostrzega o tym przed przełączeniem.
Jak oceniamy
Opracowaliśmy listę kluczowych funkcji, które mają największy wpływ na ocenę VPN-u w tej kategorii. Najważniejsze z nich to dostępność protokołów OpenVPN i WireGuard oraz możliwość wyboru szyfru AES-256 lub ChaCha20.
Na podstawie uzyskanych przez nas wyników przyznajemy więcej punktów VPN-om, które pomyślnie zaszyfrowały cały ruch internetowy (co zostało potwierdzone za pomocą Wireshark) i zapobiegły wyciekom IP, nawet podczas przerw w połączeniu.
Ponadto, oceniamy szereg innych funkcji, takich jak serwery multi-hop czy Tor over VPN. Szukamy również kryptografii postkwantowej (PQC).
Nie jesteśmy w stanie dokładnie opisać działania naszego kompleksowego kalkulatora ocen bezpieczeństwa na tej stronie, ale poniższa skala zapewnia ogólny zarys tego, co oznaczają poszczególne oceny:
0,1 – 3,0: Poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa. Nie jest w stanie zaszyfrować danych, dopuszcza do wycieków IP i DNS. Nie ma ważnych funkcji takich jak Kill Switch.
3,1 – 5,9: Istotne zagrożenie dla bezpieczeństwa. Korzysta z przestarzałych protokołów, nie zdał testu szczelności i oferuje tylko podstawowe zabezpieczenia.
6,0 – 7,9: Przeciętne zabezpieczenia. Funkcjonalna usługa, ale brakuje jej zaawansowanych opcji takich jak różne protokoły i zaawansowane szyfrowanie. Oferuje za to działający Kill Switch.
8,0 – 9,4: Solidne zabezpieczenia. Korzysta z protokołów o otwartym kodzie źródłowym oraz szyfrowania ChaCha20 lub AES-256. VPN zdał test szczelności i zapewnia skuteczne zabezpieczenia takie jak Kill Switch czy dzielone tunelowanie.
9,5+: Wyjątkowe zabezpieczenia. Najlepsze w swojej klasie usługi VPN, które konsekwentnie oferują najwyższy poziom ochrony i praktycznie niemożliwe do złamania szyfry. Zwykle zapewniają również przydatne funkcje dodatkowe, a w trosce o przejrzystość ich aplikacje często mają otwarty kod źródłowy.
5. Lokalizacje serwerów (10% oceny ogólnej)
Kategoria Lokalizacje serwerów ocenia dostępność oraz różnorodność lokalizacji adresów IP oferowanych przez dany VPN. Możliwość połączenia z większą liczbą krajów ma bezpośredni wpływ na dostęp do treści regionalnych oraz utrzymanie wysokich prędkości połączenia.
Jak testujemy
Aby ocenić sieć serwerów usługi VPN, porównujemy listę serwerów dostępną na jej stronie internetowej z informacjami wyświetlanymi w aplikacjach. Następnie zliczamy łączną liczbę serwerów, liczbę krajów, z którymi można się połączyć, oraz liczbę dostępnych lokalizacji miejskich.
Wszystkie dane zestawiamy w tabeli podzielonej na kontynenty, co pozwala nam ocenić, jak równomiernie serwery są rozmieszczone na całym świecie.
Lista serwerów w aplikacji CyberGhost na Maca.
Jak oceniamy
Oto system punktacji, który stosujemy, by obliczyć ocenę usługi VPN pod kątem lokalizacji serwerów:
0,1 – 0,9: Jedna, stała lokalizacja serwera.
1,1 – 1,5: Jedna, dynamiczna lokalizacja serwera.
1,6 – 5,9: 2-6 lokalizacji krajowych.
6,0 – 6,9: 6-12 lokalizacji krajowych.
7,0 – 7,9: 12-20 lokalizacji krajowych.
8,0 – 8,9: 21-40 lokalizacji krajowych.
9,0 – 9,9: Ponad 40 krajów i do 20 serwerów miejskich – łącznie do 1000 serwerów.
9,9 – 10,0: Ponad 40 krajów i ponad 20 serwerów miejskich – łącznie ponad 1000 serwerów.
Nasza metodyka oceniania lokalizacji serwerów opiera się na wskaźnikach ilościowych, takich jak liczba krajów oraz łączna liczba serwerów.
Zachowujemy jednak pewien poziom elastyczności w ramach systemu punktacji, aby móc uwzględnić czynniki jakościowe bazujące na naszych osobistych odczuciach. Obejmują one względną popularność lokalizacji oraz równowagę między liczbą serwerów fizycznych i wirtualnych.
6. Komfort obsługi (10% oceny ogólnej)
Komfort obsługi określa, jak proste i intuicyjne jest korzystanie z oprogramowania VPN.
Jak testujemy
Wszystkie testy VPN-u pod kątem łatwości użytkowania przeprowadzamy w kontekście codziennego korzystania. Ze względu na subiektywny charakter tego wskaźnika nie wykonujemy pojedynczych, ściśle zdefiniowanych testów przypisanych wyłącznie do tej kategorii.
Podczas ponad 40 godzin początkowych testów dokumentujemy różne aspekty wpływające na ogólny komfort obsługi, w tym pierwsze wrażenie po uruchomieniu aplikacji, intuicyjność nawigacji, dostępne opcje sortowania serwerów oraz to, czy funkcje są jasno opisane i łatwe do odnalezienia.
W ocenie danej kategorii staramy się ująć, jak przyjemne jest korzystanie z danego VPN-u na różnych platformach, w tym na komputerach stacjonarnych, urządzeniach mobilnych, urządzeniach streamingowych i routerach.
Korzystamy z VPN-ów przez dłuższy czas, aby ocenić ich komfort obsługi.
Jak oceniamy
W przeciwieństwie do innych kategorii Komfort obsługi nie polega na kalkulatorze danych. Metoda punktacji ma przede wszystkim charakter jakościowy i bazuje na rzeczywistych doświadczeniach podczas użytkowania oraz opiniach naszych ekspertów. Aby ograniczyć ryzyko stronniczości, angażujemy wielu niezależnych testerów.
Uwzględniamy także mierzalne wskaźniki, takie jak czas konfiguracji, liczba kliknięć potrzebnych do wykonania typowych zadań czy liczba kodów CAPTCHA napotykanych podczas przeglądania internetu. Dodatkowe punkty przyznajemy VPN-om, które oferują przystępne i pomocne wprowadzenie do korzystania z usługi.
Aby uzyskać wysoką ocenę, VPN musi być bardzo intuicyjny w obsłudze na wielu platformach. Aplikacje dla systemów Windows, macOS, iOS i Android stanowią absolutne minimum – wysoko punktowane są także wersje dla Linuksa, Fire TV lub routerów.
Niska ocena w tej kategorii jest przyznawana VPN-om, które są trudne w instalacji, wymagają skomplikowanego procesu rejestracji lub sprawiają problemy w codziennym użytkowaniu, np. poprzez częste zawieszanie się aplikacji czy regularne błędy.
7. Torrenting (5% oceny ogólnej)
W testach pod kątem obsługi torrentów mierzymy zdolność VPN-u do skutecznego ukrycia aktywności P2P przed dostawcą usług internetowych oraz innymi podmiotami trzecimi przy zachowaniu wysokich prędkości pobierania.
Jak testujemy
Aby ocenić możliwości VPN-u w zakresie obsługi torrentów, przeprowadzamy kontrolowany test. Korzystając z naszego stałego łącza internetowego o szybkości 10 MiB/s oraz maszyny wirtualnej z Windowsem, pobieramy plik torrent o rozmiarze 1 GB z prywatnego trackera, łącząc się z najbliższym serwerem VPN.
Do testów używamy klienta torrentów qBittorrent i pobieramy własny plik testowy o wielkości 1 GB z hosta o stałej przepustowości, aby zapewnić maksymalną spójność oraz porównywalność wyników.
ExpressVPN oferuje jedne z najlepszych prędkości udostępniania plików.
Jak oceniamy
Aby ocenić wydajność VPN pod kątem torrentów, używamy czysto matematycznego równania, które uwzględnia pięć kluczowych kryteriów.
Oto system punktacji, który stosujemy, by obliczyć ocenę VPN-u pod kątem obsługi torrentów:
Prędkość (przyznajemy do 3,0 pkt): Mierzymy średnią prędkość transferu VPN-u na połączeniu testowym 10 MiB/s podczas pobierania pliku o rozmiarze 1 GB. Uzyskany wynik w skali od 0 do 10 dzielimy przez 3,33, aby odzwierciedlić jego 30% udział w ocenie ogólnej.
Zabezpieczenia i funkcje (przyznajemy do 2,0 pkt): Niniejsza ocena jest brana bezpośrednio z sekcji Bezpieczeństwo recenzji usługi VPN. Następnie dzielimy ją przez 5, aby uwzględnić jej 20% udział w ocenie ogólnej.
Przechowywanie logów i dawne zachowanie (przyznajemy do 2,0 pkt): Dana ocena jest brana bezpośrednio z sekcji Prywatność recenzji usługi VPN i również dzielona przez 5, aby odzwierciedlić jej 20% wagę.
Sieć serwerów i przyjazny stosunek do ruchu P2P (przyznajemy do 2,0 pkt):
Ocena 10: Wszystkie serwery zezwalają na ruch P2P.
Ocena 7,5: Serwery P2P są dostępne w niemal wszystkich krajach.
Ocena 5,0: Ograniczona obsługa P2P z regionalnymi serwerami, np. jeden lub dwa serwery dla całej Europy.
Ocena poniżej 2,5: Kilka serwerów P2P dla całej sieci lub brak serwerów P2P w niektórych regionach, np. w Azji.
Następnie dzielimy uzyskany wynik przez 5, aby uwzględnić jego 20% udział w ocenie ogólnej obsługi torrentów.
Istotne funkcje dodatkowe (przyznajemy do 1,0 pkt):
Ocena 1,0: VPN oferuje Kill Switch i przekierowanie portów.
Ocena 0,5: VPN oferuje jedną z tych funkcji.
Ocena 0: VPN nie ma przekierowania portów ani funkcji Kill Switch.
W sytuacjach, gdy oceniamy przypadki użycia, zawsze szczegółowo wyjaśniamy zastosowaną metodykę bezpośrednio na stronie.
8. Kompatybilność z urządzeniami (5% oceny ogólnej)
Kompatybilność VPN-u z urządzeniami określa, ile urządzeń możesz chronić i na ilu z nich ukryć swoją lokalizację. Jeśli VPN nie oferuje aplikacji lub nie obsługuje urządzenia, z którego regularnie korzystasz, jest praktycznie bezużyteczny.
Jak testujemy
Testujemy wszystkie usługi VPN na szerokiej gamie popularnych urządzeń i platform.
Nasz proces testowania kompatybilności obejmuje:
instalację i korzystanie z dedykowanych aplikacji na wszystkich obsługiwanych platformach,
ręczną konfigurację na urządzeniach bez dedykowanych aplikacji,
weryfikację skuteczności Smart DNS na różnych urządzeniach streamingowych z różnymi serwisami streamingowymi,
testy instalacji na routerze zarówno z użyciem dedykowanych aplikacji, jak i ręcznej konfiguracji,
weryfikację limitu jednoczesnych połączeń w praktycznych testach.
Sprawdzamy cały pakiet aplikacji VPN-u i kompatybilność z urządzeniami.
Jak oceniamy
Oto jak obliczamy ocenę poszczególnych usług VPN pod kątem kompatybilności z urządzeniami:
Kluczowe platformy (do 4,0 pkt): Po jednym punkcie za dedykowane aplikacje na Windows, macOS, iOS i Android.
Urządzenia streamingowe (do 2,6 pkt): Komplet punktów za aplikacje na Fire TV (1,0 pkt), Android TV (0,8 pkt) oraz Apple TV (0,8 pkt).
Rozszerzenia na przeglądarki (0,5 pkt): Punkty są przyznawane za rozszerzenia na Chrome i Firefox.
Smart DNS (do 1,5 pkt): Komplet punktów za obsługę wielu krajów w ramach subskrypcji. 1,0 pkt za jeden kraj lub wiele krajów za dodatkową opłatą. 0,5 pkt za jeden kraj dostępny wyłącznie za dopłatą.
Obsługa routera (do 1,0 pkt): Komplet punktów za dedykowaną aplikację VPN na router ze sflashowanymi opcjami. 0,75 pkt za samą aplikację na router, 0,5 pkt za sflashowaną opcję i 0,1 pkt w przypadku konieczności konfiguracji ręcznej.
Jednoczesne połączenia (0,5 pkt): Komplet punktów za brak limitu lub obsługę ponad 21 urządzeń, 0,45 pkt za 11-20 urządzeń, 0,4 pkt za 6-10 urządzeń, zero za 5 lub mniej urządzeń.
9. Dodatkowe funkcje (5% oceny ogólnej)
Poza podstawową funkcjonalnością VPN-u wielu dostawców oferuje dodatkowe narzędzia, które mogą znacząco ułatwić codzienne korzystanie z sieci lub sprawdzić się w bardziej zaawansowanych scenariuszach, które być może nawet nie przeszły Ci przez myśl.
Choć funkcje te nie są niezbędne do podstawowego działania VPN-u, w praktyce mają duży wpływ na komfort użytkowania. Ich obecność zwiększa również prawdopodobieństwo, że użytkownik będzie korzystał z VPN-u regularnie i do różnych celów.
Jak testujemy
Przeprowadzamy ręczne testy poszczególnych funkcji na wszystkich dostępnych platformach, aby zweryfikować ich użyteczność i skuteczność.
Nasze testy dodatkowych funkcji obejmują:
potwierdzenie dostępności funkcji na różnych platformach i w aplikacjach,
pomiar rzeczywistej wydajności (np. liczby blokowanych reklam lub pływu dzielonego tunelowania na prędkość),
ocenę jakości implementacji (np. elastyczności dzielonego tunelowania lub sposobu konfiguracji multi-hop).
Testujemy wszystkie dodatkowe funkcje, np. jak skutecznie maskowanie omija cenzurę.
Jak oceniamy
Oto system punktacji, który stosujemy, by obliczyć ocenę usługi VPN pod kątem dodatkowych funkcji:
Maskowanie VPN (przyznajemy do 3,0 pkt): Ocena jest oparta bezpośrednio na 12-miesięcznym wskaźniku skuteczności w Chinach, gdzie obowiązuje rygorystyczna cenzura. Przykładowo skuteczność na poziomie 63% przekłada się na 6,3 pkt, które następnie są dzielone przez 3,33 w celu uzyskania oceny ogólnej.
Dzielone tunelowanie (przyznajemy do 1,5 pkt): Komplet punktów jest przyznawany, jeśli można włączyć lub wyłączyć określone aplikacje z tunelu. Częściowe punkty (0,75 pkt) są przyznawane, jeśli dostępna jest tylko jedna opcja.
Bloker reklam/trackerów (przyznajemy do 0,8 pkt): Zero punktów za brak blokowania, 0,3 pkt za blokowanie 1-49% domen testowych, 0,5 pkt za 50-75% i 0,8 pkt za 76-100%.
Multi-Hop (przyznajemy do 1,5 pkt): 1,0 pkt za pojedyncze szyfrowanie, 1,5 pkt za podwójne szyfrowanie.
Czat na żywo (przyznajemy do 1,0 pkt): 0,5 pkt za czat na żywo, 1,0 pkt za obsługę dostępną 24/7.
Dedykowane IP (przyznajemy do 0,6 pkt): 0,5 pkt, jeśli są dostępne za dodatkową opłatą, 0,6 pkt, jeżeli są oferowane w ramach standardowej subskrypcji.
Statyczne IP (przyznajemy do 0,4 pkt): 0,3 pkt, jeśli są dostępne za dodatkową opłatą, 0,4 pkt, jeżeli są oferowane w ramach standardowej subskrypcji.
Menedżer haseł (0,4 pkt): Komplet punktów, jeśli funkcja jest dostępna.
Serwery Tor Over VPN (0,4 pkt): Komplet punktów, jeśli funkcja jest dostępna.
Maskowanie GPS (0,2 pkt): Komplet punktów, jeśli funkcja jest dostępna.
Proxy SOCKS5 (0,2 pkt): Komplet punktów, jeśli funkcja jest dostępna.
Oceny przypadków użycia
Aby zapewnić Ci jak najdokładniejsze rekomendacje oraz porady, opracowujemy również autorskie metodyki testowania i oceniania dedykowane konkretnym zastosowaniom, urządzeniom lub krajom.
Identyfikujemy kluczowe czynniki decyzyjne dla danego celu i przypisujemy im odpowiednie wagi. Następnie łączymy wyniki z poszczególnych kategorii, aby utworzyć unikatową ocenę przypadku użycia.
W takich sytuacjach zawsze szczegółowo wyjaśniamy zastosowaną metodykę bezpośrednio w danym przewodniku.