Nous sommes totalement indépendants et nous évaluons les VPN depuis 2016. Nos avis se fondent sur des tests rigoureux et restent impartiaux, sans influence financière. Découvrez notre équipe et comment nous évaluons les VPN.
Simon Migliano
Simon Migliano, expert mondial renommé en VPN, a testé des centaines d'applications VPN. Ses recherches ont été citées par Le Monde, Le Figaro, Les Echos et d'autres médias prestigieux. Lire la bio complète
En matière de rapport qualité-prix, aucun VPN ne fait mieux que Private Internet Access (PIA). À seulement 1,71 € par mois avec l’abonnement de deux ans, il est 49 % moins cher que la moyenne du marché, sans compromis sur la qualité. Vous bénéficiez en plus d’un VPN hautement sécurisé, no-log, avec des serveurs dans les 50 États américains. Et même s’il n’est pas le plus performant pour le streaming à l’étranger, son tarif très bas en fait malgré tout une option qui vaut le coup.
9,0/10
Résumé de la note globale
Meilleure note
9,6/10
Note moyenne
5,6/10
Pire note
1,1/10
Cette note est calculée en combinant les notes de nos 9 catégories de tests, chacune étant pesée en fonction de son importance relative.
Tarifs nettement plus bas que ceux de ses concurrents
Serveurs dans les 50 États américains
Chiffrement avancé et personnalisable
Smart DNS ne fonctionne pas avec les applis de streaming
Peu efficace pour le streaming international
Applis peu intuitives au départ
Fonction d’adresse IP dédiée est payante
Même s’il rate de peu le top 2, PIA reste l’un de nos VPN préférés à utiliser et à tester.
Il offre tout ce qu’on attend d’un leader du secteur, plus plusieurs options réellement distinctives, pour le prix d’un VPN d’entrée de gamme. On retrouve notamment l’open source de ses applications et la possibilité de personnaliser le chiffrement, le tout inclus dans l’abonnement de base.
Ce sont justement ces ajouts discrets mais déterminants qui donnent à PIA l’impression d’un outil haut de gamme et sur mesure, plutôt que d’un produit VPN interchangeable.
Ajoutez à cela un historique irréprochable en matière de confidentialité et un outil de redirection de ports unique, et PIA s’impose logiquement comme notre recommandation numéro un pour le torrenting.
Cela dit, PIA n’est pas exempt de défauts, le principal étant le streaming international. S’il se montre aussi fiable qu’ExpressVPN ou NordVPN aux États-Unis, il peine souvent à débloquer certaines plateformes en Europe et en Asie.
Enfin, la richesse des fonctionnalités peut dérouter au premier abord, surtout sur PC. Mais une fois le cap de la prise en main passé, l’expérience utilisateur progresse nettement.
Nous avons établi cette note en analysant la politique de journalisation, la juridiction, la propriété et les fonctionnalités de confidentialité du VPN. Nous avons également évalué ses antécédents en matière de traitement des données utilisateurs et de gestion des demandes légales
Classé n°1 sur 26 VPN pour Confidentialité
On ne peut rien reprocher à l’engagement exceptionnel de PIA en matière de protection de la vie privée. En tant que VPN sans logs, il ne conserve aucune donnée liée aux sessions, aux connexions ou aux serveurs. Ces garanties ont été confirmées dans des conditions réelles, notamment lors d’affaires judiciaires, et reposent sur une infrastructure de serveurs exclusivement en RAM. Vous pouvez donc utiliser le VPN en toute confiance, avec l’assurance que votre adresse IP et votre activité ne sont ni surveillées, ni stockées, ni associées à votre identité.
PIA ne collecte que votre adresse e-mail et vos informations de paiement lors de l’inscription, ce qui est parfaitement standard, et totalement séparé de votre activité en ligne. Si cela vous met mal à l’aise, vous pouvez opter pour un moyen de paiement anonyme, comme le Bitcoin, ainsi qu’une adresse e-mail pseudonyme.
Sa politique no-log a été vérifiée à plusieurs reprises : lors d’une procédure judiciaire en 2016, le VPN n’avait aucune donnée à transmettre au FBI, et la même année, les autorités russes n’ont rien pu extraire après la saisie d’un serveur PIA.
Et si cela ne suffisait toujours pas, sa politique de journalisation a été auditée par Deloitte, et l’ensemble de son réseau de serveurs fonctionne exclusivement en RAM, ce qui efface régulièrement toute donnée d’activité.
La politique de confidentialité de PIA confirme qu’aucun historique de navigation, aucune adresse IP ni aucun horodatage de connexion ne sont collectés.
Rétablir les faits sur la propriété de PIA
PIA a été racheté par Kape Technologies en novembre 2019, une acquisition qui a suscité des critiques en raison du passé de Kape, alors associée à une plateforme d’injection de publicités.
Heureusement, la plateforme a été fermée en 2016 et l’entreprise a opéré un changement complet, passant de Crossrider à Kape Technologies, avec une refonte de son équipe dirigeante et l’adoption d’une nouvelle orientation axée sur la protection de la vie privée numérique.
Sous la direction de Kape, la confidentialité et la qualité globale de PIA se sont nettement améliorées. Le VPN a commandé plusieurs audits indépendants, mis en place des rapports de transparence trimestriels et enregistré des gains notables en vitesse de téléchargement.
Streaming
6,1/10
Streaming
Meilleure note
9,9/10
Note moyenne
4,6/10
Pire note
0,8/10
Nous avons établi cette note en identifiant les services de streaming que le VPN débloque et en mesurant la régularité de son accès.
Classé n°10 sur 26 VPN pour Streaming
Si PIA parvient à débloquer la majorité des services de streaming américains, ses performances sont nettement plus limitées à l’international. Lors de nos tests, nous n’avons pu accéder qu’à 6 catalogues Netflix, et l’accès à RaiPlay, Sky Go et Disney+ (Royaume-Uni) nous a été refusé. Pire encore, le proxy Smart DNS de PIA ne fonctionne avec aucune plateforme de streaming, ce qui le rend inutilisable sur les Smart TV et les consoles de jeu.
Plateforme de Streaming
Fonctionne avec Private Internet Access
BBC iPlayer (UK)
Oui
DAZN (Canada)
Non
Disney+ (UK)
Non
Hulu (US)
Oui
ITVX (UK)
Oui
HBO Max (US)
Oui
Netflix (US)
Oui
Netflix (UK)
Oui
Prime Video (US)
Oui
Sky Go (UK)
Non
Malgré la présence de serveurs optimisés pour le streaming dans 11 pays, ce VPN reste décevant pour le streaming à l’étranger. Cela s’est surtout vu lors de nos tests Netflix : PIA a débloqué 11 catalogues de moins que NordVPN et 12 de moins qu’ExpressVPN.
Dans le même registre, Private Internet Access a échoué à accéder à plusieurs services étrangers populaires, comme RaiPlay ou les versions internationales de DAZN.
Nous ne recommandons pas Private Internet Access pour le streaming à l’international.
Pour les plateformes britanniques, le bilan est un peu moins mauvais. Le VPN a fonctionné avec la quasi-totalité des services de streaming au Royaume-Uni, à l’exception de Disney+ et Sky Go, à condition de se connecter à un serveur optimisé pour le streaming. PIA parvient aussi à débloquer certaines chaînes françaises depuis l’étranger, dont RTE TV, Gulli et TV5Monde.
PIA ferait bien mieux d’optimiser l’ensemble de son réseau pour le streaming, comme le fait ExpressVPN, au lieu de proposer deux listes de serveurs distinctes. C’est inutilement compliqué et absolument pas intuitif pour les nouveaux utilisateurs.
À l’inverse, PIA s’est montré très efficace pour débloquer les plateformes américaines géo-restreintes. Tous ses serveurs fonctionnaient avec le streaming aux États-Unis, même si les serveurs optimisés affichaient le meilleur taux de réussite.
Nous n’avons rencontré aucun problème pour accéder à Netflix USA avec PIA.
Dans les rares cas où l’accès était bloqué, il suffisait de changer de serveur parmi les 50 États jusqu’à en trouver un qui fonctionne, généralement dès la deuxième tentative.
Vitesse
9,7/10
Vitesse
Meilleure note
10/10
Note moyenne
7,0/10
Pire note
0,4/10
Nous avons établi cette note en fonction de nos propres tests de vitesse de téléchargement, de chargement et de ping sur des serveurs dans 10 pays.
Classé n°5 sur 26 VPN pour Vitesse
PIA fait partie des VPN les plus rapides que nous ayons testés, surtout lorsque vous vous connectez à un serveur proche. Il ne fait pas tout à fait jeu égal avec des concurrents comme Hotspot Shield ou ExpressVPN sur les connexions longue distance, mais en utilisant le protocole WireGuard, il reste plus rapide que la grande majorité des VPN que nous testons.
Lorsqu’il est connecté à un serveur PIA proche, notre débit de téléchargement n’a chuté que de 4% en moyenne. C’est un résultat remarquable, qui permet de streamer, passer des appels vidéo et jouer en ligne sans ralentissements ni mises en mémoire tampon.
Sur les connexions longue distance, la vitesse baisse logiquement, mais reste très élevée. Par exemple, une connexion à l’autre bout du monde, à Sydney, n’a entraîné qu’une perte de 18% du débit.
Pour remettre ces chiffres en perspective, nous avons comparé ci-dessous les vitesses locales et internationales de PIA à celles de ses concurrents les plus proches.
Comme le montrent les résultats ci-dessus, PIA égale et surpasse de nombreux grands noms du marché. Notre seule véritable critique, fondée sur des années de tests de vitesse, concerne son manque de constance. Les performances peuvent connaître d’importantes variations d’un mois à l’autre, ce qui le pénalise, mais seulement légèrement.
PIA affiche une latence suffisamment faible pour jouer sans accroc
Vous pouvez laisser PIA activé pendant vos sessions de jeu sans constater la moindre différence sur le gameplay, que vous soyez connecté à un serveur proche ou à un serveur situé dans un autre pays.
Nous avons joué sur un serveur Minecraft partagé avec PIA sans impact sur notre gameplay.
Lors de nos tests, le VPN a fait passer notre ping à 6ms lorsque nous étions connectés à un serveur dans la même ville, une différence totalement imperceptible par rapport aux 4 ms sans VPN.
Et si vous jouez à des titres comme World of Warcraft ou Battlefield 6 sur des serveurs situés dans une autre région, PIA reste un excellent choix. Même connecté au Royaume-Uni, à environ 5 500 km, notre ping n’est monté qu’à 6ms.
Sécurité
9,3/10
Sécurité
Meilleure note
9,0/10
Note moyenne
6,4/10
Pire note
1,0/10
Nous avons établi cette note en testant les protocoles de sécurité, le chiffrement, la protection contre les fuites et la fiabilité du kill switch du VPN. Nous avons également pris en compte les antécédents du fournisseur et les incidents de sécurité passés.
Classé n°3 sur 26 VPN pour Sécurité
Peu de VPN offrent un niveau de sécurité comparable à celui de PIA. Il s’appuie sur un chiffrement robuste, une protection intégrée contre les fuites et, fait assez rare, des applications open source. Le VPN permet également de personnaliser en profondeur ses paramètres de sécurité selon vos besoins, notamment en choisissant manuellement les serveurs DNS et les numéros de ports.
Audit indépendant
Oui
Kill Switch VPN
Oui
Protection contre les fuites
Oui
OpenVPN (TCP/UDP)
Oui
WireGuard
Oui
ChaCha20
Oui
AES-256
Oui
PIA vous laisse le choix entre OpenVPN avec chiffrement AES-256 et WireGuard avec ChaCha20. Deux configurations fiables et sécurisées, comme nous l’avons confirmé nous-mêmes à l’aide d’un analyseur réseau.
Cela dit, nous avons constaté que le VPN utilise par défaut le chiffrement AES-128, moins robuste. Nous vous conseillons donc de passer à l’AES-256 dans les paramètres, ou tout simplement d’opter pour WireGuard.
Le VPN a chiffré notre trafic web, qui n’apparaissait plus que sous forme de symboles illisibles.
Nous avons également testé le VPN pour détecter d’éventuelles fuites IP, WebRTC et DNS, sans relever la moindre vulnérabilité. Cela s’explique en grande partie par la protection intégrée contre les fuites IPv4, IPv6 et DNS proposée par PIA.
Et comme si cela ne suffisait pas, le VPN fait partie des rares services à offrir un kill switch avancé. Contrairement à un kill switch classique, qui coupe la connexion Internet en cas de déconnexion soudaine du VPN, la version avancée empêche toute reconnexion, même si l’application VPN est fermée.
Maintenant que l’essentiel est couvert, passons à ce qui distingue vraiment PIA : ses fonctionnalités de sécurité avancées. Le VPN possède et exploite ses propres serveurs DNS, ce qui signifie qu’aucun tiers n’a accès aux sites que vous consultez. Tout est géré par PIA, de bout en bout.
Vous pouvez personnaliser votre connexion VPN jusque dans les moindres détails.
Contrairement à la quasi-totalité des autres VPN, PIA vous permet de personnaliser votre chiffrement. Par exemple, vous pouvez modifier manuellement le numéro de port utilisé. Nous ne le recommandons pas aux débutants, mais les utilisateurs avancés y trouveront un réel intérêt.
Deux autres options appréciables méritent d’être mentionnées : les applications open source et le programme de bug bounty, destiné à détecter d’éventuelles failles de sécurité. Là encore, cela montre jusqu’où PIA est prêt à aller pour protéger vos données.
Même si les points faibles sont rares, nous aimerions voir PIA déployer davantage de serveurs en colocation sur l’ensemble de son réseau. Cela signifie que le fournisseur possède et contrôle directement ses serveurs VPN, sans intervention de tiers, ce qui réduit fortement les risques externes. À l’heure actuelle, PIA ne propose des serveurs en colocation que dans neuf pays, soit environ 10 % de sa couverture totale.
Enfin, il serait temps que PIA suive l’exemple d’ExpressVPN et de NordVPN en intégrant une protection post-quantique. Celle-ci permettrait de prémunir le VPN contre le déchiffrement quantique, bien plus efficace que les méthodes actuelles pour casser les systèmes de chiffrement traditionnels.
Emplacement des serveurs
9,6/10
Emplacement des serveurs
Meilleure note
9,9/10
Note moyenne
6,7/10
Pire note
1,0/10
Nous avons établi cette note en tenant compte du nombre de pays et de villes disponibles, de leur répartition géographique et de leur présence dans les pays les plus populaires.
Classé n°4 sur 26 VPN pour Emplacement des serveurs
Private Internet Access dispose de l’un des réseaux de serveurs les plus vastes du marché. Le service propose des serveurs dans plus de 150 emplacements répartis dans 91 pays, y compris les 50 États américains. Résultat, les serveurs saturés sont rares, ce qui améliore directement les vitesses de connexion.
Continent
Pays avec serveurs
Europe
45
Asie
22
Amérique du Sud
9
Amérique du Nord
8
Afrique
5
Océanie
2
La majorité des serveurs de PIA se trouvent en Europe et en Amérique du Nord, même si sa couverture mondiale reste impressionnante.
La couverture des serveurs américains de PIA n’est égalée que par ExpressVPN.
Ce qui nous a surtout marqués, en revanche, c’est sa couverture complète des États-Unis. Un serveur VPN est disponible dans chacun des 50 États, ce qui permet d’obtenir une adresse IP américaine précise et de contourner les restrictions géographiques jusqu’au niveau régional. Seul ExpressVPN propose une couverture américaine comparable.
Le tableau ci-dessous montre comment le réseau de serveurs de Private Internet Access se compare à celui des autres services VPN :
Service VPN
Nombre de serveurs
Nombre de pays
Nombre moyen de serveurs par pays
PIA
18 651
91
205
ExpressVPN
13 360
109
126
CyberGhost
12 000
100
120
NordVPN
8 100
127
63
IPVanish
3 100
112
22
HMA
1 080
195
6
Comme vous pouvez le constater, PIA offre la meilleure répartition de serveurs sur l’ensemble de son réseau parmi tous les VPN que nous testons. Résultat, le risque de saturation est fortement réduit, ce qui garantit les meilleures vitesses de connexion possibles.
Expérience de l'utilisateur
9,5/10
Expérience de l'utilisateur
Meilleure note
9,9/10
Note moyenne
7,0/10
Pire note
2,0/10
Nous avons établi cette note en évaluant la facilité d'utilisation, la conception de l'interface et le processus de configuration du VPN sur différentes plateformes.
Classé n°2 sur 26 VPN pour Expérience de l'utilisateur
PIA propose des applications modernes et bien pensées sur toutes les plateformes. L’interface reste globalement simple, mais la profusion de fonctionnalités et les nombreuses options de personnalisation sautent vite aux yeux. Les utilisateurs habitués aux VPN y trouveront largement leur compte, tandis que les nouveaux venus pourront se sentir un peu dépassés au départ. Le fait que toutes les applications soient disponibles en français facilite toutefois la prise en main pour ceux qui préfèrent cette langue.
Toutes les applications de PIA sont compactes et élégantes, avec un fond gris foncé, du texte blanc et des touches de vert et d’orange pour indiquer l’état de la connexion. L’ensemble est très lisible, et nous n’avons constaté aucune fatigue visuelle lors de nos tests, même en passant sur le thème plus clair.
Vous pouvez découvrir ci-dessous en quoi l’expérience utilisateur varie selon les applications :
Ordinateur (Windows et Mac)
Les deux applications démarrent avec un petit défaut de jeunesse. Sous Windows, l’application s’ouvre par défaut dans la zone de notification, tandis que sur macOS, elle se loge dans la barre de menus. L’option pour détacher l’application Windows est cachée dans la section « Général » des paramètres, et les raccourcis clavier classiques ne fonctionnent pas sur l’application macOS.
Cela dit, la prise en main reste simple. Un clic sur le gros bouton d’alimentation vous connecte automatiquement au serveur le plus proche, un second clic vous déconnecte.
Là où PIA place clairement la barre plus haut, c’est sur le niveau de personnalisation intégré à l’application. Pour adapter l’écran d’accueil à vos besoins, il suffit de cliquer sur la flèche vers le bas et d’ajouter ou retirer des éléments. Cela permet aussi d’ajuster l’interface à votre niveau de maîtrise technique.
Par exemple, nous avons ajouté une sélection de serveurs populaires pour y accéder plus rapidement et supprimé l’affichage de notre adresse IP actuelle. Cette logique de personnalisation s’étend également à la connexion VPN elle-même, avec la possibilité de modifier les serveurs DNS, changer les algorithmes de chiffrement et ajuster les règles de split tunneling.
L’écran d’accueil sur ordinateur adopte un design fin et épuré, qui occupe peu d’espace à l’écran. En ouvrant les paramètres depuis le menu à trois points, une fenêtre distincte, plus large, s’affiche pour consulter les options du VPN en détail.
Nous avons beaucoup apprécié cette séparation, qui est parfaitement logique. Nous aimerions voir des VPN aux interfaces plus encombrantes, comme NordVPN ou IPVanish, adopter la même approche, plutôt que d’imposer une seule grande fenêtre en permanence.
En revanche, cette abondance de fonctionnalités et d’options constitue aussi le principal point faible de PIA, car elle peut vite devenir déroutante. Dans notre cas, la courbe d’apprentissage est restée raisonnable, notamment grâce aux explications intégrées et aux infobulles présentes un peu partout dans l’application.
Mobile (iPhone et Android)
Nous avons trouvé que les applications mobiles de PIA étaient les plus faciles à prendre en main, en particulier sur iOS.
Par exemple, nous avons beaucoup apprécié la possibilité d’utiliser les Raccourcis pour activer ou désactiver le VPN directement depuis l’écran verrouillé de l’iPhone. C’est à la fois pratique et révélateur d’un vrai travail d’adaptation à iOS, plutôt que d’une simple transposition de l’application desktop.
Cela dit, une utilisation régulière met aussi en lumière quelques irritants mineurs. Sur Android, par exemple, appuyer sur « VPN Kill Switch » dans les « Réglages rapides » n’active pas la fonction. À la place, l’application affiche un long texte expliquant comment l’activer manuellement. C’est une perte de temps inutile et surtout très peu logique pour une option censée être « rapide ».
Autre déception : l’application iOS de PIA n’intègre pas le bloqueur de publicités MACE. Le contraste est d’autant plus frustrant lorsqu’on passe depuis Android ou la version ordinateur, où MACE est disponible par défaut.
Appareils de streaming (Fire TV, Apple TV et Android TV)
Contrairement à beaucoup d’autres services VPN, PIA optimise réellement ses applications pour les appareils de streaming. Les boutons de l’interface sont, par exemple, bien dimensionnés et correctement espacés pour un affichage sur grand écran.
Autre détail appréciable, la présence d’une barre de recherche et la possibilité de mettre une ville en favori dans la liste des serveurs. Cela nous a évité de faire défiler toute la liste lorsque nous avions une destination précise en tête.
Nous avons aussi apprécié de retrouver une quasi-parité fonctionnelle avec les applications desktop, y compris l’IP dédiée, la redirection de ports et les serveurs optimisés pour le streaming.
Malheureusement, cette richesse fonctionnelle ne se traduit pas par des performances équivalentes. Les applications pour appareils de streaming ont débloqué nettement moins de contenus que sur ordinateur. Un résultat d’autant plus décevant que le streaming est précisément la raison d’être de ces plateformes.
Torrenting
9,7/10
Torrenting
Meilleure note
9,7/10
Note moyenne
6,2/10
Pire note
0,0/10
Nous avons établi cette note en évaluant les fonctionnalités de torrenting du VPN, y compris les serveurs P2P et le transfert de port. Nous avons également pris en compte son débit moyen et son efficacité dans le partage de fichiers.
Classé n°1 sur 26 VPN pour Torrenting
À nos yeux, aucun VPN n’est plus efficace que PIA pour le torrenting. Sa bande passante illimitée et ses pertes de vitesse minimes permettent de télécharger sans interruption, tandis que sa politique no-log garantit un partage de fichiers anonyme. Contrairement à la majorité des VPN, PIA intègre en plus un outil de redirection de ports, qui augmente le nombre de pairs avec lesquels vous pouvez communiquer.
Attribut de torrenting
Private Internet Access
Autorise le trafic P2P
Oui
Débit moyen de téléchargement
9.6MiB/s Perte de 4%
Pays avec serveurs P2P
91
Transfert de port
Oui
Kill Switch
Oui
Politique de journalisation
Sans journaux
Parmi les 61 services VPN que nous avons testés, PIA est celui qui offre les meilleures performances pour le partage de fichiers. La perte de vitesse en P2P est si faible qu’on en vient presque à oublier que le VPN est activé, y compris sur des téléchargements de plus de 20 Go.
À titre d’exemple, il nous a fallu 4 minutes 40 secondes via notre Wi-Fi pour télécharger l’intégrale des œuvres de William Shakespeare en torrent. Une fois connectés à un serveur PIA, ce temps est passé à seulement 5 minutes.
Nous avons téléchargé plusieurs fichiers de test sans rencontrer le moindre problème.
L’expérience utilisateur a elle aussi été quasi irréprochable. Le torrenting étant autorisé sur tous les serveurs et tous les protocoles PIA, il suffit de se connecter au serveur le plus proche et de lancer le téléchargement. C’est nettement plus simple que de devoir choisir un serveur P2P dédié, comme chez NordVPN ou Proton VPN.
Le bloqueur de publicités intégré MACE peut en plus filtrer les traceurs et les logiciels malveillants rencontrés en cours de route.
Enfin, la redirection de ports permet d’augmenter le nombre de pairs avec lesquels vous pouvez communiquer, ce qui améliore considérablement les vitesses d’envoi.
Cela dit, un point mérite d’être signalé. PIA utilise une redirection de ports dynamique, ce qui signifie que le numéro de port change à chaque connexion. Il est donc nécessaire de renseigner manuellement ce port dans votre client torrent à chaque fois, faute de quoi votre adresse IP réelle pourrait fuiter.
Compatibilité des appareils
9,5/10
Compatibilité des appareils
Meilleure note
9,9/10
Note moyenne
6,0/10
Pire note
1,0/10
Nous avons établi cette note en évaluant la prise en charge du VPN sur différents appareils. Nous avons considéré les applications dédiées, les extensions de navigateur, la fonctionnalité Smart DNS et la compatibilité avec les routeurs.
PIA propose des applis pour toutes les principales plateformes, ainsi qu’un outil Smart DNS pour les appareils incompatibles avec les logiciels VPN. Il est également possible d’utiliser le VPN sur un routeur, mais l’installation doit se faire manuellement. Enfin, PIA n’impose aucune limite d’appareils ni de connexions, ce qui vous permet de l’utiliser sur autant d’appareils que vous le souhaitez, simultanément.
Windows
Oui
Mac
Oui
iOS
Oui
Android
Oui
Linux
Oui
Amazon Fire TV
Oui
Android TV
Oui
Apple TV
Oui
Routeur
Installation manuelle uniquement
Chrome
Oui
Smart DNS
Oui
Disponible en
Allemagne
États-Unis
Japon
Pays-Bas
Royaume-Uni
Connexions simultanées : Illimité
PIA propose des extensions de navigateur pour Chrome et Firefox, qui sécurisent le trafic via Squid HTTPS. Beaucoup de VPN, comme PrivateVPN ou IPVanish, font l’impasse sur ce point, donc c’est appréciable de voir que PIA ne les néglige pas.
En revanche, les possibilités sont très limitées dès qu’il s’agit d’utiliser PIA sur des appareils incompatibles avec les applications VPN. Le proxy Smart DNS est bien disponible, mais son incapacité à débloquer le moindre service de streaming le rend, dans les faits, peu utile.
Il reste l’option d’une installation sur routeur, notamment via DD-WRT, Merlin, pfSense ou OpenWRT/LEDE. Mais là encore, tout se fait manuellement. Le processus est lent, technique, et vous bloque sur un seul emplacement de serveur. Autrement dit, ce n’est pas une solution que nous recommandons, et PIA lui-même ne la recommande pas non plus.
Fonctionnalités supplémentaires
7,7/10
Fonctionnalités supplémentaires
Meilleure note
9,9/10
Note moyenne
3,3/10
Pire note
0,2/10
Nous avons établi cette note en tenant compte des fonctionnalités supplémentaires du VPN, au-delà du service de base. Cela inclut le contournement de la censure, des outils supplémentaires comme les bloqueurs de logiciels malveillants, et des options de personnalisation comme le split tunneling.
PIA propose bien plus de fonctionnalités supplémentaires que la grande majorité des VPN. Nous avons notamment pu nous connecter à une IP statique ou dédiée, faire transiter notre trafic via le multi-hop, contacter un support par chat disponible 24/7, et bien plus encore. À cela s’ajoute PIA MACE, son bloqueur personnalisé de publicités et de traceurs, qui s’est révélé le plus efficace que nous ayons testé, avec 100 % des publicités bloquées.
Fonctionnalités supplémentaires
Private Internet Access
Split Tunneling
Oui
Obfuscation VPN
Oui
Serveurs Multi-Hop
Oui
IP dédiée
Oui (coût supplémentaires)
Bloqueur de publicité
Oui
MACE bloque toutes les publicités
Difficile de faire mieux que le bloqueur de publicités et de traceurs de PIA. MACE est disponible sur toutes les applications PIA, à l’exception d’iOS, et a bloqué 100 % des publicités ainsi que 83 % des traceurs lors de nos tests.
Le tout est inclus dans tous les abonnements PIA, sans aucun coût supplémentaire.
Un seul clic suffit pour activer PIA MACE.
Shadowsocks permet à PIA de contourner la censure
Nous testons régulièrement la capacité de PIA à contourner la censure en ligne en nous connectant à distance à notre serveur de test à Shanghai, puis en essayant d’accéder à des sites bloqués depuis la Chine.
Au cours des trois derniers mois, le VPN a affiché un taux de fonctionnement de 50% en Chine. Ce n’est pas suffisant pour le classer parmi les meilleurs VPN anti-censure, mais il se place juste en dehors du top cinq.
Pour contourner le Great Firewall avec PIA, il faut utiliser le protocole OpenVPN et activer le proxy Shadowsocks dans les paramètres de l’application.
Vous pouvez également regarder la vidéo ci-dessous pour un guide pas à pas :
Nous avons pu accéder à des sites web censurés en Chine avec PIA 32% du temps.
Split tunneling personnalisable pour utilisateurs avancés
À l’exception d’iOS, toutes les applications PIA intègrent le split tunneling. Cette fonctionnalité vous permet de choisir quelles applications passent par le tunnel VPN, avec en plus une option de split tunneling inversé si vous préférez exclure certaines applis plutôt que les inclure.
Nous avons configuré le split tunneling de PIA pour l’adapter à notre configuration.
PIA se distingue aussi en permettant de définir le trafic à faire passer par le VPN non seulement par application, comme le proposent la plupart des VPN, mais aussi par adresse IP, à l’image d’AirVPN.
À ce niveau-là, la combinaison entre flexibilité et simplicité d’utilisation n’a tout simplement pas d’équivalent.
Le multi-hop utilise un serveur proxy chiffré
PIA vous permet de faire transiter votre trafic via un serveur VPN et un proxy, afin de créer une connexion multi-hop.
Nous aurions préféré un second serveur VPN, mais l’utilisation d’une adresse IP proxy présente un avantage non négligeable : elle masque le fait que vous utilisez un VPN. C’est particulièrement utile pour dissimuler votre connexion face à une censure locale ou nationale.
Vous pouvez choisir entre un proxy Shadowsocks ou SOCKS5 comme saut supplémentaire. La connexion reste entièrement chiffrée, ce qui garantit la sécurité de vos données personnelles.
Pour une configuration double VPN plus classique, nous recommandons plutôt IPVanish, qui chiffre votre connexion via deux serveurs VPN distincts et vous permet de choisir les deux emplacements.
L’IP dédiée n’est pas adaptée au streaming
PIA propose également des adresses IP dédiées. Elles vous sont propres et restent identiques à chaque connexion.
PIA propose des IP dédiées dans les emplacements suivants :
Australie
Belgique
Canada
Allemagne
Suède
Royaume-Uni
États-Unis
Déception : elles coûtent 4,22 € de plus par mois et ne fonctionnent avec aucun service de streaming.
En réalité, l’IP dédiée de PIA est plutôt pensée pour l’accès à des sites reposant sur une liste blanche. Par exemple, pour la banque en ligne ou l’accès à un serveur distant.
Avec des cas d’usage aussi limités, nous vous conseillons d’éviter cette option, sauf si vous avez un besoin précis qui la justifie.