Callum Tennent assure la supervision de nos évaluations des services VPN. En tant que membre de l'IAPP, ses conseils avisés en matière de VPN ont été mis en avant dans Forbes and the Internet Society.
Nous soumettons tous les VPN que nous évaluons à un processus de test complet et impartial. Dans cet article, vous trouverez des informations sur notre laboratoire de test, la manière dont nos experts évaluent les VPN, le fonctionnement de notre système d'évaluation et les raisons pour lesquelles vous devriez avoir confiance en notre processus.
Pourquoi vous devriez faire confiance à nos évaluations de VPN
Les 61 VPN disponibles sur notre site ont été rigoureusement testés grâce à notre système de test complet et équitable, assurant ainsi la cohérence et la comparabilité de nos résultats. Nous avons élaboré ce système afin de ne recommander que les meilleurs VPN.
Après une analyse approfondie des données des magasins d’applications mobiles pour identifier les VPN les plus populaires et en tenant compte des recommandations fréquentes d’autres experts de l’industrie, nous avons sélectionné ces 61 VPN.
Notre processus de test des VPN est totalement transparent. Chaque évaluation comprend une note pour chaque catégorie. Nos résultats sont également reproductibles ; en suivant notre processus de test, vous pouvez obtenir les mêmes résultats par vous-même.
1. Totalement indépendant
Chez Top10VPN.com, nous sommes fiers de notre totale indépendance éditoriale. Qu’est-ce que cela implique ?
Nous n’accepterons jamais de rémunération en échange de l’évaluation d’un VPN.
Nous n’accepterons jamais de rémunération pour améliorer la note d’évaluation d’un VPN.
Nous n’utiliserons jamais de compte de test fourni par un service VPN.
Aucun conflit d’intérêts
Contrairement à de nombreux autres sites d’évaluation de VPN, nous sommes entièrement indépendants et distincts de chaque service VPN. Ainsi, nous éliminons tout risque de conflit d’intérêts et nous ne sommes soumis à aucune pression financière pour modifier nos évaluations.
Une expertise dédiée aux VPN
Notre attention est exclusivement portée sur les services VPN et les enjeux de confidentialité et de sécurité en ligne. Nous ne nous intéressons pas à l’évaluation ou à la couverture de produits dans d’autres domaines. Ainsi, nous pouvons consacrer l’intégralité de notre temps et de nos ressources à la création des meilleures évaluations et conseils VPN possibles pour vous.
Des abonnements autofinancés
Afin de garantir une impartialité totale, nous nous procurons nos propres abonnements pour chaque VPN que nous testons. Depuis notre création en 2016, Top10VPN.com a investi plus de 22 000 € uniquement dans l’acquisition d’abonnements VPN.
Soutenus par nos lecteurs
Nous sommes entièrement financés par vous, nos lecteurs. Si vous souhaitez obtenir tous les détails, nous avons préparé une explication complète et transparente sur notre modèle de revenus.
2. Experts évaluateurs
Toutes nos évaluations et nos guides VPN sont rédigés par nos experts en VPN, qui possèdent une vaste expérience et une connaissance approfondie de l’industrie.
Voici une brève présentation de nos auteurs et de leur expérience dans le domaine des VPN :
Simon Migliano est un chercheur en cybersécurité dont les travaux ont été présentés dans de nombreuses publications d’information de premier plan. Ses recherches actuelles sur les fermetures d’Internet sont régulièrement citées dans des documents de politique publique et des articles universitaires.
JP Jones bénéficie de plus de 25 ans d’expérience dans le domaine de l’ingénierie logicielle et des réseaux. Ses connaissances approfondies des protocoles VPN et de la sécurité des réseaux ont été partagées dans plusieurs publications en ligne.
Callum Tennent possède plusieurs années d’expérience dans le domaine des tests de produits. Il a supervisé et réalisé des tests impartiaux sur une gamme de produits technologiques, ainsi que coordonné des tests de produits pour une série de publications mondiales.
Nous comptons également sur une équipe interne d’experts en évaluation de produits, comprenant des ingénieurs, des analystes de données et des spécialistes de la censure sur le web. Ils collectent des données et participent activement à la production de contenu. Les évaluations et les conseils que vous trouvez sur notre site sont le fruit de leur travail conjoint.
Notre équipe de test VPN
3. Recherche originale
Contrairement à bon nombre d’autres sites web d’évaluation de VPN, nous réalisons nos propres tests et recherches afin d’évaluer les performances d’un VPN. Nos évaluations découlent de tests pratiques et d’analyses approfondies, réalisés à l’aide d’une variété d’outils de première et de tierce partie.
Nous réalisons manuellement chaque test VPN.
Par exemple, nous utilisons notre outil de test de kill switch VPN personnalisé pour tester le kill switch de chaque VPN. Les résultats de cette recherche ont été adoptés par de nombreux VPN, y compris PrivateVPN, pour améliorer la sécurité de leurs produits.
Les performances d’un VPN peuvent connaître des variations significatives au fil du temps. Par exemple, même s’il permettait d’accéder à Netflix USA une semaine, il pourrait ne plus fonctionner la semaine suivante. De plus, les services VPN ajoutent régulièrement de nouvelles fonctionnalités afin de faire face aux nouvelles menaces en matière de sécurité.
Afin de garantir la précision et la pertinence de nos évaluations VPN, notre équipe effectue des tests continus sur les services VPN et met à jour notre contenu en conséquence. Chaque évaluation VPN que nous publions est régulièrement mise à jour tout au long de sa durée de vie, avec une fréquence hebdomadaire. Une évaluation initiale peut nécessiter jusqu’à 40 heures de tests, mais nous consacrons bien plus d’heures chaque mois à sa mise à jour.
Nous testons chaque VPN chaque semaine pour nous assurer que nos données sont exactes et fiables.
Nos experts en VPN ont une connaissance approfondie de chaque VPN évalué sur notre site web. Ils effectuent régulièrement des tests de vitesse, vérifient en permanence leur capacité à contourner les restrictions des services de streaming, mettent à jour les informations essentielles ainsi que les offres tarifaires, et analysent de nombreuses autres données.
5. Un environnement de test cohérent
Pour garantir l’équité et la comparabilité directe de nos évaluations de VPN, nous effectuons tous nos tests dans un environnement cohérent. Cela signifie que chaque VPN est testé depuis New York, en utilisant du matériel standardisé, et fonctionnant avec la dernière version du système d’exploitation.
De plus, chaque VPN est testé dans une machine virtuelle indépendante, évitant ainsi toute interaction avec d’autres logiciels installés et réduisant ainsi les risques de résultats inexactes. Cette approche renforce la cohérence et la comparabilité des résultats de nos tests.
Voici la liste des appareils de test que nous utilisons, ainsi que les versions de leurs systèmes d’exploitation :
Lenovo T480 (Windows 10 & Ubuntu Linux 20.04)
MacBook Air (macOS Sonoma)
Pixel 7 Pro (Android 14)
iPhone 14 Pro (iOS 17)
Amazon Fire TV Stick (FireOS 8)
Apple TV 4K (tvOS 17)
Chromecast avec Google TV
Sony PS5
Linksys WRT3200ACM
L’ensemble des appareils que nous utilisons pour tester les VPN.
Grâce à l’utilisation de cette gamme standardisée d’appareils, nous sommes en mesure de maîtriser toutes les variables liées aux performances des appareils utilisés. Ainsi, toute disparité constatée au niveau des performances peut être exclusivement attribuée au VPN.
Les notes globales portent sur une évaluation complète d’un service VPN, basée sur des critères standardisés applicables à tous les utilisateurs. Quant aux notes spécifiques d’utilisation, elles sont adaptées aux besoins particuliers, tels que des appareils ou des régions spécifiques.
Notes globales
Une note globale, que vous voyez sur tous les avis VPN, est basée sur un ensemble fixe de neuf catégories de tests. Vous pouvez voir un aperçu rapide de chaque catégorie, ainsi que son poids respectif en termes de pourcentage, dans le tableau ci-dessous :
Nous prenons également en compte le prix et le rapport qualité-prix de chaque VPN, mais ceux-ci ne sont pas pris en compte dans la note finale globale. Nous considérons que le prix est entièrement subjectif, ce qui peut être cher pour un utilisateur peut être abordable pour un autre. Les notes par catégorie sont simplement là pour faciliter la comparaison des VPN.
Dans les sections suivantes, nous décrivons en détail notre méthode rigoureuse d’évaluation des services VPN dans chacune de nos neuf catégories de test. Nous expliquons également comment les résultats de nos recherches sont convertis en une note numérique sur 10.
1. Politique de journalisation et de protection de la vie privée (20 % de la note globale)
La politique de journalisation d’un VPN est l’une de ses caractéristiques les plus importantes. Si trop de vos données sont enregistrées, vous pourriez être exposé si un pirate ou un tribunal accède aux serveurs de votre VPN.
Notre processus de test
Nous analysons attentivement la politique de journalisation de chaque VPN afin de comprendre précisément les informations enregistrées, leur lieu de stockage et leur durée de conservation.
Chaque donnée est ensuite classifiée en fonction de sa durée de rétention, qui varie de la durée de la session à une durée indéterminée.
Nous tenons également compte de la juridiction du VPN, de toute controverse passée et des fonctionnalités disponibles pour protéger la vie privée de l’utilisateur. Les serveurs sans disque revêtent une importance capitale, car ils n’enregistrent aucune donnée au-delà de la session VPN.
Afin d’assurer une cohérence optimale, nous sollicitons plusieurs testeurs indépendants pour examiner la politique, réduisant ainsi au minimum les risques d’erreurs humaines.
Capture d’écran de la politique de confidentialité de CyberGhost
Notre processus d’évaluation
Nous utilisons un calculateur personnalisé pour fournir des notes précises et objectives.
La catégorie politique de journalisation et vie privée est divisée dans les sous-catégories suivantes :
Données enregistrées : 60 %
Historique : 20 %
Juridiction : 10 %
Fiabilité : 5 %
Fonctionnalités visant à améliorer la protection de la vie privée : 5 %
Chaque politique de journalisation débute avec une note parfaite de 10/10. Lorsque nous enregistrons des données sans journaux dans la calculatrice, celle-ci soustrait automatiquement des points en fonction de la gravité du problème. Par exemple, des informations de compte qui ne peuvent être reliées à une activité en ligne se traduisent seulement par une déduction de 0,1 point.
En revanche, les horodatages de connexion ou la bande passante totale consommée sont considérés comme plus graves et vous feront perdre 0,5 point. Les pires types de journaux, tels que la conservation indéfinie des requêtes DNS ou de votre véritable adresse IP, feront instantanément chuter la note de 9,9.
Notre outil d’évaluation de la politique de journalisation et de protection de la vie privée ne peut être entièrement détaillé sur cette page. Cependant, les barèmes suivants vous donnent un aperçu général de la signification des notes :
0,1 – 3,0 : Problèmes graves de confidentialité. Le VPN enregistre des quantités importantes de données personnelles identifiables, mettant ainsi sérieusement en danger votre anonymat.
3,1 – 5,9 : Problèmes importants de confidentialité. Le VPN enregistre plus de données qu’il ne le devrait et les conserve pendant une durée excessive. Un mauvais choix de juridiction peut augmenter davantage le risque pour votre anonymat.
6,0 – 7,9 : Problèmes modérés de confidentialité. La quantité de données journalisées, leur stockage et leur durée de conservation ne sont pas parfaitement optimisés. La juridiction choisie peut ne pas être idéale en termes de respect de la vie privée, et il peut manquer de preuves tangibles de son engagement envers la protection de la vie privée, telles que des audits ou des décisions judiciaires.
8,0 – 9,4 : Haut niveau de confidentialité. Le VPN adopte une politique de journalisation minimale et peut opérer dans un environnement propice à la confidentialité des données. Il a peut-être été soumis à des audits ou a fourni des preuves devant les tribunaux pour étayer sa politique de protection de la vie privée.
9,5+ : Mesures optimales de protection de la confidentialité. Le VPN possède une politique de journalisation exceptionnelle, ne conservant que très peu, voire aucune, métadonnée pendant une courte période. Il opère sous une juridiction respectueuse de la vie privée, utilise des serveurs sans disque, a fait l’objet de plusieurs audits externes ou a prouvé devant les tribunaux son engagement envers la protection de la vie privée.
2. Vitesse (20 % de la note globale)
La vitesse d’un VPN est une mesure de la rapidité avec laquelle il peut télécharger et charger des données vers et depuis Internet. Un VPN rapide vous permet d’accéder à des pages web et de diffuser des vidéos en streaming plus rapidement et sans interruption.
Notre processus de test
Nous mesurons les vitesses d’un VPN à l’aide d’un outil de test de vitesse propriétaire. Nous n’utilisons pas d’outils tiers, car ils peuvent produire des résultats inexacts.
En utilisant notre connexion 100Mbps, nous enregistrons la vitesse lorsque nous sommes connectés à des serveurs VPN dans huit pays sur cinq continents. Ces serveurs sont situés dans : Côte ouest et côte est des Etats-Unis, Australie, Brésil, Canada, Allemagne, Japon, Afrique du Sud et Royaume-Uni.
Nous effectuons manuellement ces tests trois fois par semaine pendant un mois, soit un total de 12 résultats par emplacement de serveur. Nous calculons ensuite la vitesse moyenne afin de réduire l’impact de tout résultat anormal.
Chaque VPN est testé manuellement à l’aide de notre outil de test de vitesse VPN.
Notre processus d’évaluation
Cette note repose entièrement sur les données que nous recueillons. Nous saisissons les chiffres bruts de vitesse dans notre calculateur personnalisé, qui attribue automatiquement une note globale de vitesse sur 10.
Cette catégorie est divisée en sous-catégories :
Vitesse de téléchargement : 80 %
Local (côte est des États-Unis) : 40 %
États-Unis (côte ouest) : 10 %
Royaume-Uni : 10 %
Australie : 5 %
Brésil : 5 %
Canada : 5 %
Japon : 5 %
Vitesse de téléchargement locale (Côte Est des Etats-Unis) : 10 %
Ping : 10 %
Local (côte est des États-Unis) : 6 %
Royaume-Uni : 4 %
La vitesse de téléchargement est d’une importance capitale, car elle impacte la grande majorité des activités en ligne, notamment le streaming vidéo. De plus, nous accordons une attention particulière aux connexions locales, étant donné qu’elles sont les plus fréquemment utilisées.
Pour chaque emplacement, un VPN débute avec une note de vitesse de zéro, à laquelle nous attribuons des points en fonction de ses performances.
Par exemple, un VPN peut obtenir un maximum de 40 points pour la vitesse de son serveur local si elle dépasse les 95Mbps, 36 points pour une vitesse entre 94 et 90Mbps, 32 points entre 89 et 85Mbps, et ainsi de suite. Aucun point ne sera attribué à un VPN pour cet emplacement si sa vitesse est inférieure à 25Mbps.
Notre calculateur d’évaluation de la vitesse ne peut pas être entièrement détaillé ici, mais voici une vue d’ensemble des barèmes pour comprendre l’évaluation :
0,1 – 3,9 : Performances extrêmement médiocres avec des vitesses de téléchargement et d’envoi considérablement réduites (80 % ou plus en dessous des vitesses de connexion de base) sur tous les serveurs testés. De plus, les temps de ping restent élevés, dépassant les 200ms.
4,0 – 4,9 : Mauvaises performances caractérisées par une réduction importante des vitesses de téléchargement et d’envoi (60-80 % en dessous des vitesses de connexion de base) sur la plupart des serveurs testés. Les temps de ping peuvent être modérément élevés, situés entre 150 et 200ms.
5,0 – 6,9 : Performances moyennes avec une réduction des vitesses de téléchargement et d’envoi (30-60 % en dessous des vitesses de connexion de base). Les temps de ping sont acceptables, entre 100 et 150ms.
7,0 – 8,9 :Bonnes performances avec une réduction mineure de la vitesse (10-30 % en dessous des vitesses de connexion de base). Les temps de ping sont faibles, inférieurs à 100 ms, sur la plupart des serveurs testés.
9,0 – 9,8 :Excellentes performances. La réduction de vitesse est négligeable, moins de 10 % par rapport aux vitesses de connexion de base, sur tous les serveurs testés. Les temps de ping sont extrêmement faibles, inférieurs à 50ms.
9,9 – 10,0 : Performances exceptionnelles. Il n’y a presque aucune réduction de vitesse détectable, moins de 5 % par rapport aux vitesses de connexion de base, et les temps de ping sont extrêmement faibles, moins de 10ms, sur tous les serveurs testés.
3. Sécurité et fonctionnalités techniques (15 % de la note globale)
L’un des principaux rôles d’un VPN est de garantir une connexion cryptée, empêchant ainsi toute surveillance non autorisée de votre activité en ligne. Des mesures de sécurité insuffisantes peuvent vous exposer à divers risques, tels que des violations de données et des attaques de type « homme du milieu ».
Notre processus de test
Nous utilisons les outils suivants pour évaluer la sécurité et les fonctionnalités techniques d’un VPN :
Wireshark
Nous évaluons les protocoles de connexion VPN ainsi que le chiffrement en utilisant l’outil Wireshark. L’AES-256 est la norme de l’industrie en matière de chiffrement, bien que l’AES-128 soit également admissible.
Concernant les protocoles, OpenVPN ou le plus récent WireGuard sont considérés comme les plus sûrs et les plus rapides, mais IKEv2 représente également une bonne alternative.
Lorsqu’il est activé, un VPN ne doit laisser apparaître que du trafic crypté dans Wireshark. Si d’autres données sont détectables, cela signifie que le VPN a connu un problème à un moment donné.
Outil interne de test des fuites IP et DNS
Nous utilisons notre outil de test de fuite VPN afin de garantir le bon fonctionnement du VPN. Ensuite, nous comparons ces résultats avec ceux d’un site web tiers pour en vérifier l’exactitude (tel que ipleak.net ou dnsleaktest.com).
Outil interne de test du VPN Kill Switch
Parmi les nombreuses fonctionnalités que nous testons, une se distingue par son caractère essentiel : le VPN Kill Switch. Nous mettons cet outil à l’épreuve grâce à notre solution interne. Son bon fonctionnement est primordial pour prévenir toute fuite d’adresse IP en cas de perte inattendue de connexion à Internet.
Bien que des vulnérabilités lors d’un changement de serveur puissent être tolérées à certaines conditions, elles doivent être accompagnées d’une alerte préalable dans l’application VPN.
Notre processus d’évaluation
Nous disposons d’une liste de contrôle des fonctionnalités essentielles qui affectent de manière significative la note d’un VPN dans cette catégorie. La plus importante est la disponibilité des protocoles OpenVPN ou WireGuard et une option de chiffrement AES-256 ou ChaCha20.
En fonction des résultats de nos tests, nous attribuons des points significatifs aux VPN qui parviennent à crypter l’ensemble du trafic web, comme le prouve Wireshark, à empêcher les fuites d’IP lors des coupures de connexion et à bloquer le chargement des URL malveillantes lors de notre test de blocage des publicités et des traqueurs.
En outre, nous évaluons une série d’autres fonctionnalités techniques, notamment les adresses IP dédiées, les serveurs multi-hop, le split tunneling et Tor over VPN.
Notre outil d’évaluation de la sécurité et des fonctionnalités techniques ne peut être entièrement détaillé sur cette page, mais les barèmes suivants vous donnent un aperçu général de ce que signifie chaque évaluation :
0,1 – 3,0 : Graves problèmes de sécurité. Ne crypte pas les données, laisse filtrer les requêtes IP ou DNS et ne dispose pas de fonctionnalités de sécurité essentielles telles qu’un interrupteur d’arrêt du VPN.
3,1 – 5,9 : Problèmes de sécurité importants. Peut utiliser des protocoles obsolètes, échouer aux tests de fuite et ne disposer que d’une sélection basique de fonctionnalités de sécurité.
6,0 – 7,9 : Sécurité modérée. Fonctionnel mais dépourvu de fonctionnalités avancées telles que des protocoles diversifiés et un cryptage avancé. Comprend un kill switch fonctionnel.
8,0 – 9,4 : Sécurité robuste. Utilise des protocoles open-source et un chiffrement ChaCha20 ou AES-256. Le VPN aura passé les tests de fuite et inclura des fonctionnalités fonctionnelles telles qu’un kill switch et un split tunneling.
9,5+ : Sécurité exceptionnelle. Ces VPN sont les meilleurs de leur catégorie, offrant constamment un large éventail de protocoles les plus sûrs et les plus rapides, ainsi qu’un cryptage inviolable. Ils sont souvent livrés avec des fonctionnalités intégrées avantageuses ou offrent une gamme d’options supplémentaires et ont des applications open-source pour la transparence.
4. Streaming (15 % de la note globale)
Les performances en matière de streaming mesurent la capacité d’un VPN à accéder de manière cohérente aux plateformes de contenu géo-bloqué, telles que Netflix, BBC iPlayer et Hulu.
Notre processus de test
Pour évaluer les performances du streaming, nous nous connectons simplement à un serveur VPN dans la région appropriée et tentons de visionner le contenu. Nous nous assurons que la vidéo se charge correctement, que l’audio et la vidéo sont synchronisés, et qu’il n’y a aucune interruption avant de qualifier le résultat de satisfaisant.
Chaque service VPN est testé individuellement avec des dizaines de services de streaming.
Nous disposons d’abonnements payants à 120 services de streaming populaires du monde entier.
Nous suivons un calendrier précis dans lequel chaque VPN est testé chaque semaine avec les services les plus populaires, tels que Netflix USA et BBC iPlayer, tandis que les services moins populaires sont testés une fois par mois.
Nous utilisons ces données pour calculer le pourcentage de réussite de chaque VPN au cours des trois derniers mois et des douze derniers mois. Cela nous permet d’évaluer la fiabilité du VPN avec chaque service de streaming spécifique.
Voici une liste de tous les services de streaming que nous testons régulièrement :
Channel 4
Prime Video
BBC iPlayer
Disney+
HBO Max
Hotstar
Hulu
ITVX
Netflix
Notre processus d’évaluation
Voici notre système de notation pour évaluer les performances de streaming d’un VPN :
0,1 – 0,9 : Ne fonctionne avec aucun service de streaming
1,0 – 3,9 : Fonctionne avec Netflix USA ou BBC iPlayer
4,0 – 6,9 : Fonctionne à la fois avec Netflix USA et BBC iPlayer
7,0 – 8,9 : Fonctionne avec plusieurs services de streaming, tels que Hulu, HBO Max et Prime Video
9,0 – 9,8 : Fonctionne avec tous les services testés
9,9 – 10,0 : Fonctionne systématiquement avec tous les services
Notre système de notation permet à nos testeurs d’évaluer les performances du VPN en utilisant des critères qualitatifs tels que la qualité vidéo, le temps de chargement et les problèmes de mise en mémoire tampon, puis d’attribuer des points dans un barème spécifique.
5. Facilité d’utilisation (10 % de la note globale)
La facilité d’utilisation est une évaluation de la simplicité, de la convivialité et de l’intuitivité de l’expérience utilisateur du logiciel d’un VPN.
Notre processus de test
Tous les tests de facilité d’utilisation sont effectués lors de l’utilisation quotidienne du VPN. Étant donné la nature de l’indicateur, nous ne procédons pas à des tests spécifiques pour mesurer ses performances.
Au cours de nos plus de 40 heures de tests initiaux, nous documentons divers éléments immatériels qui ont un impact sur l’expérience globale de l’utilisateur, tels que la convivialité, la navigation facile, les options de tri des serveurs et la clarté des libellés.
Cette notation nous permet d’évaluer la convivialité du VPN sur différentes plateformes, notamment les ordinateurs de bureau, les appareils mobiles, les appareils de streaming et les routeurs, et de déterminer dans quelle mesure il est agréable à utiliser.
Notre processus d’évaluation
Contrairement aux autres catégories, la convivialité ne repose pas sur une évaluation quantitative. Notre méthode de notation est essentiellement qualitative, basée sur l’expérience pratique de nos testeurs et leur jugement du produit. Cependant, afin de minimiser les risques de partialité, nous faisons appel à plusieurs testeurs.
Nous prenons également en compte certains paramètres mesurables, tels que le temps d’installation, le nombre de clics nécessaires pour les tâches courantes et le nombre de CAPTCHA rencontrés lors de la navigation sur le web. Nous accordons également de l’importance aux VPN offrant une expérience utilisateur conviviale.
Afin de gagner des points importants, le VPN doit être d’une extrême intuitivité sur diverses plateformes. Avoir des applications pour Windows, macOS, iOS et Android est le minimum requis, mais il devrait également en exister pour Linux, Fire TV et les routeurs.
Pour obtenir un score faible dans cette catégorie, il faudrait rencontrer des difficultés lors de l’installation ou de la connexion au service, avoir des problèmes récurrents dans l’utilisation quotidienne de l’application ou rencontrer fréquemment des bugs.
6. Torrenting (5 % de la note globale)
Dans nos tests de torrenting, nous mesurons la capacité d’un VPN à dissimuler de manière sûre et fiable votre activité de partage de fichiers P2P à votre FAI et à d’autres tiers, tout en offrant des vitesses de téléchargement rapides.
Notre processus de test
Afin d’évaluer la capacité de téléchargement de torrents d’un VPN, nous procédons à un test contrôlé. En utilisant notre connexion Internet fixe de 10 Mb/s et une machine virtuelle Windows, nous téléchargeons un fichier torrent de 1 Go depuis un traqueur de torrents privé tout en restant connectés au serveur VPN le plus proche.
Nous utilisons le client qBittorrent pour télécharger notre propre fichier de test de 1 Go à partir d’un hôte à vitesse constante, ce qui assure la cohérence de nos résultats.
Chaque VPN est soumis à un test de torrenting standardisé.
Notre processus d’évaluation
Pour évaluer les performances d’un VPN en matière de torrenting, nous utilisons une formule mathématique qui tient compte de cinq critères clés.
Voici notre système de notation pour calculer la note d’un VPN en matière de torrenting :
Vitesse (attribuée jusqu’à 3,0 points) : Nous mesurons le débit moyen du VPN sur une connexion de test de 10MiB/s après avoir téléchargé un fichier de test de 1 Go. Cette valeur, sur une échelle de 0 à 10, est divisée par 3,33 pour tenir compte de sa pondération de 30 %.
Sécurité et fonctionnalités (attribué jusqu’à 2,0 points) : Cette note est directement tirée de la section Sécurité & fonctionnalités techniques de l’évaluation du VPN. Nous la divisons ensuite par 5 pour tenir compte de sa pondération de 20 %.
Politique de journalisation & comportement passé (Attribué jusqu’à 2,0 points) : Cette note est tirée directement de la section Politique de journalisation et de protection de la vie privée de l’évaluation du VPN. Nous la divisons ensuite par 5 pour tenir compte de sa pondération de 20 %.
Réseau de serveurs et attitude favorable au P2P (2 points maximum) :
Note de 10 : tous les serveurs autorisent le trafic P2P.
Note de 7,5 : Des serveurs P2P sont disponibles dans presque tous les pays.
Note de 5,0 : Support P2P limité avec des serveurs régionaux, comme un ou deux serveurs pour toute la région Europe.
Note inférieure à 2,5 : Peu de serveurs P2P dans le réseau ou absence de serveurs P2P dans des régions spécifiques, comme l’Asie.
Nous le divisons ensuite par 5 pour tenir compte de sa pondération de 20 %.
Note de 1,0 : Le VPN offre à la fois un kill switch et un transfert de port.
Note de 0,5 : Le VPN offre l’une des deux fonctionnalités.
Note de 0 : Le VPN ne dispose pas de kill switch ni de transfert de port.
7. Emplacement des serveurs (5 % de la note globale)
L’emplacement des serveurs est un critère déterminant pour évaluer la disponibilité et la diversité des adresses IP fournies par le VPN. La possibilité de se connecter à un plus grand nombre de pays a un impact direct sur votre capacité à accéder à des contenus spécifiques à une région et à maintenir des vitesses de connexion rapides.
Notre processus de test
Afin de tester le réseau de serveurs d’un VPN, nous procédons à l’examen de la liste des serveurs disponibles sur son site web et au sein de ses applications. Nous documentons ensuite le nombre total de serveurs qu’il possède, le nombre de pays auxquels il est possible de se connecter et le nombre de serveurs par ville qu’il propose.
Toutes ces données sont compilées dans un tableau, organisé par continents, ce qui nous offre un aperçu de la répartition mondiale des serveurs.
Nous étudions la liste des serveurs de chaque VPN sur son site web et la vérifions au sein du logiciel.
Notre processus d’évaluation
Voici notre système de notation pour évaluer l’emplacement des serveurs d’un VPN :
0,1 – 0,9 : Un seul emplacement de serveur fixe.
1,1 – 1,5 : Un seul emplacement de serveur dynamique.
1,6 – 5,9 : 2 à 6 emplacements de pays.
6,0 – 6,9 : 6 à 12 pays.
7,0 – 7,9 : 12 à 20 pays.
8,0 – 8,9 : 21 à 40 pays.
9,0 – 9,9 : Plus de 40 pays, jusqu’à vingt serveurs par ville, jusqu’à 1 000 serveurs au total.
9,9 – 10,0 : Plus de 40 pays, plus de vingt serveurs par ville, plus de 1 000 serveurs au total.
Notre méthode d’évaluation de la localisation des serveurs repose sur des paramètres quantifiables tels que le nombre de pays et le nombre total de serveurs.
Cependant, nous maintenons une certaine marge de manœuvre au sein de chaque barème de notation afin d’intégrer des facteurs qualitatifs basés sur le jugement personnel de notre équipe. Cela comprend notamment la popularité relative des sites et l’équilibre entre les serveurs physiques et virtuels.
8. Support client (5 % de la note globale)
Étant donné la nature avancée et technique de nombreuses fonctionnalités VPN, il est essentiel de disposer d’un support client utile et réactif. Notre note de support client indique la probabilité qu’un VPN puisse offrir une assistance adéquate lorsque vous en avez besoin.
Notre processus de test
Pour tester le support client d’un VPN, nous contactons directement son équipe de support via tous les canaux de communication et mesurons la précision des réponses.
Quand cela est possible, nous engageons des sessions de chat en direct avec de véritables agents humains. Nous évaluons la rapidité de leur réponse, leur compréhension et leur capacité à traiter nos demandes, ainsi que la précision globale de leurs réponses.
De même, pour évaluer leur assistance par e-mail ou par téléphone, nous envoyons de véritables demandes d’assistance. Nous analysons la clarté et la simplicité des réponses reçues et suivons précisément les instructions données afin d’en évaluer l’exactitude.
Enfin, nous examinons manuellement la disponibilité et la qualité des ressources en ligne, telles que les FAQ et les documents pédagogiques. Nous utilisons un ensemble standardisé de cinq questions fréquentes, y compris des tâches comme la configuration d’un routeur VPN, pour évaluer l’exactitude et la simplicité des informations fournies.
Nous contactons manuellement le VPN par tous les canaux d’assistance disponibles.
Notre processus d’évaluation
Voici notre système de notation pour calculer la note du support client d’un VPN :
0,1 – 0,9 : Aucune option de support n’est offerte.
1,0 – 5,0 : L’assistance est disponible par le biais d’un canal unique, tel que des ressources en ligne, un e-mail ou un téléphone.
5,1 – 8,5 : Une combinaison de deux canaux de soutien est proposée, comme des ressources en ligne et un e-mail, ou des ressources en ligne et un téléphone.
8,6 – 9,5 : Offre une assistance directe par chat en plus d’une combinaison de deux canaux d’assistance, tels que des ressources en ligne, un e-mail et un téléphone.
8,6 – 9,5 : Offre une excellente assistance par le biais de ressources en ligne, d’e-mails et de chats directs, avec des agents toujours bien informés et attentifs.
Notre méthodologie d’évaluation du support client d’un VPN repose principalement sur des critères mesurables tels que le temps de réponse, la précision et la disponibilité des ressources.
Nous accordons également une certaine flexibilité dans chaque catégorie pour prendre en compte des aspects qualitatifs tels que la ponctualité et l’expertise des agents de support.
9. Contournement de la censure (5 % de la note globale)
Le contournement de la censure évalue la capacité d’un VPN à accéder à des sites web ou des applications bloqués, tels que YouTube en Chine.
Notre processus de test
Nous évaluons les capacités de censure de chaque VPN en les testant manuellement en Chine. Toutes les informations que nous utilisons proviennent de nos propres résultats de tests, sans recourir à des données tierces.
Pour mener ces tests, nous nous connectons à un ordinateur sous Windows 10 installé sur un serveur à Shanghai. Ensuite, nous nous connectons à un serveur VPN et enregistrons si nous pouvons accéder à une liste standardisée de sites web bloqués tels que YouTube, Instagram et Wikipédia.
Nous suivons le taux de réussite de chaque VPN sur les trois derniers mois et sur l’année écoulée afin de détecter toute fluctuation dans sa capacité à contourner la censure étatique en Chine. Chaque VPN est testé chaque semaine, garantissant ainsi un score de fiabilité précis.
Nous testons tous les VPN directement en Chine.
Notre processus d’évaluation
Voici notre système de notation pour évaluer la capacité d’un VPN à contourner la censure :
Taux de réussite en Chine (Attribué jusqu’à 8,0 points) : Cette sous-notation est basée sur le pourcentage du taux de réussite du VPN au cours des 12 derniers mois. Par exemple, un VPN avec un taux de réussite de 75 % obtiendra un score de 7,5 sur 10. Cette note est ensuite divisée par 1,43 pour tenir compte de la pondération de 70 %.
Serveurs proches de la Chine (Attribué jusqu’à 1,0 point) : Sur une échelle de 0 à 10, nous évaluons le nombre de serveurs que le VPN possède dans les régions proches. Nous attribuons le plus de points aux VPN ayant des serveurs à Hong Kong, sur la côte ouest des Etats-Unis, à Singapour, au Japon et en Thaïlande. Nous le divisons ensuite par 10 pour tenir compte de sa pondération de 10 %.
Technologie d’obscurcissement (jusqu’à 1,0 point) : Sur une échelle de 0 à 10, un VPN sera noté en fonction du nombre de fonctionnalités d’obscurcissement qu’il possède, comme les protocoles furtifs, les serveurs obscurcis et les options de proxy. La note tient également compte de l’efficacité de la technologie d’obscurcissement, sur la base de nos tests. Nous la divisons ensuite par 20 pour tenir compte de sa pondération de 5 %.
Notre système de notation repose sur des données quantifiables qui fournissent une vision globale de la capacité d’un VPN à contourner la censure sur Internet. Le taux de réussite en Chine représente la part prépondérante de cette évaluation, étant donné que c’est l’objectif principal de cette catégorie.
Cependant, ce critère n’est pas le seul pris en compte. Par exemple, nous considérons également la vitesse moyenne, car la censure sur Internet implique souvent des limitations de la bande passante, pouvant entraîner des ralentissements et des messages d’erreur. Ainsi, la vitesse de connexion d’un VPN joue un rôle essentiel dans sa facilité d’utilisation globale pour contourner la censure.
Notation des cas d’utilisation
Lorsque vous recherchez le VPN le plus adapté à un usage, un appareil ou une région spécifique, nos experts créent une méthodologie de test et de notation sur mesure, juste pour cette page.
Nous prenons en compte les facteurs de décision les plus importants pour cet usage spécifique et leur attribuons une pondération en fonction de leur importance. Ces évaluations par catégorie se combinent pour créer une évaluation unique du cas d’utilisation pour cet objectif spécifique.
Ces catégories sont variées, mais comprennent des facteurs tels que :
Les applications Mac
La compatibilité avec les appareils de streaming
Le taux de réussite en Chine
La fiabilité de Netflix USA
Dans les scénarios où des notations de cas d’utilisation sont appliquées, nous expliquons la méthodologie de test et de score directement sur la page.