저희는 리뷰하는 모든 VPN을 광범위하고 편향 없는 테스트 과정을 거쳐 검증합니다. 이 가이드에서는 테스트 환경, VPN 평가 방식, 점수 산정 체계, 그리고 저희의 프로세스를 신뢰할 수 있는 이유를 소개합니다.

저희 리뷰를 신뢰할 수 있는 이유

저희는 광범위하고 공정한 테스트 프로그램을 통해 웹사이트에 소개된 59개 VPN을 모두 철저히 테스트하여, 결과의 일관성과 비교 가능성을 보장합니다.

저희는 오직 최고 중의 최고인 VPN 서비스만 추천하도록 이 시스템을 설계했습니다.

이 59개의 VPN은 웹사이트 트래픽과 앱스토어 데이터를 분석해 가장 인기 있는 서비스를 파악하고, 다른 업계 전문가들이 자주 언급하는 서비스를 함께 고려하여 선정했습니다.

저희의 테스트 과정은 완전히 투명하게 공개됩니다. 모든 VPN 리뷰에는 9개 주요 테스트 카테고리별 세부 평점이 포함되어 있습니다.

또한 저희의 테스트 결과는 대부분 재현 가능하므로, 이 방법론을 따라 하면 대부분의 결과를 직접 확인해 볼 수 있습니다.

1. 완전한 독립성

Top10VPN.com은 100% 진정한 편집 독립성을 자부합니다. 이것이 무슨 의미일까요?

  • 저희는 절대 대가를 받고 VPN을 리뷰하지 않습니다.
  • 저희는 절대 대가를 받고 VPN의 리뷰 평점을 올려주지 않습니다.
  • 저희는 절대 VPN 서비스로부터 테스트 계정을 제공받지 않습니다.

이해관계 충돌 없음

다른 많은 VPN 리뷰 웹사이트와 달리, 저희는 독립 소유 회사로서 모든 VPN 서비스와 완전히 분리되어 있습니다. 이해관계가 충돌할 여지가 없으며, 리뷰를 수정하도록 압박하는 재정적 이해관계자도 없습니다.

VPN에만 집중

저희는 VPN, 그리고 온라인 개인정보 보호·보안·인터넷 접근 문제에만 전적으로 집중합니다. 다른 분야의 제품은 리뷰하거나 다루지 않으며, 그만큼 모든 시간과 자원을 여러분께 최상의 VPN 리뷰와 조언을 제공하는 데 쏟고 있습니다.

구독료 자체 부담

완전한 공정성을 위해 테스트하는 모든 VPN의 구독권도 직접 구매합니다. 2016년 회사 설립 이후, Top10VPN.com이 VPN 구독에만 지출한 금액은 25,000달러가 넘습니다.

독자 여러분의 지원으로 운영

저희 운영 자금은 전적으로 독자 여러분에게서 나옵니다. 자세한 내용이 궁금하시다면 수익 창출 방법에 대한 투명하고 상세한 설명을 참고해 주세요.

2. 전문 리뷰어

저희의 VPN 리뷰와 가이드는 모두 VPN 업계에서 다년간의 경험과 깊이 있는 지식을 쌓아온 VPN 전문가들이 직접 작성합니다.

필진과 각자의 VPN 업계 경력을 간단히 소개합니다:

  • Simon Migliano의 사이버 보안 연구는 수십 개의 주요 언론에 소개되었으며, 인터넷 차단에 관한 지속적인 연구는 공공 정책 문서와 학술 논문에 정기적으로 인용되고 있습니다.
  • JP Jones는 25년 이상의 소프트웨어 엔지니어링 및 네트워킹 경력을 보유하고 있으며, VPN 프로토콜과 네트워크 보안에 대한 폭넓은 지식을 여러 온라인 매체를 통해 공유해 왔습니다.
  • Callum Tennent는 다년간의 제품 테스트 경력을 바탕으로 다양한 테크 제품의 공정한 테스트를 감독·수행했으며, 여러 글로벌 매체의 제품 테스트를 조율한 바 있습니다.

또한 엔지니어, 데이터 분석가, 웹 검열 전문가 등으로 구성된 사내 제품 리뷰 전문가 팀이 데이터를 수집하고 콘텐츠 제작을 돕습니다. 웹사이트에서 보시는 리뷰와 조언은 이들이 협력해 만들어낸 결과물입니다.

Top10VPN.com 테스트 팀 7인

저희 VPN 테스트 팀.

3. 독자적인 리서치

다른 많은 VPN 리뷰 웹사이트와 달리, 저희는 VPN의 성능을 평가하기 위해 직접 테스트와 리서치를 수행합니다. 저희의 리뷰는 다양한 자체 툴과 타사 툴을 활용한 광범위한 실사용 테스트와 분석의 결과입니다.

모든 VPN 속도 테스트를 수동으로 직접 진행합니다

모든 VPN 속도 테스트는 수동으로 직접 진행합니다.

예를 들어, 자체 개발한 VPN 킬 스위치 테스트 툴로 모든 VPN의 킬 스위치를 한계 상황까지 검증합니다. PrivateVPN을 비롯한 많은 VPN 업체가 이 리서치 결과를 채택해 소프트웨어 보안을 강화했습니다.

VPN 테스트 방법론에 대한 자세한 내용은 이 페이지의 해당 섹션에서 확인할 수 있습니다.

4. 최신 정보 유지

VPN의 성능은 시간이 지나며 크게 달라질 수 있습니다. 예를 들어 이번 주에는 미국 넷플릭스 차단을 우회하던 VPN이 다음 주에는 작동하지 않을 수 있습니다. 또한 VPN 서비스들은 새로운 보안 위협에 대응해 끊임없이 새로운 기능을 추가하고 있습니다.

저희는 리뷰의 정확성과 시의성을 유지하기 위해 VPN 서비스를 지속적으로 재테스트하고 콘텐츠를 업데이트합니다.

모든 VPN 리뷰는 게시된 뒤에도 계속해서 정기적으로 업데이트됩니다. 최초 리뷰에는 40시간 이상의 테스트가 투입되기도 하지만, 이후에도 연중 훨씬 더 많은 시간을 업데이트에 쏟고 있습니다.

테스트 빈도를 보여주는 VPN 테스트 결과 데이터베이스

정확하고 신뢰할 수 있는 데이터를 위해 각 VPN을 지속적으로 테스트합니다.

저희는 웹사이트에서 리뷰하는 모든 VPN을 속속들이 파악하고 있습니다. VPN 속도 재측정, 스트리밍 서비스 차단을 여전히 우회할 수 있는지 확인, 주요 정보 및 요금제 업데이트 등 수십 가지 데이터 항목을 끊임없이 점검합니다.

5. 일관된 테스트 환경

리뷰의 공정성과 직접 비교 가능성을 보장하기 위해, 저희는 모든 테스트를 일관된 환경에서 진행합니다. 즉, 표준화된 하드웨어와 최신 OS 버전에서 모든 VPN을 직접 테스트합니다.

또한 설치된 다른 소프트웨어와의 상호작용을 차단하기 위해 모든 VPN을 독립된 가상 머신에서 테스트하여, 부정확한 결과가 나올 가능성을 최소화합니다. 이를 통해 테스트 결과의 일관성과 비교 가능성이 높아집니다.

테스트에 사용하는 모든 기기 목록입니다:

  • 레노버 T480 & T14s (윈도우 11 & Ubuntu 리눅스 25.10)
  • 아이맥 & 맥북 에어 (macOS Sequoia)
  • 픽셀 7 프로 (안드로이드 14)
  • 아이폰 14 프로 & 17 프로
  • 아이패드
  • 파이어 TV 스틱 (파이어 OS 8)
  • 애플 TV 4K (tvOS 26)
  • 크롬캐스트 위드 구글 TV
  • 플레이스테이션 5
  • Xbox 시리즈 X
  • 로쿠 스틱 4K
  • 소니 브라비아 KD55XE9005BU
  • 링크시스 WRT3200ACM
  • Aircove Go
컴퓨터와 스트리밍 기기를 포함한 Top10VPN.com의 테스트 장비

VPN 테스트에 사용하는 기기 일부.

이렇게 표준화된 기기 구성을 사용하면 기기 성능에 따른 변수를 통제할 수 있습니다. 따라서 기록된 성능 차이는 오로지 VPN 자체에서 비롯된 것으로 볼 수 있습니다.

VPN 테스트 및 평가 방법

저희는 VPN 서비스에 2가지 평점 체계를 사용합니다. 바로 종합 평점과 용도별 평점입니다.

종합 평점은 통일된 표준 기준에 따라 VPN 서비스를 평가합니다. 용도별 평점은 특정 기기, 국가, 사용 목적 등 구체적인 요구 사항에 맞춘 평가입니다.

종합 평점

각 VPN 서비스의 종합 평점은 고정된 9개 테스트 카테고리를 기준으로 산정됩니다. 아래 차트에서 각 카테고리와 가중치(%)를 한눈에 확인할 수 있습니다.

Top10VPN이 VPN을 평가하는 방식 차트

아래 섹션에서는 9개 테스트 카테고리별로 VPN 서비스를 어떻게 엄격하게 테스트하는지 자세히 설명합니다. 리서치 결과가 어떻게 10점 만점의 수치 평점으로 환산되는지도 함께 소개합니다.

1. 개인정보 보호 (종합 평점의 20%)

로깅 정책은 VPN의 가장 중요한 속성 중 하나입니다. 너무 많은 데이터가 기록되면, 해커나 법원이 VPN 서버에 접근할 경우 개인정보가 노출될 수 있습니다.

테스트 방법

저희는 로깅 정책을 한 글자도 빠짐없이 읽고, 각 VPN이 정확히 무엇을 기록하는지, 어디에 저장하는지, 얼마나 오래 보관하는지 완전히 파악합니다.

기록되는 각 데이터 항목을 목록화한 뒤, 세션 지속 시간 동안만 보관되는 것부터 무기한 보관되는 것까지 보관 기간별로 분류합니다.

이어서 VPN의 관할권, 과거 논란 이력, 사용자의 개인정보 보호에 도움이 되는 기능 보유 여부를 확인합니다. 그중 가장 중요한 것은 디스크리스 서버(RAM 전용 서버)로, VPN 세션이 지속되는 동안 외에는 어떤 데이터도 저장되지 않기 때문입니다.

일관성을 유지하기 위해 여러 테스터가 독립적으로 정책을 검토하여 사람이 놓칠 수 있는 오류를 최소화합니다.

IPVanish 개인정보처리방침

IPVanish는 대부분의 VPN보다 한 걸음 더 나아가 수집 데이터를 최소화합니다.

평가 방법

저희는 정확하고 객관적인 평점 산정을 위해 자체 개발한 계산기를 사용합니다.

로깅 정책 및 개인정보 보호 카테고리는 다음 세부 항목으로 나뉩니다.

  • 기록되는 데이터: 60%
  • 과거 이력: 20%
  • 관할권: 10%
  • 신뢰성: 5%
  • 개인정보 보호 강화 기능: 5%

모든 로깅 정책은 10점 만점에서 시작합니다. 기록되는 데이터를 계산기에 입력하면 사안의 심각도에 따라 자동으로 점수가 차감됩니다. 예를 들어 온라인 활동과 연결될 수 없는 계정 정보는 0.1점만 차감됩니다.

반면 연결 타임스탬프나 총 대역폭 사용량은 더 심각한 사안으로 간주되어 0.5점이 차감됩니다. DNS 요청이나 실제 IP 주소를 무기한 보관하는 것과 같은 최악의 로그는 평점을 즉시 9.9점 떨어뜨립니다.

개인정보 보호 및 로깅 정책 평가 계산기의 모든 세부 기준을 이 페이지에 담을 수는 없지만, 아래 점수 구간을 보면 각 평점의 의미를 대략적으로 파악할 수 있습니다.

  • 0.1 – 3.0: 심각한 개인정보 보호 우려. 상당한 양의 개인 식별 정보를 기록하여 익명성이 심각한 위험에 놓입니다.
  • 3.1 – 5.9: 상당한 수준의 개인정보 보호 우려. 바람직한 수준보다 많은 데이터를 기록하고 너무 오래 보관합니다. 관할권 선택이 부적절해 익명성 위험이 더 커질 수 있습니다.
  • 6.0 – 7.9: 중간 수준의 개인정보 보호 우려. 기록되는 데이터의 양, 저장 방식, 보관 기간이 완벽하지 않습니다. 관할권이 개인정보 보호에 최적이 아닐 수 있으며, 감사나 법원 기록 등 개인정보 보호 이행을 입증할 근거가 부족할 수 있습니다.
  • 8.0 – 9.4: 높은 수준의 개인정보 보호. 최소한의 로깅 정책을 유지하며, 개인정보 보호에 유리한 관할권에서 운영될 가능성이 높습니다. 감사를 받았거나 법원에서 개인정보처리방침의 주장을 입증한 사례가 있을 수 있습니다.
  • 9.5+: 최고 수준의 개인정보 보호 조치. 로깅 정책이 탁월하여 메타데이터를 전혀 보관하지 않거나 극히 최소한만 단기간 보관합니다. 개인정보 보호에 유리한 관할권에서 운영되거나, 디스크리스 서버를 사용하거나, 여러 차례 외부 감사를 받았거나, 법원에서 개인정보 보호 이행을 입증한 바 있습니다.

2. 스트리밍 (종합 평점의 15%)

스트리밍 성능은 넷플릭스, BBC iPlayer, 프라임 비디오, 훌루 등 지역 제한이 걸린 콘텐츠 플랫폼에 VPN이 얼마나 안정적으로 접속할 수 있는지를 측정합니다.

테스트 방법

스트리밍 성능 테스트는 간단합니다. 해당 국가(또는 지역)의 VPN 서버에 접속해 실제로 콘텐츠 시청을 시도합니다. 영상이 정상적으로 로드되는지, 음성과 영상 싱크가 맞는지, 재생이 끊기지 않는지 확인한 후에야 성공으로 판정합니다. 같은 테스트를 다양한 기기에서도 수행합니다.

Kayo Sports에서 놀라울 만큼 잘 작동하는 Proton VPN

호주 Kayo Sports에서 Proton VPN을 테스트하는 모습.

저희는 전 세계 120개 인기 스트리밍 서비스의 계정을 보유하고 있으며, 정해진 일정에 따라 각 VPN을 정기적으로 테스트합니다.

이 데이터를 바탕으로 최근 3개월 및 12개월간 각 VPN의 성공률(%)을 추적합니다. 이를 통해 각 스트리밍 서비스에서 해당 VPN이 얼마나 안정적으로 작동하는지 측정할 수 있습니다.

테스트하는 스트리밍 서비스 일부를 소개합니다.

  • BBC iPlayer (영국)
  • DAZN (여러 지역)
  • 디즈니+ (여러 지역)
  • 훌루 (미국)
  • JioHotstar (인도)
  • ITVX (영국)
  • Kayo Sports (호주)
  • HBO Max (여러 지역)
  • 넷플릭스 (여러 지역)
  • Paramount+ (여러 지역)
  • Peacock (미국)
  • 프라임 비디오 (여러 지역)
  • Sky Go (이탈리아, 독일, 영국)

평가 방법

VPN의 스트리밍 평점 산정에 사용하는 점수 체계입니다.

  • 0.1 – 0.9: 어떤 스트리밍 서비스에서도 작동하지 않음
  • 1.0 – 3.9: 미국 넷플릭스 또는 BBC iPlayer에서 작동
  • 4.0 – 6.9: 미국 넷플릭스와 BBC iPlayer 모두에서 작동
  • 7.0 – 8.9: 위 서비스에 더해 디즈니+, HBO Max, 프라임 비디오 등 여러 스트리밍 서비스에서 작동
  • 9.0 – 9.8: 대부분의 서비스에서 작동
  • 9.9 – 10.0: 모든 서비스에서 안정적으로 작동

이 평가 체계 덕분에 영상 화질, 로드 시간, 버퍼링 같은 정성적 지표까지 반영해 구간 내에서 점수를 부여할 수 있습니다.

3. 속도 (종합 평점의 15%)

VPN 속도는 인터넷에서 데이터를 다운로드하고 업로드하는 속도를 측정한 값입니다. 빠른 VPN일수록 웹 페이지 접속과 영상 스트리밍이 더 빠르고 끊김 없이 이루어집니다.

테스트 방법

VPN 속도는 자체 개발한 속도 테스트 툴로 측정합니다. 외부 툴은 부정확한 결과를 낼 수 있어 사용하지 않습니다.

고정된 100Mbps 회선에서 5개 대륙 8개국의 VPN 서버에 접속해 속도를 기록합니다. 서버 위치는 호주(서부·동부 해안), 브라질, 캐나다, 독일, 일본, 남아프리카공화국, 영국, 미국(서부·동부 해안)입니다.

이 테스트를 한 달 동안 주 3회씩 수행하여 서버 위치당 총 12개의 결과를 수집합니다. 그런 다음 평균 속도를 계산해 비정상적인 결과의 영향을 줄입니다.

자체 개발한 속도 테스트 툴로 ExpressVPN의 인터넷 속도를 테스트하는 모습

자체 개발한 VPN 속도 테스트 툴로 각 VPN을 수동으로 테스트합니다.

평가 방법

이 카테고리의 평점은 전적으로 저희가 수집한 데이터를 기반으로 합니다. 속도 측정값을 그대로 자체 개발한 계산기에 입력하면 10점 만점의 종합 속도 평점이 자동으로 산출됩니다.

이 카테고리는 다음 세부 항목으로 나뉩니다.

  • 다운로드 속도: 80%
    • 로컬 (미국 동부 해안): 40%
    • 미국 (서부 해안): 10%
    • 영국: 10%
    • 호주: 5%
    • 브라질: 5%
    • 캐나다: 5%
    • 일본: 5%
  • 업로드 속도 로컬 (미국 동부 해안): 10%
  • 핑: 10%
    • 로컬 (미국 동부 해안): 6%
    • 영국: 4%

다운로드 속도는 영상 스트리밍 등 대부분의 웹 활동에 영향을 미치기 때문에 더 높은 가중치를 부여합니다. 가장 자주 사용되는 로컬 연결에도 더 큰 비중을 둡니다.

각 위치별로 VPN은 0점에서 시작해 성능에 따라 점수를 얻습니다.

예를 들어 로컬 서버 속도가 95Mbps를 넘으면 최대 40점, 90–94Mbps는 36점, 85–89Mbps는 32점 순으로 부여되며, 25Mbps 미만이면 해당 위치에서 점수를 얻지 못합니다.

속도 평가 계산기의 모든 세부 기준을 이 페이지에 담을 수는 없지만, 아래 점수 구간을 보면 각 평점의 의미를 대략적으로 파악할 수 있습니다.

  • 0.1 – 3.9: 매우 나쁜 성능. 테스트한 모든 서버에서 다운로드·업로드 속도가 크게 감소하며(기준 회선 속도 대비 80% 이상 저하), 핑도 일관되게 높습니다(200ms 초과).
  • 4.0 – 4.9: 나쁜 성능. 대부분의 테스트 서버에서 다운로드·업로드 속도가 심하게 감소하며(기준 회선 속도 대비 60–80% 저하), 핑이 다소 높을 수 있습니다(150–200ms).
  • 5.0 – 6.9: 평균적인 성능. 다운로드·업로드 속도가 감소하며(기준 회선 속도 대비 30–60% 저하), 핑은 허용 가능한 수준입니다(100–150ms).
  • 7.0 – 8.9: 좋은 성능. 속도 감소가 크지 않으며(기준 회선 속도 대비 10–30% 저하), 대부분의 테스트 서버에서 핑이 낮습니다(100ms 미만).
  • 9.0 – 9.8: 우수한 성능. 테스트한 모든 서버에서 속도 감소가 미미하며(기준 회선 속도 대비 10% 미만 저하), 핑이 매우 낮습니다(50ms 미만).
  • 9.9 – 10.0: 최상의 성능. 테스트한 모든 서버에서 속도 감소가 거의 감지되지 않으며(기준 회선 속도 대비 5% 미만 저하), 핑이 극히 낮습니다(10ms 미만).

4. 보안 (종합 평점의 15%)

VPN의 핵심 기능 중 하나는 네트워크 활동에 대한 무단 감시를 차단하는 암호화된 연결을 제공하는 것입니다. 보안 조치가 미흡하면 데이터 유출, 중간자 공격 등 다양한 위험에 노출될 수 있습니다.

테스트 방법

VPN의 보안 및 기술 기능은 다음 툴을 사용해 평가합니다.

Wireshark

VPN 연결 프로토콜과 암호화는 Wireshark 툴로 테스트합니다. AES-256 암호화가 업계 표준이지만, AES-128도 허용 가능한 수준입니다.

프로토콜의 경우 OpenVPN 또는 더 최신인 WireGuard가 가장 안전하고 빠르며, IKEv2도 좋은 대안입니다.

VPN이 켜져 있는 상태라면 Wireshark에는 암호화된 트래픽만 표시되어야 합니다. 그 외의 것이 조금이라도 발견된다면, 어느 시점에선가 VPN이 제 역할을 하지 못한 것입니다.

자체 IP 및 DNS 유출 테스트 툴

또한 자체 VPN 유출 테스트 툴로 VPN이 정상적으로 작동하는지 확인한 뒤, 정확성을 위해 그 결과를 외부 웹사이트(ipleak.net, dnsleaktest.com 등)와 교차 검증합니다.

자체 VPN 킬 스위치 테스트 툴

다양한 보조 기능을 테스트하지만, 그중 반드시 갖춰야 하는 기능은 단 하나, 바로 VPN 킬 스위치입니다. 이 기능은 자체 개발한 툴로 테스트하며, 인터넷 연결이 예기치 않게 끊겼을 때 IP 유출을 반드시 막아내야 합니다.

서버 위치를 변경할 때 보호가 잠시 끊기는 것은 이상적이지 않지만, VPN 앱에서 사전에 경고를 표시한다면 허용할 수 있는 수준입니다.

평가 방법

이 카테고리에는 평점에 큰 영향을 미치는 필수 기능 체크리스트가 있습니다. 가장 중요한 것은 OpenVPN 또는 WireGuard 프로토콜의 지원 여부이며, 이에 따라 AES-256 또는 ChaCha20 암호화가 제공되는지입니다.

테스트 결과를 바탕으로, 모든 웹 트래픽을 성공적으로 암호화하고(Wireshark 소프트웨어로 검증) 연결이 끊겼을 때 IP 유출을 방지하는 VPN에 높은 점수를 부여합니다.

이 외에도 멀티홉 서버, Tor over VPN 등 다양한 기술적 요소와 기능을 평가하며, 양자내성암호(PQC) 지원 여부도 확인합니다.

보안 및 기술 기능 평가 계산기의 모든 세부 기준을 이 페이지에 담을 수는 없지만, 아래 점수 구간을 보면 각 평점의 의미를 대략적으로 파악할 수 있습니다.

  • 0.1 – 3.0: 심각한 보안 우려. 데이터를 암호화하지 못하고, IP 또는 DNS 요청이 유출되며, VPN 킬 스위치 같은 핵심 보안 기능이 없습니다.
  • 3.1 – 5.9: 상당한 보안 우려. 구식 프로토콜을 사용하거나 유출 테스트를 통과하지 못할 수 있으며, 기본적인 보안 기능만 갖추고 있습니다.
  • 6.0 – 7.9: 보통 수준의 보안. 제 역할은 하지만 다양한 프로토콜, 고급 암호화 같은 고급 기능이 부족합니다. 작동하는 킬 스위치는 포함되어 있습니다.
  • 8.0 – 9.4: 견고한 보안. 오픈소스 프로토콜과 ChaCha20 또는 AES-256 암호화를 사용합니다. 유출 테스트를 통과했으며 킬 스위치, 분할 터널링 등 정상 작동하는 기능을 갖추고 있습니다.
  • 9.5+: 탁월한 보안. 최고 수준의 VPN으로, 가장 안전하고 빠른 프로토콜을 폭넓게 지원하고 뚫을 수 없는 암호화를 일관되게 제공합니다. 유용한 기능이 기본 탑재되어 있거나 다양한 부가 옵션을 제공하며, 투명성을 위해 앱을 오픈소스로 공개한 경우가 많습니다.

5. 서버 위치 (종합 평점의 10%)

서버 위치 카테고리는 VPN이 제공하는 IP 주소 위치의 수와 다양성을 평가합니다. 접속 가능한 국가가 많을수록 지역 제한 콘텐츠에 접근하기 쉽고 빠른 연결 속도를 유지하기도 유리합니다.

테스트 방법

VPN의 서버 네트워크를 테스트하기 위해 웹사이트와 앱 내 서버 목록을 확인합니다. 그런 다음 총 서버 수, 접속 가능한 국가 수, 도시 단위 위치 수를 기록합니다.

이 데이터를 대륙별 표로 정리해 서버가 전 세계에 얼마나 고르게 분포되어 있는지 파악합니다.

CyberGhost 앱 내 서버 목록

CyberGhost 맥 앱에 표시된 서버 목록.

평가 방법

VPN의 서버 위치 평점 산정에 사용하는 점수 체계입니다.

  • 0.1 – 1.0: 고정된 단일 서버 위치.
  • 1.1 – 1.5: 유동적인 단일 서버 위치.
  • 1.6 – 5.9: 2–6개 국가.
  • 6.0 – 6.9: 7–12개 국가.
  • 7.0 – 7.9: 13–20개 국가.
  • 8.0 – 8.9: 21–40개 국가.
  • 9.0 – 9.8: 40개국 초과, 도시 단위 위치 최대 20개, 총 서버 최대 1,000대.
  • 9.9 – 10.0: 40개국 초과, 도시 단위 위치 20개 초과, 총 서버 1,000대 초과.

서버 위치 평가 방법론은 국가 수, 총 서버 수 같은 정량적 지표를 기반으로 합니다.

다만 각 점수 구간 내에서 약간의 유연성을 두어 저희의 판단에 따른 정성적 요소도 반영합니다. 위치의 상대적 인기도, 물리 서버와 가상 서버 위치의 균형 등이 여기에 해당합니다.

6. 사용자 경험 (종합 평점의 10%)

사용자 경험은 VPN 소프트웨어가 얼마나 간단하고, 사용자 친화적이며, 직관적인지를 평가하는 지표입니다.

테스트 방법

사용자 경험 테스트는 모두 일상적인 상황에서 VPN을 사용하며 진행됩니다. 지표의 특성상 별도의 측정 테스트를 수행하지는 않습니다.

40시간 이상의 초기 테스트 동안 VPN의 사용감, 탐색 편의성, 서버 정렬 옵션, 라벨의 명확성 등 전반적인 사용자 경험에 영향을 미치는 무형의 요소들을 기록합니다.

이 평점에는 데스크톱, 모바일, 스트리밍 기기, 라우터 등 여러 플랫폼에서 VPN을 얼마나 편하게 사용할 수 있는지가 반영됩니다.

iOS의 Surfshark VPN 서버 목록

각 VPN을 장기간 사용하며 사용 만족도를 평가합니다.

평가 방법

다른 카테고리와 달리 사용자 경험은 데이터 기반 계산기를 사용하지 않습니다. 점수 산정은 주로 실사용 경험과 제품에 대한 판단에 기반한 정성적 방식입니다. 다만 편향의 위험을 최소화하기 위해 여러 명의 테스터가 참여합니다.

설치 소요 시간, 주요 작업에 필요한 클릭 수, 웹 서핑 중 마주치는 CAPTCHA 횟수 등 측정 가능한 지표도 함께 반영합니다. 온보딩 과정이 친절한 VPN에는 가산점을 부여합니다.

높은 점수를 받으려면 폭넓은 플랫폼에서 매우 직관적으로 사용할 수 있어야 합니다. 윈도우, macOS, iOS, 안드로이드 앱은 기본이며, 리눅스, 파이어 TV 또는 라우터용 앱도 있어야 합니다.

반대로 서비스 설치나 가입이 어렵거나, 일상적인 사용에서 앱 조작이 불편하거나, 버그가 자주 발생하면 이 카테고리에서 낮은 점수를 받게 됩니다.

7. 토렌트 (종합 평점의 5%)

토렌트 테스트에서는 VPN이 P2P 파일 공유 활동을 ISP(인터넷 서비스 제공업체)와 기타 제3자로부터 안전하고 확실하게 숨기면서도 빠른 다운로드 속도를 제공하는지 측정합니다.

테스트 방법

VPN의 토렌트 성능은 통제된 환경에서 테스트합니다. 고정된 10MiB/s 인터넷 회선과 윈도우 가상 머신을 사용해, 가장 가까운 VPN 서버에 접속한 상태로 비공개 토렌트 트래커에서 1GB 토렌트 파일을 다운로드합니다.

토렌트 클라이언트로는 qBittorrent를 사용하며, 결과의 일관성을 위해 고정 속도 호스트에서 자체 제작한 1GB 테스트 파일을 다운로드합니다.

macOS에서 ExpressVPN으로 토렌트 다운로드

ExpressVPN의 파일 공유 속도는 최상위권입니다.

평가 방법

VPN의 토렌트 성능은 5가지 핵심 기준을 반영한 순수 수학적 공식으로 평가합니다.

VPN의 토렌트 평점 산정에 사용하는 점수 체계입니다.

  1. 속도 (최대 3.0점): 10MiB/s 테스트 회선에서 1GB 테스트 파일을 다운로드한 후 VPN의 평균 비트레이트를 측정합니다. 0–10 척도의 이 값을 3.33으로 나누어 30% 가중치를 반영합니다.
  2. 보안 및 기능 (최대 2.0점): VPN 리뷰의 보안 섹션 평점을 그대로 가져온 뒤, 5로 나누어 20% 가중치를 반영합니다.
  3. 로깅 정책 및 과거 이력 (최대 2.0점): VPN 리뷰의 개인정보 보호 섹션 평점을 그대로 가져온 뒤, 5로 나누어 20% 가중치를 반영합니다.
  4. 서버 네트워크 및 P2P 지원 (최대 2.0점):
    1. 10점: 모든 서버에서 P2P 트래픽 허용.
    2. 7.5점: 거의 모든 국가에 P2P 서버 제공.
    3. 5.0점: 유럽 전체에 서버 한두 대 수준으로 지역 단위 P2P 지원이 제한적.
    4. 2.5점 미만: 네트워크 내 P2P 서버가 적거나 아시아 등 특정 지역에 P2P 서버 부재.
    5. 이 값을 5로 나누어 20% 가중치를 반영합니다.
  5. 관련 부가 기능 (최대 1.0점):
    1. 1.0점: 킬 스위치와 포트 포워딩 모두 제공.
    2. 0.5점: 두 기능 중 하나만 제공.
    3. 0점: 킬 스위치와 포트 포워딩 모두 없음.

8. 기기 호환성 (종합 평점의 5%)

기기 호환성은 얼마나 많은 기기에서 VPN으로 보호받고 위치를 변경할 수 있는지를 결정합니다. 자주 사용하는 기기에 대한 앱이나 지원이 없다면 그 VPN은 사실상 무용지물입니다.

테스트 방법

각 VPN 서비스를 다양한 인기 기기와 플랫폼에서 테스트합니다.

플랫폼 호환성 테스트 과정은 다음과 같습니다.

  • 지원되는 모든 플랫폼에서 전용 앱 설치 및 사용
  • 전용 앱이 없는 기기에서 수동 설정 구성
  • 스트리밍 기기와 스트리밍 서비스에서 스마트 DNS 작동 확인
  • 전용 앱과 수동 설정 양쪽으로 라우터 설치 테스트
  • 실사용을 통한 동시 접속 기기 수 확인
ExpressVPN 라우터 앱 테스트

VPN의 전체 앱 구성과 호환 옵션을 빠짐없이 확인합니다.

평가 방법

각 VPN의 기기 호환성 평점은 다음과 같이 산정합니다.

  1. 핵심 플랫폼 (최대 4.0점): 윈도우, macOS, iOS, 안드로이드 전용 앱당 각 1점.
  2. 스트리밍 기기 (최대 2.6점): 파이어 TV(1.0), 안드로이드 TV(0.8), 애플 TV(0.8) 앱 제공 시 만점.
  3. 브라우저 확장 프로그램 (0.5점): 크롬 및 파이어폭스 확장 프로그램 제공 시 부여.
  4. 스마트 DNS (최대 1.5점): 구독에 다국가 지원이 포함되면 만점. 단일 국가 지원 또는 추가 구독 시 다국가 지원은 1.0점. 추가 구독 시 단일 국가 지원은 0.5점.
  5. 라우터 지원 (최대 1.0점): 전용 라우터 앱과 사전 설치 옵션 모두 제공 시 만점. 라우터 앱만 제공 시 0.75점, 사전 설치 옵션만 제공 시 0.5점, 수동 설정만 가능하면 0.1점.
  6. 동시 접속 (최대 0.5점): 무제한 또는 21대 이상은 만점, 11–20대는 0.45점, 6–10대는 0.4점, 5대 이하는 0점.

9. 부가 기능 (종합 평점의 5%)

핵심 VPN 기능 외에도, 많은 VPN이 일상적인 온라인 활동을 향상시키고 미처 생각하지 못한 특별한 용도까지 가능하게 하는 부가 기능을 제공합니다.

기본적인 VPN 사용에 필수는 아니지만, 있으면 유용하고 없으면 아쉬운 기능들입니다. 이런 기능이 있을수록 더 다양한 활동을 위해 해당 VPN을 꾸준히 사용하게 됩니다.

테스트 방법

각 기능을 사용 가능한 모든 플랫폼에서 직접 테스트하여 사용성과 효과를 검증합니다.

부가 기능 테스트에는 다음이 포함됩니다.

  • 플랫폼과 앱별 기능 제공 여부 확인.
  • 실제 성능 측정(예: 차단된 광고 도메인 수 추적, 분할 터널링 사용 시 속도 변화 측정).
  • 기능 완성도 평가(예: 분할 터널링의 유연성, 멀티홉 구성 방식).
Private Internet Access로 검열 우회

난독화 기능의 검열 우회 성능 등 각 부가 기능을 직접 테스트합니다.

평가 방법

각 VPN의 부가 기능 평점은 다음과 같이 산정합니다.

  1. VPN 난독화 (최대 3.0점): 웹 검열이 엄격한 중국에서의 12개월 성공률을 점수에 직접 반영합니다. 예를 들어 성공률 63%는 6.3점으로 환산되며, 이를 3.33으로 나누어 최종 점수를 산출합니다.
  2. 분할 터널링 (최대 1.5점): 특정 앱을 포함·제외 모두 지정할 수 있으면 만점. 한 가지 방식만 가능하면 0.75점.
  3. 광고/추적기 차단 (최대 0.8점): 차단 기능이 없으면 0점, 테스트 도메인의 1–49% 차단 시 0.3점, 50–75%는 0.5점, 76–100%는 0.8점.
  4. 멀티홉 (최대 1.5점): 단일 암호화는 1.0점, 이중 암호화는 1.5점.
  5. 실시간 채팅 (최대 1.0점): 실시간 채팅 제공 시 0.5점, 24시간 연중무휴 지원 시 1.0점.
  6. 전용 IP (최대 0.6점): 추가 요금제로 제공 시 0.5점, 기본 구독에 포함 시 0.6점.
  7. 고정 IP (최대 0.4점): 추가 요금제로 제공 시 0.3점, 기본 구독에 포함 시 0.4점.
  8. 비밀번호 관리자 (0.4점): 기능 제공 시 만점.
  9. Tor over VPN 서버 (0.4점): 기능 제공 시 만점.
  10. GPS 위치 변경 (0.2점): 기능 제공 시 만점.
  11. SOCKS5 프록시 (0.2점): 기능 제공 시 만점.

용도별 평점

가장 정확한 추천과 조언을 제공하기 위해, 특정 목적·기기·국가에 맞춘 전용 테스트 및 평가 방법론도 별도로 마련해 두었습니다.

의사 결정에 가장 중요한 요소들을 선별해 중요도에 따라 가중치를 부여한 뒤, 이 개별 카테고리 평점들을 종합해 각 VPN의 고유한 용도별 평점을 산출합니다.

용도별 평점이 적용되는 가이드에서는 해당 테스트 및 평가 방법론을 본문에서 직접 상세히 설명합니다.