2026년 최고의 VPN

Surfshark는 고품질 VPN에 기대하는 핵심 보안 기능을 두루 제공합니다.

모든 앱이 ChaCha20 암호화와 기본 프로토콜로 WireGuard를 사용하며, VPN 킬 스위치도 포함합니다.

Surfshark 맥 앱에서 제공하는 설정 일부.

강점을 보면, Surfshark는 고객에 대해 거의 아무것도 기록하지 않고 디스크리스 서버만 사용합니다. 침해나 서버 압수가 발생해도 식별 가능한 데이터를 빼낼 수 없다는 뜻입니다.

Surfshark는 순환 IP(Rotating IP) 기능도 제공합니다. 서버 위치는 그대로 둔 채 5~10분마다 IP 주소를 바꿔주는 기능입니다.

테스트에서 매끄럽게 작동했고, 하나의 IP가 브라우징 세션과 연결될 수 없어 익명성을 실질적으로 한층 끌어올립니다.

ExpressVPN과의 핵심 차이는, 순환 IP나 NoBorders 모드(트래픽 난독화) 같은 기능을 수동으로 켜야 한다는 점입니다. ExpressVPN은 이런 보호 기능이 백그라운드에서 자동으로 작동합니다.

Surfshark는 안드로이드 스마트폰에서 GPS 위치를 스푸핑하는 드문 능력을 갖췄습니다. 이게 가능한 다른 추천 VPN은 Windscribe뿐입니다.

GPS 오버라이드 기능은 안드로이드 모바일 앱이 GPS로 실제 위치를 감지하지 못하게 막습니다. 사용하기 간단하고, 의도한 대로 작동합니다.

안드로이드에서 Surfshark의 GPS 오버라이드 기능.

활성화하면 이 내장 기능이 안드로이드 기기의 GPS 좌표를 선택한 VPN 서버 위치와 일치하도록 스푸핑합니다.

IP 주소만이 아니라 GPS로 위치를 확인하는 ESPN+, NBA League Pass 같은 모바일 앱에서 지역 제한을 우회하는 데 판도를 바꿉니다.

스트리밍을 넘어, Surfshark는 뛰어난 모바일 게임용 VPN이기도 합니다. GPS 오버라이드로 지역 한정 콘텐츠를 뚫어낼 수 있었고, MTU 설정으로 패킷 크기를 조정해 불안정한 셀룰러 연결을 안정시켰습니다.

놀랍게도 ExpressVPN도 NordVPN도 이런 특정 기능을 내장하고 있지 않습니다.

Surfshark에 대한 불만은 모든 앱에서 나타나는 실망스러운 서버 연결 시간과 속도로 모입니다.

인기 서버에 연결할 때 몇 초씩 기다리는 경우가 잦았습니다. 일단 연결되더라도 속도는 다른 최상급 서비스만큼 빠르지 않았습니다.

근거리 연결에서 인터넷 속도는 4% 떨어졌는데, 우수한 VPN 다수와 비슷한 수준이지만 ExpressVPN의 2%보다는 별로입니다.

장거리 연결에서는 17%의 속도 저하를 보였습니다. ExpressVPN의 15%, NordVPN의 14%와 비교됩니다.

완전한 10Gbps 서버망, 실험적인 패스트 트랙 경로 최적화 기술, 그리고 맥OS 전용 신규 Dausos 프로토콜에도 불구하고, 지금까지 속도 향상은 일부 구간에서만 확인됐습니다.

Surfshark는 100Gbps 서버 배치를 시작했지만, 초기 테스트 허브를 넘어 확대되기 전까지는 극적인 개선을 기대하기 어렵습니다.

실전에서 입증된 노로그 VPN은 시중에 손으로 꼽을 정도로 소수인데, PIA가 그 중 하나입니다.

PIA의 로그 정책은 여러 차례 외부 검증을 거쳤고, 이를 뒷받침하기 위해 회사 차원에서 정기 투명성 보고서를 발표합니다.

게다가 모든 앱이 오픈소스라, 투명성과 신뢰도가 한층 높습니다.

엄격한 노로그 정책과 강력한 보안 덕분에, PIA는 익명 토렌트 부문에서 경쟁사를 가뿐히 앞섰습니다.

여러 테스트 파일을 문제없이 다운로드했습니다.

미국 서버를 포함해 PIA의 모든 서버에서 토렌트를 할 수 있었습니다. 많은 VPN이 석연치 않은 이유로 일부 서버에서 P2P를 막는 걸 생각하면 반가운 일입니다.

또 대부분의 VPN과 달리 PIA는 토렌트 속도를 높여주는 VPN 포트 포워딩도 제공합니다. 다만 미국 VPN 서버에서는 쓸 수 없습니다.

qBittorrent로 9.6MiB/s라는 놀라운 속도로 파일을 받았는데, ExpressVPN도 NordVPN도 따라오지 못한 수치입니다.

일회용 이메일 주소와 다양한 익명 결제 수단 중 하나를 이용하면 PIA에 익명으로 가입할 수도 있습니다.

PIA의 서버망은 완전한 노로그일 뿐 아니라, 엔드포인트 수만 따지면 업계 최대 규모 중 하나입니다.

또한 ExpressVPN, NordVPN과 함께 미국 전 주에 VPN 서버를 두고 있는 단 3곳 중 하나입니다.

안드로이드 앱의 PIA 미국 서버.

이 방대한 미국 IP 주소 풀 덕분에 주 단위 지역 차단도 식은 죽 먹기로 우회했습니다.

PIA는 ESPN+의 NHL 중계 차단이나 플로리다, 인디애나, 텍사스 같은 주의 성인 사이트 차단을 우회할 때 진가를 발휘했습니다.

미국 밖에서도 PIA는 인기 국가 전반에 서버를 두고 있지만, 특히 아시아와 아프리카에서는 ExpressVPN과 NordVPN이 더 넓게 커버합니다.

PIA의 개인정보 보호·토렌트 테스트 결과는 타의 추종을 불허하고 구독료도 매우 매력적이지만, 일부 앱의 사용성은 다소 실망스러웠습니다.

전반적으로 소프트웨어 UI가 ExpressVPN만큼 깔끔하게 설계되지는 않았습니다. 만져야 할 설정도 많아 초보자에게 이상적이지는 않습니다.

한국 사용자에게 반가운 점은 PIA가 한국어 인터페이스를 제공한다는 것입니다. 다만 앱의 모든 영역이 일관되게 번역되지는 않아, 전체를 한국어로 보려면 앱 외에 OS 시스템 언어도 한국어로 설정해야 합니다.

특히 맥OS 앱은 창 모드로 띄우는 데만 3초 넘게 걸려 쓰기에 꽤 답답합니다.

또한 파이어스틱 앱의 미국 서버 위치 75%가 스트리밍 서비스에서 작동하지 않았고, 스마트 DNS 솔루션은 어떤 플랫폼의 차단도 풀지 못했습니다.

그래도 다행히, PIA의 모바일 앱은 자사 앱 중 가장 보기 좋고 쓰기 쉽습니다.

IPVanish는 여전히 파이어 TV와 안드로이드 TV 기기에서 가장 높은 평가를 받은 VPN입니다.

두 앱 모두 쓰기 쉬웠고, 특히 큰 TV 화면에서 멋지게 보이는 검은색·녹색 인터페이스가 마음에 들었습니다.

아마존 파이어 TV 스틱의 IPVanish 메인 화면.

IPVanish는 새 파이어 TV 스틱 4K 셀렉트에서 작동하는 간결한 Vega OS 앱도 출시했습니다.

두 앱 모두 근거리 VPN 서버 연결에서 빠른 스트리밍 속도를 냅니다. 최근 테스트에서는 속도 저하가 단 4%에 그쳤습니다.

무엇보다 이 VPN 앱은 Kodi와 IPTV 앱과 완벽하게 작동했습니다.

유일한 단점은 원하는 스트리밍 서비스에 항상 접근되지는 않는다는 것입니다. 넷플릭스(17개 지역), 훌루, HBO Max에서는 훌륭하게 작동하지만, Kayo Sports나 DAZN 같은 곳에서는 그만큼은 아닙니다.

IPVanish가 진짜로 빛나는 지점은, 집에서든 이동 중이든 인터넷으로 전송하는 데이터를 비공개로 지키는 능력입니다.

IPVanish가 전부 소유한 3,400개의 물리적인 서버는 모두 완전한 노로그입니다. 브라우징이나 스트리밍 활동을 일절 모니터링하거나 저장하지 않습니다.

게다가 자체 소유 서버 인프라는 제3자 제공업체에 대한 의존을 완전히 없애, 보안 설정과 점검을 온전히 통제합니다.

IPVanish는 RAM 전용(디스크리스) 서버도 도입하고 있는데, 고객의 개인정보를 한층 더 보호하는 업계 모범 사례를 따르는 현명한 행보입니다.

또한 56,000개가 넘는 익명 IP 주소를 이용할 수 있는데, VPN 업체 사이에서도 보기 드문 어마어마한 수치입니다.

IPVanish의 서버망은 자체 소유이면서 규모도 큽니다.

IPVanish 앱에는 VPN 킬 스위치가 있지만 기본 세팅으로 켜져 있지 않은데, 이 점은 정말 마음에 들지 않습니다.

업체 설명으로는, 새 사용자가 앱을 켜둔 채 실제로는 연결하지 않은 상태로 두어 인터넷 연결을 의도치 않게 차단하는 일을 막기 위한 설계라고 합니다.

그나마 앱 홈 화면의 킬 스위치 토글이 눈에 잘 띄고, 한 번 켜면 그대로 유지되긴 합니다.

합리적인 절충이긴 하지만, 저희는 VPN 업체에 킬 스위치를 기본 활성화해야한다고 늘 촉구합니다. 소비자에게 가장 안전한 선택이기 때문입니다.

IPVanish의 스마트 TV 소프트웨어는 훌륭하지만, 데스크톱 앱은 꽤 구식인 디자인으로 아쉬움을 남깁니다.

윈도우·맥OS 앱은 ExpressVPN만큼 보기 좋지 않습니다. 더 간결한 앱에 비해 클릭과 설정 해제도 더 많이 해야 합니다.

홈 화면에 군더더기가 많기도 합니다. 눈에 띄게 배치된 데이터 파형과 지도는 차지하는 공간만큼의 값어치를 못 합니다.

IPVanish의 맥OS 앱(아래)은 이제 윈도우와 동일한 디자인을 사용합니다.

최근 업데이트로 파형과 지도 영역 크기를 조절하는 슬라이더가 추가됐지만, 여전히 완전히 접을 수는 없습니다.

데스크톱 앱은 다른 일부 VPN보다 화면 공간을 훨씬 많이 차지합니다. 사실 홈 화면의 4분의 3 이상은 기능 손실 없이 그냥 없애도 더 깔끔해질 정도입니다.

설상가상으로 전통적인 웹 브라우저 확장 프로그램도, 스마트 DNS 프록시도 없습니다. 특히 스마트 DNS의 부재는 게임 콘솔에서 콘텐츠를 차단 해제하기를 상당히 까다롭게 만듭니다.

그래도 나쁜 점만 있는 건 아닙니다. IPVanish는 아직 많은 서비스가 내놓지 못한 애플 TV용 VPN 앱을 가장 먼저 출시한 VPN 중 하나라는 점이 마음에 듭니다.

또한 구글 플레이 스토어에 접근할 수 없는 안드로이드 기기에서는 APK 파일로 IPVanish를 사이드로딩할 수 있습니다.

Proton VPN의 무료 앱은 두말할 것 없이 최고의 무료 VPN입니다. 무제한 대역폭 정책 덕분에 항상 켜둘 수도 있습니다.

최근 테스트에서는 10개 무료 서버 위치 전부에서 인상적인 속도를 기록했습니다. 평균 속도 저하가 단 7%에 그쳐, 일부 유료 VPN까지 앞섰습니다!

다만 유료 플랜에서 쓸 수 있는 148개에 비하면, 무료 서버 위치 10개는 상당히 제한적이었습니다.

하지만 정말 답답했던 건 더 이상 무료 서버 위치를 고를 수 없다는 점입니다. “가장 빠른” 서버에 자동으로 연결되다 보니, 미국이나 일본이 될지 네덜란드나 루마니아가 될지 가늠할 수 없습니다.

Proton VPN의 무료 iOS 앱.

즉 Proton VPN 무료 서비스로는 지역 제한 콘텐츠에 접근할 수 없습니다. 설상가상으로 모든 무료 서버가 P2P 트래픽을 차단합니다. 이런 용도라면 Windscribe가 훨씬 나은 선택입니다.

해외에서 한국 넷플릭스 등 한국 콘텐츠를 스트리밍하려면 무료 버전으로는 불가능하지만, 유료 버전을 쓰면 가능합니다.

Proton VPN은 최고 수준의 개인정보 보호와 보안의 대명사입니다.

OpenVPN 또는 WireGuard 프로토콜(따라서, AES-256 또는 ChaCha20 암호화)을 골라 쓸 수 있고, 순방향 비밀성(Forward Secrecy, FS)이 이를 뒷받침합니다.

Proton VPN의 유료 버전은 수년간 꾸준히 개선돼 왔는데, 특히 스트리밍 부문에서 그렇습니다.

유료 플랜은 Secure Core 서버도 제공합니다. 60곳이 넘는 위치에서 Proton VPN 자체 엔곳을 거쳐드포인트 2곳을 거쳐 트래픽을 보내는 멀티홉 기능입니다.

Secure Core 서버와 VPN 액셀러레이터를 포함한 Proton VPN 설정.

이런 보안 요소들이 Proton VPN의 사용자 경험을 해치지도 않습니다. 모든 플랫폼에서 앱이 매우 보기 좋고, 가장 고급 기능조차 쓰기 쉽습니다.

넓은 카드형 앱 인터페이스에서 더 슬림한 컴팩트 뷰로 전환할 수도 있습니다.

그리고 CERN 과학자들이 세운 보안 중심 회사답게, VPN 구조에 포스트 양자 보호까지 더한 점이 반갑습니다.

Proton VPN은 두 가지 핵심 약점만 아니었다면 훨씬 높은 순위에 올랐을 것입니다. 느린 인터넷 속도와 높은 구독료입니다.

느린 서비스라고 할 정도는 아니지만, Proton VPN 유료 버전은 속도 면에서 주요 경쟁사에 뒤처졌습니다. 이건 적잖이 놀랍고 예상 밖의 일입니다.

WireGuard 프로토콜을 써도, 근거리 연결 다운로드 속도가 ExpressVPN, NordVPN을 비롯한 Top 10 목록의 모든 업체보다 일관되게 느립니다.

이 꾸준한 하락세의 원인은 분명하지 않지만, Proton VPN의 전반적인 성능에 영향을 주고 있는 것은 확실합니다.

다행인 점은 장거리 속도는 여전히 다른 고성능 VPN과 어깨를 나란히 한다는 것입니다.

Proton VPN은 전반적으로 강력한 선택지이지만, 상위에 오른 다른 VPN만큼 값어치를 하지는 못합니다.

CyberGhost는 결제 정보를 먼저 등록하지 않아도 되는 VPN 무료 체험을 제공하는 유일한 상위 VPN입니다.

무료 체험은 세 가지입니다. PC·맥에서 24시간, 아이폰·아이패드에서 7일, 안드로이드 기기에서 3일입니다.

CyberGhost는 최고의 무료 체험과 가장 긴 환불 보장을 제공합니다.

이 무료 체험 기간을 45일 환불 보장과 결합하면, CyberGhost를 50일 넘게 무료로 쓸 수 있습니다.

CyberGhost의 스트리밍 전용 서버는 예전보다 스트리밍 플랫폼 차단 해제 성능이 크게 향상됐습니다.

과거의 들쑥날쑥함은 이제 사라졌고, 넷플릭스(10개 지역), 디즈니+, 프라임 비디오, 훌루, BBC iPlayer 같은 주요 콘텐츠 플랫폼을 차단 해제합니다.

CyberGhost의 영국 서버로 BBC iPlayer를 스트리밍했습니다.

한국 콘텐츠에도 강합니다. 최신 스트리밍 테스트에서 카카오 TV, SBS, TV조선, 웨이브 같은 인기 플랫폼의 차단을 해제했습니다. 다만 한국 넷플릭스에서는 우회가 잘 되지 않아, 해외에서 볼 수 있는 한국 콘텐츠의 폭은 다소 제한적입니다.

하지만 테스트에서 정말 돋보인 건 이 서비스의 스마트 DNS 기능이었습니다.

저희 경험상 시중 VPN 서비스가 제공하는 DNS 툴 중 가장 효과적이며, 미국, 영국, 네덜란드, 독일, 일본의 지역 제한 콘텐츠를 차단 해제했습니다.

이 툴은 훌루는 물론 미국·영국 넷플릭스 라이브러리를 위한 전용 구성까지 갖췄습니다.

CyberGhost의 기능은 PIA나 NordVPN만큼 풍부하지는 않지만, 일반 VPN 사용자에게는 충분합니다.

아이폰에서 CyberGhost의 제한적인 설정.

가장 눈에 띄는 기능은 공용 네트워크에서 연결을 자동으로 보호하는 와이파이 Auto Protect와 안전하지 않은 HTTP URL을 HTTPS 버전으로 리디렉션하는 Force HTTPS입니다.

CyberGhost가 한국어 앱을 제공한다는 점도 좋은 평가 요소입니다. 한국어 인터페이스를 선호한다면 기본 언어를 한국어로 설정해 앱을 더 쉽게 탐색하고 VPN 연결을 정확히 구성할 수 있습니다.

CyberGhost의 주요 약점 하나는 속도의 불안정함, 특히 장거리 서버에 연결할 때입니다.

해외 연결에서 CyberGhost는 인터넷 속도를 19% 떨어뜨렸는데, ExpressVPN의 15%, NordVPN의 14%에 상당한 격차로 뒤처지는 수치입니다.

몇 년째 이 상태이고, 이 부분에서는 개선이 보이지 않았습니다.

그 결과 라이브 스트리밍이 때때로 흐릿하고, 파일 다운로드도 특히 사용량이 몰리는 시간대에 대체로 느립니다.

Hide.me는 저희가 테스트한 VPN 중 가장 빠르지는 않지만, Top 10 목록 안에서는 가장 빠른 축에 듭니다.

전 세계 어디에 있든, Hide.me는 VPN을 쓰고 있다는 사실조차 느끼지 못할 만큼 빠른 연결 속도를 제공합니다.

특히 업로드 속도가 인상적이었는데, 테스트에서 지연 없는 화상 통화와 향상된 P2P 파일 공유로 이어졌습니다.

근거리 연결 다운로드 속도도 환상적이라, 가장 가까운 VPN 서버에 연결했을 때 손실이 단 3%에 그쳤습니다.

덕분에 Hide.me는 자주 설정할 필요 없이 VPN 보호를 누리고 싶을 때 좋은 선택입니다. 한 번만 연결해두면 눈에 띄는 단점 없이 24시간 내내 켜둘 수 있습니다.

지난 12개월간의 테스트에서 Hide.me 프리미엄 버전은 중국에서 해외 웹사이트와 앱을 84%의 확률로 차단 해제했습니다.

테스트에서 Hide.me의 멀티홉 기능으로 만리방화벽을 우회했습니다.

이 VPN의 난독화 기술 세밀하게 조정할 수 있는 멀티홉 기능과 결합해, 엄격한 웹 검열을 우회하는 데 효과적이었습니다.

멀티홉 서버를 제대로 활용하려면, 친절한 고객 지원팀에 최신 권장 진입·출구 서버를 문의하세요. 여행 전에 미리 해두는 게 좋습니다.

또한 일반 VPN 서버에 연결하면, 강력한 인터넷 필터를 우회하는 효과가 그만큼 떨어집니다.

기본 기능 면에서 Hide.me는 좋은 제품입니다. 수년간 Hide.me를 테스트해 오면서, 최근 몇 년의 발전상은 특히 높이 평가할 만합니다.

과거 Hide.me 앱은 잦은 충돌과 갑작스러운 연결 끊김에 시달렸지만, 이제는 안정적인 경험을 제공합니다.

다만 모든 앱이 보기에 영 별로입니다. 디자인이 낡았고 색 조합도 매력적이지 않습니다. 바라는 만큼 사용하기도 쉽지는 않습니다.

또한 앱이 아직 한국어를 지원하지 않는 점도 아쉬웠습니다. 한국어 인터페이스가 편한 사용자라면 앱을 탐색하거나 정확히 구성하기가 어려울 수 있습니다.

특히 윈도우 클라이언트는 불필요한 프로토콜(SSTP)과 어댑터 구성 옵션 탓에 지나치게 복잡합니다.

Windscribe를 차별화하는 건 전 세계 넷플릭스 지역 제한을 얼마나 손쉽게 뚫느냐입니다.

테스트에서 다음을 포함해 32개 넷플릭스 지역을 차단 해제했습니다.

• 호주
• 브라질
• 캐나다
• 독일
• 인도
• 일본
• 이탈리아
• 프랑스
• 멕시코
• 네덜란드
• 한국
• 스페인
• 영국
• 미국

Windscribe로 32개 넷플릭스 지역을 차단 해제했습니다.

무료 VPN으로 BBC iPlayer, 5개 넷플릭스 지역(단, 미국은 제외), HBO Max, 훌루, 디즈니+, 프라임 비디오를 스트리밍할 수 있습니다. 무료 제품으로서는 엄청난 성과입니다.

다만 Windscribe 무료 버전은 월 10GB 데이터 제한이 있는데, HD 스트리밍 약 네 시간 분량입니다.

Windscribe의 뛰어난 스트리밍 성능은 안타깝게도 실망스러운 해외 속도에 발목을 잡힙니다. ExpressVPN, NordVPN보다 훨씬 느립니다.

예를 들어 남아프리카공화국과 호주 서버에 연결했을 때 각각 최대 20%, 16%의 손실을 기록했습니다.

이런 느린 속도는 화질에 눈에 띄게 영향을 줍니다. 최근 테스트에서 흐릿한 화면을 여러 차례 겪었습니다.

게다가 특정 Windscribe 서버는 연결에 빨라야 수 초, 느리면 몇 분씩 걸렸습니다. 때로는 아예 연결되지 않기도 했습니다.

한국 기준으로도, Windscribe로 해외 콘텐츠를 스트리밍하거나 토렌트 파일을 받을 때 충분한 속도가 안 나올 수 있습니다. 마찬가지로 한국에서 먼 서버로 한국 서비스에 접속해 시청하면 버퍼링이 잦을 가능성이 큽니다.

24시간 실시간 채팅 지원이 없다 보니, 서버에 연결되지 않았을 때 문제를 해결해줄 상담원을 만나기까지 24시간 넘게 기다려야 했습니다.

다른 VPN의 상황을 살펴보면, ExpressVPN이나 PIA와 같은 업체는 문제 해결까지 10분이 채 걸리지 않습니다.

Windscribe는 미국(시카고, 댈러스)과 캐나다(토론토)의 거주지 IP 주소를 제공하는 유일한 VPN으로, 각각 AT&T와 Beanfield가 공급합니다. 한국에서 미국 온라인 서비스에 접속하려는 경우 이 기능을 추천합니다.

거주지 IP는 VPN 연결을 일반 가정·셀룰러 연결처럼 보이게 해, 웹 서비스에 탐지·차단될 가능성이 훨씬 낮습니다.

이 IP는 고정되어 절대 바뀌지 않으므로, 같은 IP 주소를 계속 써야 할 때 이상적입니다. 다만 월 ₩12,430의 추가 요금이 듭니다.

또한 소수의 다른 사용자와 공유되므로, 자신만의 고정 전용 IP 주소를 원한다면 ExpressVPN이나 PIA의 익명 전용 VPN IP 솔루션을 대신 선택하세요.

PrivateVPN의 앱은 초보자 친화적일 뿐 아니라 보안도 제법 탄탄합니다. 보호 수준은 기본적인 편이지만, 단순한 연결 공격을 막기에는 충분합니다.

단순한 인터페이스를 통해, 이 VPN 소프트웨어는 AES-256 암호와 2048비트 RSA 핸드셰이크로 인터넷 연결을 암호화합니다.

단순함과 좋은 보안을 결합한 덕분에, PrivateVPN은 중간자 공격 위험이 큰 공항, 호텔, 커피숍의 무료 공용 와이파이에서 안전하게 접속하는 데 이상적입니다.

다만 다른 최상급 VPN에 비해 고급 보안 설정이 부족한 점은 분명합니다. 예를 들어 디스크리스 서버가 하나도 없고, 멀티홉 기능도 없습니다.

게다가 PrivateVPN은 미래의 양자 컴퓨팅 위협에 대비한 포스트 양자 알고리즘을 아직 구현하지 않았습니다.

PrivateVPN은 제한된 서버망에도 불구하고, 지역 차단된 웹사이트와 앱을 푸는 데 놀랍도록 뛰어납니다.

현재 10개 넷플릭스 지역은 물론, 아마존 프라임 비디오, 디즈니+, 훌루 등에서 작동합니다.

PrivateVPN이 해외에서 미국 프라임 비디오를 차단 해제했습니다.

또한 해외에서 카카오 TV, SBS, TV조선, 웨이브 같은 한국 스트리밍 서비스에도 우회 접속합니다.

다만 호환성은 제한적입니다. 스마트 DNS 서비스가 없어, VPN을 직접 설치할 수 없는 PS5나 Xbox 같은 기기에서 쓰려면 라우터에 PrivateVPN을 설정해야 합니다.

전용 라우터 앱도 없어 VPN을 수동으로 구성해야 하는데, VPN 초보자에게는 까다로울 수 있습니다.

PrivateVPN의 가장 큰 약점은 200개에 불과한 작은 서버 네트워크로, PIA의 18,651개나 Proton VPN의 20,000개와 비교하면 초라합니다.

이 제한된 서버 네트워크는 서버 혼잡으로 이어지곤 하는데, 그래서 PrivateVPN의 장거리 연결은 경쟁사보다 느릴 때가 많습니다.

참고로 남아프리카공화국과 호주 서버에 연결했을 때 각각 39%, 24%의 속도 저하를 겪었습니다.

그 결과 해외 영상 콘텐츠를 스트리밍할 때 UHD나 4K 화질을 항상 기대하기는 어렵습니다.

한편 PrivateVPN은 한국 서버를 제공한다는 점에서 한국 사용자에게 추천할 만합니다.