Hide.me 리뷰

Hide.me는 민감한 데이터나 온라인 활동을 로그하지 않습니다. 수집하는 유일한 개인 식별자는 가입 시 사용한 이메일 주소인데, 일회용 이메일을 쓰면 이마저 완전히 피할 수 있습니다.

또한 연결할 때마다 무작위로 생성된 사용자명과 내부 IP 주소를 배정합니다. 이 과정에서 문제 해결 목적의 연결 데이터가 임시로 남는데, 몇 시간마다 삭제됩니다. 어떤 사용 데이터가 로그되는지 좀 더 명확했으면 하는 바람은 있지만, 걱정스럽거나 침해적인 관행은 아닙니다.

이 개인정보 보호 정책과 발맞춰 돌아가는 게 Hide.me의 디스크리스 서버망입니다. 물리적인 하드 드라이브 대신 RAM 위에 구축된 서버라, 재부팅될 때마다 활동 데이터가 지워집니다.

Hide.me의 최신 감사는 RAM 서버 사용을 확인해줍니다.

추가 조치로는 2012년까지 거슬러 올라가는 연례 투명성 보고서와 여러 차례의 독립 감사가 있으며, VPN의 주장을 검증하는 근거가 돼줍니다. 암호화폐 같은 익명 결제 수단도 지원해, 계정으로 이어지는 자금 흔적이 남지 않게 할 수 있습니다.

남은 건 서버 압수 같은 실제 사건으로 로그 관행을 최종 검증받는 것뿐입니다. 다만 안심해도 좋습니다. Hide.me는 제게 그들의 주장을 의심할 이유를 단 한 번도 준 적이 없고, 다양한 개인정보 보호 정책들이 그 신뢰성을 뒷받침합니다.

Hide.me는 해마다 발전을 거듭해 매우 안정적인 스트리밍 VPN이 됐는데, 다른 리뷰 사이트에서는 좀처럼 다뤄지지 않습니다. 독립 서비스라서, 대형 경쟁사들이 리뷰 사이트 상위 노출을 확보하는 데 쓰는 수수료 경쟁을 따라가지 못하는 게 아닐까 짐작합니다.

큰 조건이 하나 있습니다. Hide.me의 유료 버전과 스트리밍 최적화 서버를 써야 한다는 것. 아니면 지역 차단 우회에 고전하게 됩니다. 예를 들어 일반 미국 서버로 Peacock에 5번 연결을 시도했는데 4번째 시도에서야 통했습니다. 저희가 ExpressVPN에서 익숙해진 수준과는 거리가 멀죠.

전용 서버를 쓰면 Hide.me는 미국, 영국, 캐나다를 포함한 넷플릭스 11개 라이브러리를 차단 해제합니다. ExpressVPN이나 NordVPN의 총합보다는 적지만, PIA, Surfshark, CyberGhost보다는 앞서는 수치입니다.

올바른 스트리밍 서버만 쓰면 Hide.me는 미국 넷플릭스를 차단 해제합니다.

넷플릭스만이 아니라, 접근이 악명 높게 까다로운 HBO Max와 아마존 프라임 비디오를 포함해 거의 모든 미국 기반 스트리밍 서비스를 차단 해제합니다.

미국 밖 OTT 스트리밍 서비스에서도 똑같이 잘 통합니다. Hotstar, BBC iPlayer, Now TV, Movistar+ 등이 그렇습니다. 다만 이탈리아 플랫폼 최적화 서버를 제공하면서도 RaiPlay와 Mediaset Infinity의 지역 차단은 넘지 못합니다.

전문 서버 얘기가 나온 김에 덧붙이자면, 저라면 차라리 모든 서버에 이 기술이 기본 내장돼 있으면 좋겠습니다. 서버 목록이 둘로 나뉜 건 꽤 이상하고, 그것만 아니면 매끄러웠을 스트리밍 경험에 불필요한 설정 단계만 얹는 느낌입니다.

무료 요금제는 스트리밍 사이트를 하나도 차단 해제하지 못함

Hide.me 무료 버전은 Hide.me Pro와 완전히 다릅니다. 제가 테스트한 모든 해외 스트리밍 사이트에서 감지됐고, 그래서 스트리밍에 최악인 무료 VPN 중 하나입니다.

Hide.me 무료 버전은 대부분의 스트리밍 사이트에서 VPN 감지를 뚫지 못합니다.

Hide.me 무료 버전은 미국 넷플릭스, HBO Max, 훌루, BBC iPlayer에서 작동하지 않습니다. 즉 데이터가 무제한이라 해도, 콘텐츠를 자주 스트리밍할 생각이라면 Hide.me 무료 버전은 권하지 않습니다. 대신 Windscribe를 추천합니다.

숫자는 거짓말을 하지 않습니다. Hide.me는 단거리·장거리 연결 모두에서 인상적인 다운로드 속도를 유지하며, 시중에서 가장 빠른 VPN 중 하나로 꼽힙니다.

인근 서버 연결 시 속도 저하는 단 3%였습니다. 체감상 알아차리기도 힘든 수준이라, 끊김 없이 탐색하거나 스트리밍할 수 있다는 뜻입니다.

이 수치가 어느 정도인지 감을 잡으려면, 아래 막대 차트로 Hide.me의 속도를 NordVPN, Surfshark 같은 다른 빠른 VPN들과 비교해보세요:

절대 최고속 VPN 2곳 — Hotspot Shield와 IPVanish — 을 빼면, 이 수치에 근접할 수 있는 VPN 서비스는 없습니다.

염두에 둘 점은 이 속도가 운영체제에 따라 살짝 오르내린다는 것입니다. 맥과 모바일에서도 여전히 매우 빨랐지만, 윈도우의 ‘Bolt’ 프록시가 가장 높은 점수를 냈습니다.

무료 요금제는 연결 속도를 제한함

저는 Hide.me의 속도가 정말 마음에 들기 때문에, 무료 버전이 인터넷 연결 속도를 제한한다는 걸 알았을 때의 실망을 짐작하실 겁니다.

이건 정말 맥 빠지는 일입니다. 훨씬 평판 낮은 업체에서나 기대할 관행인 데다, 무료 요금제의 무제한 데이터를 완전히 무의미하게 만들어버리니까요.

기본 웹 탐색 정도야 무료 버전으로도 되지만, 영상 콘텐츠는 버퍼링을 각오하세요.

Hide.me에서는 OpenVPN과 AES-256 암호, 또는 WireGuard와 ChaCha20 중에서 고를 수 있습니다. 어느 쪽이든 연결을 안정적으로 암호화해주지만, 최상의 결과를 원한다면 WireGuard를 권합니다. 단, 윈도우에서는 예외로 Bolt 프록시 사용을 권합니다. Bolt는 OpenVPN TCP 기반이라 연결은 여전히 안전합니다.

안심하고 쓰실 수 있도록, 데이터 패킷 분석기 Wireshark로 모든 프로토콜과 암호를 직접 테스트했습니다. 아래에서 보듯 인터넷 트래픽은 제대로 암호화돼 읽을 수 없는 암호문으로 표시됐습니다.

Hide.me는 인터넷 트래픽을 암호화해 해독 불가능하게 만듭니다.

그 밖의 보안 기능으로는 내장 유출 방지, DNS 요청을 Hide.me만 처리하도록 보장하는 자체 DNS 서버, VPN이 갑자기 끊길 때 인터넷 연결을 차단하는 킬 스위치가 있습니다. 전부 테스트해봤고 WebRTC, DNS, IP를 포함해 어떤 종류의 데이터 유출도 감지되지 않았습니다.

대부분의 VPN과 달리 Hide.me는 IPv6 주소를 지원하므로, 인터넷 연결이 막히거나, 더 나쁘게는, 실제 IP가 유출될 걱정을 하지 않아도 됩니다.

정말 거슬렸던 건 앱 설정에서 킬 스위치를 수동으로 켜야 한다는 점입니다. 이만큼 중요한 기능이라면 기본으로 켜져 있어야 합니다.

또 다른 아쉬움은 Hide.me 보안 구성에서 빠진 ‘부가 기능’들입니다. 포스트 양자 보호는 더 고도화된 사이버 공격을 막는 데 갈수록 중요해지고 있고, ExpressVPN과 NordVPN은 이미 도입했습니다.

오픈소스 VPN 앱도 반가울 겁니다. 누구든 소스 코드를 들여다보고 고쳐야 할 취약점을 찾아낼 수 있게 되니까요.

과거였다면 꽤 큰 서버망으로 쳐줬겠지만, 최근 VPN 업계의 흐름을 보면 Hide.me의 규모는 이제 평균 수준입니다.

감을 잡자면, 저희 톱10 중 서버 위치 수가 가장 적습니다. IPVanish보다 55개국, NordVPN보다 80개국 적습니다.

즉 IP 주소를 받을 수 있는 지역이 꽤 제한적입니다. 가장 큰 공백은 아프리카(남아프리카공화국과 대륙 최북단의 이집트·모로코만 커버)와 중앙아메리카(위치가 아예 없음)입니다.

상대적으로 작은 서버망에도 불구하고, Hide.me는 7개국에서 도시 단위 서버를 고를 수 있게 해줍니다. 저한테 가장 반가웠던 건 미국 옵션인데, 14개 주의 서버에 연결할 수 있습니다. ExpressVPN이나 PIA의 미 50개 주 전체 커버에 비할 바는 아니지만, 스포츠 중계 블랙아웃을 우회하는 데는 충분히 써먹을 수 있었습니다.

호주도 눈에 띄게 잘 갖춰져 있어 도시 서버가 6곳입니다. 호주 IP 주소를 받으려는 분에게 Hide.me가 좋은 선택인 이유입니다.

Hide.me는 무료 서버 위치 7곳을 제공합니다

미국 한 곳을 제외하면 무료 서버는 전부 유럽에 몰려 있습니다. 제한적이긴 해도, 제가 테스트한 다른 무료 VPN들만큼 빡빡하진 않습니다. Hotspot Shield Basic이나 ZoogVPN처럼 서버 위치가 몇 곳뿐인 경우가 흔하니까요.

흥미롭게도 Hide.me는 핀란드 무료 서버 위치를 제공합니다.

더 후한 선택지를 원한다면 TunnelBear가 독특합니다. 유·무료 요금제가 같은 수의 국가를 커버하거든요. 무려 47개국입니다.

Hide.me는 수년에 걸쳐 앱을 크게 개선해, 이제 모든 플랫폼에서 직관적인 인터페이스를 제공합니다. 디자인은 사용자 친화적입니다. 탭마다 라벨이 명확하고, 분할 터널링이나 스텔스 가드(Stealth Guard) 같은 고급 기능에는 친절한 설명이 붙어 있습니다. 여기에 VPN 프로토콜별 설명까지 더해져, 초보자와 기술에 밝은 사용자 모두가 다가가기 쉬운 앱이 됐습니다.

아래 섹션을 펼치면 플랫폼별로 사용 경험이 어떻게 달랐는지 확인할 수 있습니다.

Hide.me의 모든 서버는 P2P에 최적화돼 있고, 실제로 티가 납니다. 제가 측정한 평균 다운로드 비트 전송률 손실이 단 4%였으니까요. 무시해도 될 수준이라, 50GB를 넘는 걸 받지 않는 한 다운로드 시간에서 큰 차이를 못 느낄 겁니다.

Hide.me는 1GB 토렌트 테스트 파일을 2분 안에 다운로드했습니다.

빠른 속도만이 아니라, 토렌트 중 익명성이 흔들릴 일도 없습니다. 로그 정책은 신원을 식별하는 데 쓰일 수 있는 어떤 데이터도 남기지 않고, 킬 스위치 덕분에 실제 IP 주소가 토렌트 스웜에 노출되지 않습니다.

토렌트에서 제가 따져보는 또 하나는 포트 포워딩 제공 여부입니다. 파일 공유 속도를 끌어올릴 수 있으니까요. Hide.me는 보안상의 이유로 일반(고정) 포트 포워딩은 허용하지 않는 대신, 더 안전한 동적 포트 포워딩(UPnP)을 개발했습니다. 회원 페이지에서 수동으로 설치할 수 있습니다.

무료 서버에서는 토렌트가 허용되지 않습니다

Hide.me 무료 버전은 모든 서버에서 BitTorrent 트래픽을 차단합니다. 속도 제한과 빈약한 서버 옵션을 생각하면 크게 아까울 것도 없습니다.

무료 요금제가 파일 공유에 믿을 만한 선택이 아니라는 건 업체 스스로도 인정합니다.

무료 요금제가 토렌트를 허용하던 시절에도 제가 기록한 평균 속도 손실은 55%로, 좋다고 하기 어려운 수치였습니다.

스마트 DNS가 없다 보니, 게임 콘솔처럼 VPN 앱을 지원하지 않는 기기에서 Hide.me를 쓸 유일한 방법은 라우터에 수동 설치하는 것뿐입니다. 기술에 밝은 편이 아니라면 정말 말리고 싶습니다. 자칫하면 라우터가 먹통이 될 위험이 있으니까요.

솔직히 말해 할 가치가 없습니다. 이상입니다. 한 번에 서버 위치 하나로 제한되는 데다, 그래픽 인터페이스도 없이 다뤄야 하거든요.

브라우저 확장 프로그램도 별로 마음에 들지 않습니다. 크롬, 엣지, 파이어폭스에서 쓸 수 있다는 건 반갑지만, 제대로 작동하지 않아서 Hide.me의 호환성을 넓혀준다고 보기 어렵습니다.

이 확장 프로그램들은 사실상 암호화 없이 IP 주소만 속이는 프록시로, 위치도 미국, 스위스, 네덜란드 3곳뿐입니다. VPN 웹사이트는 확장 프로그램 설정에서 SOCKS를 켜면 브라우저 트래픽이 암호화된다고 주장하지만, 제 경험상 웹 페이지 로딩만 막혔습니다.

앱 안의 설명 텍스트가 분할 터널링 사용법을 안내합니다.

분할 터널링은 어떤 앱을 VPN 터널에 넣을지 지정하는 기능입니다. 쓸모는 무궁무진한데, 흔한 예로는 낮은 핑을 유지하려고 게임 런처를 VPN에서 제외하는 경우가 있습니다.

Hide.me 앱에서 이 기능을 쓰는 게 정말 즐거웠습니다. 앱을 터널에서 제외할 수도, 반대로 포함할 수도 있게 해주거든요. 이 정도 유연성은 소수의 VPN만 따라올 수 있는 수준이고, 필요에 딱 맞게 VPN을 조정할 수 있게 해줍니다.

VPN의 57개 서버 위치를 어떤 조합으로든 묶을 수 있습니다.

Hide.me에는 멀티홉 서버가 있어, 인터넷 트래픽을 VPN 서버 2곳을 거쳐 보내며 이중으로 암호화합니다. 추적은 그만큼 더 어려워지죠.

이 기능이 VPN 업계에서 점점 흔해지고 있긴 하지만, Hide.me는 입구 서버와 출구 서버를 직접 고를 수 있는 소수 그룹에 속합니다. 예컨대 미리 정해진 서버 조합만 쓸 수 있는 NordVPN과는 다른 점입니다.

Hide.me는 최근 VPN 앱에 통합된 광고·트래커 차단기 SmartGuard를 출시했습니다. 화이트리스트·블랙리스트 옵션과 자녀 보호 필터 토글까지 갖췄습니다.

겉보기엔 인상적인데, 테스트해보니 SmartGuard는 걸핏하면 인터넷 자체를 멈춰 세웠습니다. 제3자 광고 차단 테스트 사이트에 접근할 수 없었고, 오류 코드가 수시로 떴습니다.

결과적으로 SmartGuard로는 광고든 트래커든 하나도 차단하지 못했습니다. 제가 테스트한 최악의 VPN 광고 차단기입니다.

저희는 매주 상하이의 테스트 서버로 수십 개 인기 VPN 서비스를 테스트합니다. 중국을 비롯한 검열 국가에서 어떤 VPN이 제한된 웹사이트를 뚫는지 가려내기 위한 테스트입니다.

그 결과 Hide.me의 중국 내 가동률은 84%로, 검열 우회에 4번째로 효과적인 VPN입니다.

테스트에서는 Hide.me의 멀티홉 기능으로 만리방화벽을 우회했습니다.

특히 멀티홉 도구를 쓸 때 Hide.me가 중국에서 효과적이었는데, Hide.me 팀이 제공하는 중국 차단 우회용 ‘커스텀 위치’를 설정해야 합니다. 방법은 저희의 중국용 VPN 추천 가이드에서 안내를 따라 하시면 됩니다.

윈도우 앱에서는 SoftEther 프로토콜도 쓸 수 있습니다. HTTPS로 VPN 트래픽을 가려 검열 방화벽을 뚫도록 설계된 프로토콜입니다.

성능이 개선됐다고는 해도, 검열 우회에는 Hide.me보다 나은 VPN이 여전히 있습니다. 예를 들어 Astrill VPN은 세계 최고 수준의 검열 국가들에서도 언제나 웹사이트 차단을 뚫어냅니다.