Hide.me 리뷰

다음은 Hide.me가 기록하는 데이터를 요약한 것입니다:

Hide.me는 사용자의 민감한 데이터를 기록하거나 판매하지 않으며 VPN에 연결되어 있을 때 사용자의 인터넷 활동을 추적할 수 없습니다.

Hide.me의 로깅 정책을 조사한 결과, Hide.me가 계정 등록에 사용된 이메일 주소(보안 서버에서 암호화됨)와 월 데이터 사용량만 기록한다는 것을 알 수 있습니다.

Hide.me 서버에 연결 시 “연결 데이터의 비영구적 로그”도 유지합니다. 이는 무작위로 생성된 사용자 이름과 내부적으로 할당된 IP 주소를 사용한다는 의미입니다. 투명성을 높이기 위해 Hide.me에서 정확히 어떤 유형의 연결 데이터가 저장되는지, 얼마나 오랫동안 저장되는지 좀 더 구체적으로 알려준다면 좋을 것입니다.

Hide.me는 안전한 개인정보 보호 정책을 시행하고 있습니다. 중요한 것은, 사용자의 실제 IP 주소나 방문 웹사이트와 같은 식별 가능한 데이터를 기록하지 않는다는 것입니다. 사용자가 Hide.me 계정을 해지하면 해당 계정과 관련된 모든 데이터가 Hide.me 시스템에서 삭제됩니다.

개인정보 보호 등급을 더욱 향상시키기 위해서는 데이터가 물리적 하드웨어에 저장되지 않도록 디스크리스서버 네트워크에 투자해야할 것입니다. 디스크리스 서버를 사용하면 서버를 압수당하더라도 데이터가 유출될 위험이 없습니다.

또한, Hide.me의 서버는 제3자로부터 임대한 서버입니다.  철저한 조사 끝에 파트너를 선택했다고 밝혔지만, 전체 네트워크를 직접 소유한다면 개인정보 보호 자격 증명이 향상될 것입니다.

VPN이 전체 서버 네트워크를 소유하는 경우는 드물지만, Top10VPN은 개인정보 보호 평가에 있어 높은 기준을 갖고 있으며 IPVanish와 같은 상위 VPN들은 네트워크를 100% 소유하고 있습니다.

독립적인 감사 및 투명성 보고서

2015년에 Hide.me는 DefenseCode Ltd의 Leon Juranic의 감사를 받았으며 안전한 로깅 정책을 검증했습니다. VPN의 로깅 정책과 신뢰성을 검증하기 위해 시행된 최초의 독립적인 평가였습니다.

감사 결과는 Hide.me가 “완벽한 제로 로그”라는 것이었습니다. Hide.me는 어쨌든 월별 사용 데이터와 일부 계정 정보를 집계하여 기록하기 때문에 Top10VPN은 Hide.me가 제로 로그라는데까지는 동의하지 않지만, 데이터를 매우 비공개로 유지하고 사용하기에 안전하다는 데는 동의합니다.

이 감사는 수년 전에 시행한 것이기 때문에 업데이트된 최신 감사 결과가 있으면 좋을 것입니다.

Hide.me는 또한 접수된 법적 요청과 그에 대한 대응과 관련된 투명성 보고서를 공개하는 데 앞장서고 있으며, 2012년부터 매년 게시하고 있습니다.

예를 들어, 2022년에 Hide.me는 27,532건의 DMCA 신고와 10건의 법 집행 요청을 받았습니다. Hide.me는 법을 준수하며 모든 법적 요청에 응했지만, 넘겨줄 데이터 자체가 없었기 때문에 그들의 개인정보 보호 정책이 입증되었습니다.

누가 Hide.me를 소유하고 있나요?

Hide.me는 2011년부터 말레이시아에 설립된 IT 보안 회사인 eVenture Ltd라는 회사가 소유하고 있습니다.

말레이시아에는 데이터 보존법이 없고 5 아이즈와 같은 침입적 감시 동맹의 회원국이 아니기 때문에 이 회사는 개인정보 보호 자격 증명에 적합합니다.

Hide.me와 관련된 어떤 종류의 스캔들이나 데이터 유출 사건도 없었기 때문에, Hide.me에 대한 평판은 여전히 ​​신뢰할 수 있습니다.

 

다음은 Hide.me의 프리미엄 버전과 무료 버전으로 차단을 해제할 수 있는 모든 스트리밍 서비스를 정리한 것입니다:

Hide.me는 넷플릭스에서 작동합니다

Hide.me 프리미엄 버전은 넷플릭스에서 매우 잘 작동합니다. 넷플릭스 미국 라이브러리를 포함하여 11개의 넷플릭스 해외 라이브러리에 버퍼링 없이 액세스할 수 있었습니다.

Top10VPN은 수년 동안 Hide.me로 넷플릭스 액세스 테스트를 해왔습니다. 테스트 결과에 따르면, Hide.me가 안정적으로 차단을 해제하는 넷플릭스 지역은 다음과 같습니다:

• 브라질
• 캐나다
• 프랑스
• 독일
• 이탈리아
• 일본
• 스페인
• 스웨덴
• 스위스
• 영국
• 미국

꽤 많은 지역에서 넷플릭스의 차단을 해제할 수 있습니다. 하지만, 최상위 넷플릭스용 VPN은 30개가 넘는 넷플릭스 라이브러리에 액세스 할 수 있습니다.

Hide.me는 HBO 맥스, 훌루, 영국 TV를 스트리밍 할 수 있습니다

Hide.me는 미국 스트리밍 서비스의 지역 제한을 우회하는 데 매우 효과적입니다. HBO 맥스와 훌루의 차단을 해제할 수 있으며 15개 이상 국가의 스트리밍 최적화 서버도 보유하고 있습니다.

Hide.me의 모든 스트리밍 서버를 테스트한 결과, 캐나다의 CTV, 독일의 ProSieben, 일본의 넷플릭스 등 각 국가의 스트리밍 사이트의 차단 해제를 아주 쉽게 해제하여 깊은 인상을 받았습니다.

Hide.me는 최적화된 서버를 통해 BBC 아이플레이에서도 매우 원활하고 안정적으로 작동합니다.

BBC 아이플레이어, 디즈니 플러스, 넷플릭스 영국 라이브러리 전용 스트리밍 서버를 제공하며 모두 효과적으로 작동합니다.

Hide.me 무료 버전은 어떤 스트리밍 사이트의 차단도 해제하지 못합니다

Hide.me 무료 버전은 프리미엄 버전과 완전히 다릅니다. Top10VPN이 테스트한 모든 스트리밍 사이트에서 Hide.me 무료 버전을 감지하고 차단했습니다. 즉, Hide.me 무료 버전은 스트리밍 용도로는 최악의 무료 VPN 중 하나입니다.

Hide.me 무료 버전은 넷플릭스 미국 라이브러리에서 작동하지 않습니다. HBO 맥스, 훌루, BBC 아이플레이어에도 액세스 할 수 없습니다. 10GB의 데이터 제한이 있을뿐만 아니라 스트리밍 콘텐츠를 정기적으로 시청하고 싶은 경우에는 Hide.me 무료 버전을 추천하지 않습니다. 대신, Windscribe 무료 버전을 추천합니다.

qBittorrent 및 Deluge를 포함한 인기 토렌트 클라이언트를 사용하여 Hide.me의 토렌트 성능을 테스트했습니다.

다음 표는 Hide.me 토렌트 테스트 결과의 주요 데이터입니다:

토렌트 속성	Hide.me 프리미엄 버전	Hide.me 무료 버전
평균 다운로드 속도	9.62MiB/s	4.46MiB/s
P2P 서버 수	1,800	비공개
로깅 정책	개인 식별 데이터를 기록하지 않음	개인 식별 데이터를 기록하지 않음
킬 스위치	있음	있음
포트 포워딩	있음	없음

Hide.me의 전체 1,800개의 서버는 P2P에 최적화되어 있습니다. 속도 측면에서는 9.62MiB/s라는 매우 빠른 평균 다운로드 비트레이트를 기록했습니다. 이는 Top10VPN이 본 것 중 가장 빠른 비트 전송률 중 하나이며, 빠르게 P2P 다운로드를 실행할 수 있는 가능성이 높다는 것을 의미합니다.

보안 및 개인정보 보호 측면에서 Hide.me는 토렌트에 사용할 수 있는 가장 안전한 VPN 중 하나입니다. 파일 공유 활동 시 민감한 데이터를 저장하지 않는 로깅 정책을 적용하고 있습니다.

과거에는 킬 스위치를 신뢰할 수 없었기 때문에 이 점이 우려되었지만, 킬 스위치 문제는 해결되었으며 현재는 우발적인 상황이 발생하면 킬 스위치가 IP 주소 노출을 방지합니다.

Hide.me는 보안상의 이유로 일반(고정) 포트 전달을 허용하지 않습니다. 대신, 회원 페이지를 통해 사용자가 수동으로 설치할 수 있는 보다 안전한 UPnP(다이나믹 포트 포워딩)를 개발했습니다.

Hide.me 무료 버전은 P2P 활동을 허용합니다

Hide.me 무료 버전도 P2P 활동에 최적화되어 있습니다. 무료 버전의 모든 서버에서 토렌트를 할 수 있으며 유료 버전과 동일한 수준의 개인정보 보호가 적용됩니다.

문제는 Hide.me 프리미엄 버전에 비해 속도가 크게 떨어져 파일 다운로드 속도가 매우 느려진다는 것입니다.

Hide.me 무료 버전을 사용할 때 평균 비트 전송률은 4.46MiB/s였는데, 이는 평균보다 낮고 프리미엄 버전 속도의 반 밖에 되지 않습니다.

아래 표에서 Hide.me가 제공하는 암호화, 프로토콜, 추가 보안 기능을 확인할 수 있습니다:

Hide.me는 보안에 필요한 모든 기능을 갖추고 있습니다: AES-256 암호화를 사용하여 트래픽을 암호화하고, 와이어가드와 같은 다양한 보안 프로토콜을 제공합니다. 또한, 자체 DNS 서버와 이중 VPN 서버를 제공하여 보안을 좀 더 강화했습니다.

안전한 프로토콜과 잘 작동하는 킬 스위치

Hide.me는 최고의 VPN 프로토콜을 제공합니다. OpenVPN 및 와이어가드는 모든 데스크톱 및 모바일 앱에서 제공됩니다. SoftEther와 PPTP 프로토콜도 사용할 수 있지만 보안 수준이 낮으며 Hide.me의 윈도우 버전에만 있습니다.

추가 보안 기능으로는 예상치 못한 연결 끊김이 발생할 경우 실제 IP 주소를 보호하기 위한 내장 누출 방지 기능과 킬 스위치가 있습니다.

Top10VPN 이 2개의 기능을 모두 테스트했으며 결과는 모두 긍정적이었습니다: Hide.me는 DNS이나 WebRTC 데이터를 유출하지 않으며 킬 스위치는 모든 기기에서 완벽하게 작동합니다.

이전 테스트에서는 Hide.me의 킬 스위치를 활성화할 수 없다는 경고 메세지를 자주 받았지만, Top10VPN이 이에 대한 문제를 제기한 이후로 Hide.me는 이를 수정했습니다.

그러나, Hide.me의 킬 스위치는 설정에서 수동으로 켜야 하는데, 기본값으로 항상 활성화되어 있다면 더 좋을 것입니다.

또한, Wireshark라는 패킷 스니핑 도구를 통해 Hide.me가 실제로 데이터를 암호화하는지 확인했습니다. 테스트 결과, Hide.me는 들어오고 나가는 네트워크 패킷을 효과적으로 암호화하였습니다.

Stealth Guard 및 분할 터널링

Hide.me에는 VPN 연결이 설정될 때까지 인터넷 연결을 차단하는 Stealth Guard라는 유용한 기능이 있습니다.

특정 앱으로 제한될 수도 있습니다. Stealth Guard는 사용자가 VPN 보호를 켜는 것을 잊지 않도록 도와줍니다.

Hide.me의 분할 터널링 기능은 iOS를 제외한 모든 플랫폼에서 사용할 수 있으며, 이 기능을 사용하면 VPN 터널을 통해 실행할 앱과 그렇지 않은 앱을 선택할 수 있습니다.

또한, 사용 가능한 항목에 따라 IPv4 또는 IPv6 트래픽을 모두 자동으로 지원합니다. 많은 VPN들은 여전히 ​​IPv6와 호환되지 않으며 Surfshark처럼 트래픽만 차단하기 때문에 Hide.me의 듀얼 스택 솔루션은 이점이 있습니다.

멀티홉 (이중VPN) 서버

Hide.me에는 2개의 서로 다른 VPN 서버를 통해 트래픽을 라우팅할 수 있는 멀티홉 서버가 있어 이중 보호 기능을 제공합니다. Surfshark나 Proton VPN과 같은 다른 VPN에도 이 기능이 있지만 지원하지 않는 VPN이 더 많습니다.

사용자에게 들어갈 때와 나갈 때의 서버를 수동으로 선택하라고 요청하는데, 좋은 방법이긴 하지만 어떤 사용자는 좀 더 빠르게 서버에 연결하고 싶을 수도 있기 때문에 자동 옵션을 추가한다면 좋을 것입니다.

자체 DNS 서버 및 사용자 정의 DNS

Hide.me는 사용자에 대한 정보를 전혀 보관하지 않도록 설계된 자체 DNS 서버를 사용합니다.

자체 DNS 서버는 DNS 요청을 처리하고 암호화하여 트래픽이 ISP의 비공개 DNS 서버를 통과하지 못하도록 막아주기 때문에 개인정보 보호에 좋습니다.

또한 사용자 정의 DNS를 설정하여 모든 연결에 대해 동적 포트 또는 임시 포트라고도 하는 임의의 포트를 사용하도록 선택할 수도 있습니다. 이로 인해 ISP가 VPN 사용을 추적하고 차단하기가 더 어려워집니다.

Hide.me는 바이러스로부터 안전합니다

Hide.me에는 바이러스가 전혀 없습니다. VirusTotal.com을 사용하여 Hide.me 소프트웨어를 검사한 결과 바이러스나 멀웨어가 발견되지 않았습니다.

Hide.me 무료 버전은 유료 버전과 정확히 동일한 수준의 보안을 제공하기 때문에 가장 안전한 무료 VPN 중 하나입니다.

향후 추가 되었으면 하는 기능

100Mbps 인터넷으로 Hide.me의 6개 대륙 전체 서버에 연결하여 속도를 테스트했습니다. 테스트 결과는 다음과 같습니다:

보시다시피 Hide.me는 로컬 및 해외 연결 모두에서 매우 빠른 속도를 제공하여 시중에 가장 빠른 VPN 중 하나입니다.

로컬 연결에서 속도 손실은 단 4%였습니다. 미국에서 영국으로 연결했을 때는 92Mbps의 속도를 보였는데, 3,500마일이 넘는 거리에도 불구하고 VPN 미사용 시 속도에 비해 단지 8% 느린 것입니다.

아래 막대 차트는 Hide.me의 속도를 NordVPN 및 Surfshark 등 다른 빠른 VPN과 비교한 것입니다:

그러나, 전반적인 속도 성능에 있어서 Hide.me는 여전히 IPVanish와 Hotspot Shield에 비해 뒤처집니다. 속도 점수에서 Hide.me는 9.8점을 받은 반면, IPVanish는 9.8점, Hotspot Shield은 10.0점으로 거의 완벽에 가까운 점수를 받았습니다.

낮은 대기 시간 (핑)

Hide.me의 핑 시간은 매우 낮습니다. 로컬 지연 시간은 9ms로 데이터 세트에서 가장 낮은 핑 점수 중 하나였습니다. 즉, Hide.me을 사용하여 랙 없이 게임을 할 수 있습니다.

예상한 대로 Hide.me의 대기 시간은 연결 거리가 멀수록 증가했습니다. 낮은 핑을 계속 유지하려면 로컬 서버에 연결해야 합니다.

Top10VPN은 매주 상하이의 테스트 서버를 사용하여 수십 개의 인기 VPN 서비스를 테스트합니다. 이 테스트는 중국 및 다른 검열이 심한 국가에서 제한된 웹사이트의 차단을 해제하는 데 어떤 VPN이 작동하는지 확인하기 위해 고안된 것입니다.

과거, Hide.me는 9%의 시간 동안만 중국에서 작동했기 때문에 추천할 만큼 신뢰할 수 없었습니다.

하지만, 최근 테스트에서는 Hide.me가 84%의 시간동안 중국에서 작동하는 것을 발견했습니다.

이는 엄청난 개선이며 평균 이상의 결과로, Hide.me는 검열을 우회하는 데 4번째로 효과적인 VPN이 되었습니다. 이러한 이유에서 웹 검열 우회 항목에서 Hide.me는 9.0점을 받았습니다.

Hide.me에서 멀티홉 도구를 사용하면 중국에서 특히 효과적으로 작동한다는 것을 발견했습니다. 하지만, 멀티홉을 활성화 하기 위해서는 Hide.me가 중국 검열을 우회하기 위해 설계한 ‘사용자 정의 위치’를 설정해야합니다. 중국에서 사용할 수 있는 VPN 추천 가이드에서 설정 방법을 확인할 수 있습니다.

Hide.me는 TLS-Crypt라는 난독화 기술을 사용하여 검열을 피하는데 VPN 트래픽을 ‘정상’ 트래픽으로 위장하는 방식으로 작동합니다. 즉, Hide.me는 러시아, 터키, 아랍 에미레이트와 같은 다른 검열 국가에서도 잘 작동할 것임을 의미합니다.

Hide.me의 윈도우 버전에서도 SoftEther 프로토콜을 사용할 수 있습니다. SoftEther은 VPN 트래픽을 마스킹하기 위해 HTTPS를 사용하여 검열 방화벽을 침투하도록 설계된 프로토콜입니다.

Hide.me의 웹 검열 성능이 향상되었음에도 불구하고 이보다 더 나은 성능을 제공하는 VPN이 여전히 있습니다. 예를 들어, 세계에서 가장 검열이 심한 국가의 웹사이트를 Astrill VPN은 항상 차단 해제할 수 있습니다.

Hide.me는 다음과 같은 고객 지원 서비스를 운영하고 있습니다:

Hide.me는 설치 가이드 동영상, 정보 공유 기반의 커뮤니티 포럼, 연중무휴 실시간 채팅 상담을 포함한 다양한 고객 지원 서비스를 제공합니다. 이러한 고객 지원은 무료 버전 사용자들에게도 해당됩니다. 

또한, Hide.me 앱에 문의하기 기능이 있다는 점도 좋습니다. 대부분의 VPN은 웹사이트를 통해서만 문의가 가능합니다.

실시간 채팅 기능이 Hide.me의 홈페이지에 명확하게 표시되어 있고 챗봇이 아니라는 점이 좋습니다.  또한, Hide.me VPN 사용자가 아니더라도 누구나 채팅 기능을 사용하여 문의할 수 있습니다.

다른 VPN은 실시간 채팅 창을 찾기 힘들게 만들거나 채팅 시, 챗봇이 뻔한 대답을 반복하는 경우가 많은데 Hide.me는 그렇지 않습니다.

실시간 채팅을 통해 상담원과 연결되면 항상 빠르게 응답하며 유용한 답변을 받을 수 있습니다. 일반적으로 몇 초 안에 답장을 받을 수 있습니다. 그러나, 상담원(항상 ‘Ian’으로 불림)은 직접 의사소통을 하며 도움을 주기보다는 관련 링크를 보내는 식이기 때문에 다소 게으르고 무뚝뚝하다고 느껴지며, 심지어는 무례하다고 느낄 때도 있었습니다.