Top10VPN은 편집 독립성을 지킵니다. 저희 링크를 통해 VPN을 구매하면 저희 활동에 도움이 됩니다.
제 경험상 윈도우 최고의 선택은 ExpressVPN입니다. 직관적인 앱이 마이크로소프트 생태계에 자연스럽게 녹아들고, Lightway로 빠른 속도를 냅니다. Proton VPN은 훌륭한 무료 대안이지만, 제약은 감안하세요.
➡️ VPN 비교표로 바로가기
윈도우는 세계에서 가장 인기 있는 컴퓨터 운영 체제인 만큼, 다른 어떤 플랫폼보다 많은 사이버 공격에 노출됩니다.
이로 인해 위험에 처하는 건 기기만이 아닙니다. 이메일, 원드라이브 파일 등 마이크로소프트 생태계 안의 모든 것, 사실상 디지털 정체성 전체가 위험해집니다.
외부 위협만 문제가 아닙니다. 윈도우 자체도 사용자 데이터를 수집하고 공유하기로 악명 높은데, 코파일럿의 AI 기반 데이터 처리로 그 문제는 그야말로 치솟았습니다.
VPN은 이 두 가지 모두에 도움이 되지만, 모든 VPN이 믿을 만하지는 않습니다. 무료 VPN은 더 심각합니다. 대부분이 개인정보 보호를 위험에 빠뜨리고, 제 테스트에서 88%가 데이터를 유출했습니다(IP 주소와 DNS 요청 포함).
그렇다고 절망만 할 일은 아닙니다. 윈도우에서 VPN을 쓰면 해외 콘텐츠 스트리밍, 지역별 쇼핑 할인, 수월한 게임 로비 접속 등 다양한 가능성이 열립니다.
이 모든 점을 고려해, 저는 안심하고 쓸 수 있는 윈도우용 VPN 다섯 개를 신중히 검증했습니다. 무료 옵션 두 개도 포함됩니다. 제 무료 추천들은 안전하긴 하지만, 월 데이터 제한과 적은 기능 같은 여러 제약이 따릅니다.
윈도우 10과 11에서 VPN을 테스트하는 것은 물론, VPN이 제공하는 마이크로소프트 엣지 브라우저 확장 프로그램도 점검했습니다.
🔄 주요 업데이트
모든 추천 VPN에 새 사용자 경험 분석을 더하고, 비교표를 업데이트했습니다.
저희는 완전히 독립적으로 운영되며 2016년부터 VPN을 리뷰해 왔습니다. 평점은 자체 테스트 결과에 근거하며 금전적 이해관계의 영향을 받지 않습니다. 저희가 누구인지, 그리고 VPN을 어떻게 테스트하는지 알아보세요.
| 테스트한 VPN | 59 |
| 테스트 디바이스 | 레노버 T480, 레노버 T480s |
| 총 경력 연수 | 50+ |
다음 표에서 저희 최상위 윈도우용 VPN들을 빠르게 비교해 보세요:
각 VPN의 성능 테스트 평점은 제 VPN 테스트 방법에서 확인하세요.
| 요금제 |
|
|---|---|
| 윈도우 호환성 | 네이티브 ARM64 & x64 지원 |
| 로컬 다운로드 속도 | 98Mbps (2% 속도 손실) |
| 서버 국가 수 | 113 |
| 서버 | 13,360 |
| 로그 정책 | 식별 가능 데이터 없음 |
| 동시 접속 수 | 10 |
| 고객 지원 | 연중무휴 실시간 채팅 상담 |
| 호환성 |
|
제가 보기에 ExpressVPN은 윈도우 VPN의 정석입니다. 직관적인 데스크톱 앱이 ‘한 번 설정하면 알아서 돌아가는’ 경험을 제공하며, 백그라운드에서 조용히 작동해 기기를 보호하고 실제 위치를 가려줍니다.
즉각적인 연결 속도부터 전용 마이크로소프트 엣지 확장 프로그램, ARM 호환 앱까지, 이 VPN의 모든 것이 윈도우에 맞춤 제작된 느낌입니다.
가끔 지역 제한 콘텐츠를 스트리밍하든, 디지털 흔적을 최소화하든, PC에서 ExpressVPN이 못 하는 일은 거의 없습니다.
윈도우에서 ExpressVPN을 쓰기는 간단합니다. 앱을 실행하고 전원 버튼을 클릭해 근처 서버에 연결하기만 하면 됩니다.
저는 이 과정이 거의 즉각적이라고 느꼈고, VPN 연결이 확인되자 앱이 빨간색에서 초록색으로 바뀌었습니다. 연결 상태가 헷갈린다면 윈도우 알림으로도 ExpressVPN이 알려줍니다.
ExpressVPN은 세련된 빨강·초록·흰색 색 조합을 쓰는데, 제 PC 화면에서 돋보였고 앱 내 텍스트도 읽기 쉬웠습니다.
특히 저는 카드형 인터페이스가 가장 핵심적인 정보만 보여주는 점이 좋았습니다.
더 매끄러운 사용 경험을 위해서는, UI 왼쪽 위의 네모 안 꺾쇠 아이콘을 클릭해 앱을 ‘컴팩트’ 모드로 설정하기를 권합니다.
이는 부가 기능으로 인터페이스를 어수선하게 채우곤 하는 Surfshark 같은 경쟁 서비스보다 훨씬 쾌적합니다.
마찬가지로 ExpressVPN 윈도우 앱에는 이제 빠른 연결과 현재 온라인 위치 파악에 유용한 인터랙티브 세계 지도가 들어 있습니다. Proton VPN과 IPVanish 앱의 지나치게 거슬리는 지도와 달리, 이 지도는 적당히 작고 깔끔합니다.
ExpressVPN은 윈도우에서 제약 없는 스트리밍을 위한 탁월한 선택입니다. 해외에서 미국 넷플릭스는 물론, 그 외 17개 지역의 넷플릭스 라이브러리에 접속합니다.
HBO Max, 훌루, 아마존 프라임 비디오, BBC iPlayer 등 인기 콘텐츠 플랫폼도 차단 해제합니다.
매번, ExpressVPN은 거의 항상 첫 시도에 해당 스트리밍 서비스에서 작동하는 서버를 배정해줬습니다. 빠른 Lightway 프로토콜 덕분에 저는 버퍼링 하나 없이 최고 화질로 스트리밍했습니다.
윈도우 전용으로, 앱에서 ‘Lightway Turbo’를 수동으로 켜면 속도를 더 높일 수 있습니다. 이 혁신적인 기능은 인터넷 트래픽을 여러 터널로 분산해 대역폭을 키우고 화질을 극대화합니다.
윈도우 앱 설정에서 Lightway Turbo를 활성화할 수 있습니다.
또한 ExpressVPN은 제 파일 공유 속도를 단 2%만 떨어뜨려, 최고 성능의 토렌트 VPN 중 하나였습니다. 제가 직접 써본 결과 ExpressVPN은 qBittorrent의 윈도우 클라이언트와 잘 작동했고, 다운로드가 멈추거나 차단되는 문제는 한 번도 없었습니다.
ExpressVPN은 독자 개발한 Lightway 프로토콜 덕분에 여전히 가장 빠른 VPN 중 하나입니다.
제 팀의 정기 테스트에서 저희는 로컬 ExpressVPN 서버에 연결했을 때 평균 다운로드 속도 손실이 단 2%에 불과하다고 기록했습니다. 어디에 있든 근처 서버에 연결하면 비슷한 속도를 기대할 수 있습니다.
참고로 아래 차트에서 ExpressVPN의 로컬 속도 성능이 다른 주요 윈도우 VPN과 어떻게 비교되는지 볼 수 있습니다.
위에서 보듯, ExpressVPN은 단거리 연결에서 대부분의 경쟁사보다 빠릅니다. 다만 해외 연결에서는 평균 속도 손실이 15%로, 여전히 훌륭한 수준이지만 IPVanish나 PIA 같은 경쟁사에는 못 미칩니다.
| 요금제 |
|
|---|---|
| 윈도우 호환성 | 네이티브 ARM64 & x64 지원 |
| 로컬 다운로드 속도 | 96Mbps (4% 속도 손실) |
| 서버 국가 수 | 150 |
| 서버 | 7,130 |
| 로그 정책 | 식별 가능 데이터 없음 |
| 동시 접속 수 | 10 |
| 고객 지원 | 연중무휴 실시간 채팅 상담 |
| 호환성 |
|
ExpressVPN만큼 사용자 친화적이지는 않지만, NordVPN은 PC 앱 안에 더 많은 고급 기능을 담았고 스트리밍 성능도 경쟁사에 맞먹습니다.
ARM 기반 기기를 포함한 모든 윈도우 버전에 설치할 수 있고, 마이크로소프트 엣지용 완전한 VPN 확장 프로그램도 제공합니다.
속도도 매우 빠르고, 보안도 탄탄하며, 윈도우 PC에서 사실상 어떤 용도에도 작동합니다.
저는 레노버에서 NordVPN으로 Paramount+를 스트리밍했습니다.
NordVPN의 윈도우 앱은 양날의 검입니다. 거의 모든 다른 VPN보다 많은 고급 기능을 갖췄지만, 그 대가로 쾌적한 사용 경험을 포기했습니다.
장점부터 보면, 저는 제가 쓸 수 있는 기능·토글·특수 서버의 종류가 정말 마음에 들었습니다. 멀티홉으로 인터넷 트래픽을 이중으로 암호화하고, 전용 IP 주소에 연결하고, 위협 방지(Threat Protection)로 광고를 차단하는 등 다양한 일이 가능합니다.
윈도우 우클릭 메뉴의 파일 공유 옵션에 메쉬넷(Meshnet)을 추가할 수 있다는 점도, NordVPN이 윈도우 PC에 맞춰졌다는 느낌을 주는 좋은 기능이었습니다.
다만 그 대가는 VPN 전문가에게도 버겁게 느껴지는 사용자 인터페이스입니다.
저는 NordVPN이 유료 기능을 너무 밀어붙이는 점이 마음에 들지 않습니다.
위협 방지와 다크 웹 모니터(Dark Web Monitor)는 각각 사이드바에서 바로 열리는 별도 메뉴가 있는 반면, 정작 VPN의 주요 설정은 앱 오른쪽 위에 숨어 있습니다.
또한 저는 최신 버전 윈도우 앱이 서버 연결에 아주 오래 걸린다는 점도 확인했습니다. 결국 앱이 NordLynx에서 자동 프로토콜 선택으로 바꾸라고 안내한 뒤에야 연결할 수 있었습니다.
저는 NordVPN으로 미국을 포함한 17개 넷플릭스 라이브러리를 차단 해제했고, HBO Max, BBC iPlayer 등도 함께 풀었습니다.
NordVPN은 스트리밍 플랫폼에서 항상 작동하는 서버를 자동으로 배정해줘 완벽한 사용 경험으로 이어졌습니다.
이는 스트리밍이 로딩되기 전에 서버를 바꿔야 할 때가 있던 PrivateVPN 같은 유료 VPN에서의 제 경험보다 훨씬 나았습니다.
로컬 서버에서 속도 손실이 단 4%에 그쳐, 스트리밍은 어김없이 HD나 4K 화질로 로딩됐습니다.
NordVPN은 150개 국가의 IP 주소를 제공하는데, Proton VPN 유료 버전을 빼면 제가 리뷰한 어떤 VPN보다 많습니다.
예를 들어 IPVanish보다 38개국, Windscribe Pro보다 81개국 더 많은 서버를 둡니다.
덕분에 사용량이 몰리는 시간대에도 가까운 서버를 늘 찾을 수 있습니다.
또한 저는 저희 윈도우 트래픽을 패킷 분석기로 돌려 NordVPN 서버 연결을 테스트했습니다. 그 결과 NordVPN은 제 트래픽을 AES-256 암호화로 성공적으로 보호했으며, 자체 DNS 서버가 이를 뒷받침했습니다.
NordVPN이 윈도우 11에서 제 네트워크 트래픽을 성공적으로 암호화했습니다.
| 요금제 |
|
|---|---|
| 윈도우 호환성 | 네이티브 ARM64 & x64 지원 |
| 로컬 다운로드 속도 | 96Mbps (4% 속도 손실) |
| 서버 국가 수 | 91 |
| 서버 | 18,651 |
| 로그 정책 | 로그 없음 |
| 동시 접속 수 | 무제한 |
| 고객 지원 | 연중무휴 실시간 채팅 상담 |
| 호환성 |
|
Private Internet Access(PIA)는 기술에 좀 더 밝거나 가성비 VPN이 필요할 때 훌륭한 선택입니다.
PC 앱은 사용하는 암호화 방식까지 포함해, VPN의 모든 면을 세밀하게 제어하게 해줍니다. 다만 이 모든 게 양날의 검이라, 복잡한 설정이 신규 사용자에게는 부담스러울 수 있습니다.
그래도 월 ₩2,938에 불과해, 가장 저렴한 VPN 중 하나로 꼽히며, 충분히 가입할 만합니다.
PIA는 윈도우 앱에서 VPN 연결을 직접 맞춤 설정할 수 있게 해줍니다.
PIA는 제가 써본 윈도우 앱 중 가장 기술적인 축에 들어, 저는 메뉴를 탐색하기 버거울 때가 있었습니다. 특히 초보자를 위해 PrivateVPN처럼 ‘간단’ 모드와 ‘고급’ 모드 보기로 나눠 UI를 단순화하는 방식을 도입하면 좋겠습니다.
그래도 저는 프로토콜 선택을 넘어 다양한 암호 옵션으로 제 VPN 암호화를 맞춤 설정할 수 있는 점이 좋았습니다. VPN 포트 포워딩 설정이 무척 쉬운 점도 정말 마음에 들었는데, 앱의 네트워크 설정에서 체크박스 하나만 켜면 됩니다.
PIA의 윈도우 앱에서 포트 포워딩을 손쉽게 켤 수 있습니다.
이는 제공업체 웹사이트에서 포트 포워딩을 활성화해야 하는 Windscribe의 설정보다 훨씬 덜 번거롭습니다.
PIA는 검증된 노로그 정책, 탄탄한 보안, 빠른 다운로드 비트 전송률 덕분에 토렌트에 가장 좋은 VPN입니다.
10.0MiB/s를 기준으로, 저는 PIA에서 평균 다운로드 비트 전송률 9.6MiB/s를 기록했습니다. 탁월한 수치로, HD 영화, 전자책, 소프트웨어를 몇 분 만에 받을 수 있습니다.
윈도우에서 PIA로 리스크 없이 토렌트할 수 있습니다.
개인정보 보호를 위해 PIA에는 효과적인 킬 스위치도 있는데, 제 테스트에서 한 번도 실패한 적이 없습니다. 덕분에 VPN이 갑자기 끊겨도 토렌트 활동과 실제 IP 주소는 익명으로 유지됩니다.
대부분의 VPN과 달리, PIA는 진정한 노로그 VPN 서비스입니다. 윈도우 앱을 쓰는 동안 PIA가 어떤 정보도 수집하지 않는다는 뜻입니다.
PIA의 투명성 보고서는 법원 명령, 소환장, 영장에 로그를 제공한 적이 한 번도 없음을 확인해줍니다.
이는 실제 법정 사례와 PIA의 분기별 투명성 보고서로 입증됐습니다.
PIA는 또한 정기적으로 데이터를 자동 삭제하는 디스크리스(RAM 전용) VPN 서버를 사용합니다. 덕분에 누구도 브라우징 활동이나 연결 로그를 보기란 사실상 불가능합니다.
이 추천 리스트의 모든 VPN과 마찬가지로, PIA는 업계 표준 WireGuard와 OpenVPN 프로토콜을 사용합니다. 두 프로토콜은 오픈소스라 트래픽을 안전하게 지킨다고 신뢰할 수 있습니다.
| 데이터 한도 | 무제한 |
|---|---|
| 윈도우 호환성 | 네이티브 ARM64 & x64 지원 |
| 로컬 다운로드 속도 | 99Mbps (1% 속도 손실) |
| 서버 국가 수 | 10 |
| 서버 | 2,000 |
| 로그 정책 | 로그 없음 |
| 동시 접속 수 | 1 |
| 고객 지원 | 이메일 지원 및 온라인 리소스만 제공 |
| 호환성 |
|
평판 좋은 소프트웨어 회사가 개발한 Proton VPN은 데이터를 빼가지도, 광고를 퍼붓지도, 데이터 제한을 두지도 않는 유일한 무료 윈도우 VPN입니다.
신용카드 정보 없이, 기간 제한도 없이 무료로 쓸 수 있습니다.
예상하시다시피 무료 플랜에는 몇 가지 단점이 따릅니다. 서버 위치를 직접 고를 수 없고, P2P 트래픽이 차단되며, 스트리밍 사이트는 풀지 못합니다.
서버를 바꿀 때마다 45초씩 기다려야 해서 저는 답답했습니다.
결제 정보 없이 PC에서 Proton VPN을 무료로 쓸 수 있습니다. SkyVPN이나 VPN Proxy Master처럼 사용자 데이터를 제3자에 팔거나 앱 내 광고로 수익을 내지도 않습니다.
대부분의 무료 VPN과 차별화되는 또 다른 점은 무제한 데이터입니다. 월 10GB로 제한하는 Windscribe, 2GB의 TunnelBear, 500MB의 Betternet과는 다릅니다.
장점부터 보면, Proton VPN의 윈도우 앱은 보기 좋습니다. 지도형 인터페이스를 쓰는 대부분의 VPN과 달리, 지도 요소가 맞춤 제작된 느낌이고 앱 크기를 조절해 쉽게 숨길 수도 있습니다.
윈도우 앱은 보통의 Proton 보라색 브랜딩에서 벗어나, 연결되면 빨강에서 초록으로 바뀌는 배경 그라데이션을 넣었습니다. 저는 이런 과감한 색 선택이 마음에 들고, 연결 상태 표시가 하나 더 생긴 점도 좋습니다.
디자인에서 사용 경험으로 넘어가면, 저는 무료 버전 PC 앱이 서버 위치를 고르게 해주지 않는 점이 아쉬웠습니다. 대신 10개 위치 중 한 곳의 서버가 무작위로 배정됩니다.
더 나쁜 건, 서버를 바꾸려면 45초를 기다려야 한다는 점입니다. 마음에 드는 위치가 나올 때까지 빠르게 돌려볼 수가 없습니다.
서버를 더 바꾸려 하면 타이머가 10분까지 늘어납니다.
익명 브라우징에는 그리 나쁘지 않았지만, 이 때문에 지역 제한 콘텐츠 차단 해제는 불가능했습니다.
| 데이터 한도 | 월 10GB |
|---|---|
| 윈도우 호환성 | 네이티브 ARM64 & x64 지원 |
| 로컬 다운로드 속도 | 91Mbps (9% 속도 손실) |
| 서버 국가 수 | 10 |
| 서버 | 10 |
| 로그 정책 | 식별 가능 데이터 없음 |
| 동시 접속 수 | 무제한 |
| 고객 지원 | 이메일 지원 및 온라인 리소스만 제공 |
| 호환성 |
|
Windscribe는 또 하나의 합리적인, 비용 부담 없는 윈도우용 대안입니다. 대부분의 무료 VPN과 달리, 영국 넷플릭스, HBO Max, BBC iPlayer 같은 주요 스트리밍 서비스를 차단 해제하는 데 쓸 수 있습니다.
다만 월 10GB 데이터와 10개 서버 위치로 제한됩니다.
저는 영국 밖에서 Windscribe로 BBC iPlayer를 스트리밍했습니다.
Windscribe의 데스크톱 앱은 단순하고 간결한 디자인이라, 모든 사용자가 쉽게 다룰 수 있습니다.
전원 버튼만 클릭하면 VPN 연결이 시작되고, 위젯을 토글해 킬 스위치를 켤 수 있습니다. 설정 메뉴로 들어갈 필요가 없습니다.
저는 창 모드와 시스템 트레이 앱을 오갈 수 있는 점도 좋았는데, 확실히 후자를 더 선호했습니다.
Windscribe 데스크톱 앱을 필요에 맞게 맞춤 설정할 수 있습니다.
다만 일부 앱 내 텍스트와 UI 요소는 읽기 어려웠습니다. 특히 툴팁이 그랬습니다. 이 문제를 해결하기 위해 윈도우 앱 크기를 조절할 수 있으면 좋겠습니다.
Windscribe는 윈도우 기본 브라우저인 마이크로소프트 엣지도 전용 VPN 확장 프로그램으로 지원합니다. VPN 앱처럼 무료로 쓸 수 있고, 연결 가능한 위치를 최대 11개까지 제공합니다.
대부분의 무료 VPN과 달리, Windscribe는 여러 넷플릭스 라이브러리와 HBO Max, 훌루, BBC iPlayer를 차단 해제합니다.
저는 Windscribe의 무료 영국 서버로 영국 넷플릭스 라이브러리를 4K 화질로 차단 해제했습니다. 스트리밍은 거의 즉시 로딩됐고, 작동시키려고 VPN 서버를 바꿔야 하는 일도 드물었습니다.
가끔 버퍼링이 눈에 띄긴 했습니다. 특히 라이브 콘텐츠를 스트리밍할 때 그랬는데, 저는 여러 시간 테스트한 뒤라 이게 꽤 거슬렸습니다.
Windscribe의 월 10GB 데이터 제한도 염두에 둘 만합니다. 일상적인 브라우징에는 충분할 수 있지만, 데스크톱에서 4K 넷플릭스 스트리밍은 약 90분 분량으로 제한됩니다.
플랫폼 점유율이 압도적인 만큼, VPN 서비스는 대개 다른 어떤 운영 체제보다 윈도우 앱을 우선합니다. 그래서 PC에서 VPN을 쓰기는 무척 간단하고, 개인정보 보호에 특히 신경 쓰는 게 아니라면 설정할 것도 거의 없습니다.
아래는 윈도우 개인정보 보호 설정을 조정하고 VPN을 설치하는 단계별 안내입니다(개인정보 보호 극대화가 우선이 아니라면 3단계부터 시작하세요).
가이드: 윈도우에서 VPN 설정하는 방법
윈도우용 추천 리스트를 정리하기 위해 저는 59개 VPN을 테스트했고, 그중 상당수는 그저 기준에 못 미친다는 걸 알게 됐습니다.
완전한 투명성을 위해, 제 리스트에 들 뻔했던 VPN 세 곳과 제가 제외한 이유를 정리했습니다.
Surfshark는 제가 즐겨 쓰는 VPN 중 하나라, 이 리스트에서 빼는 건 쉬운 결정이 아니었습니다.
결론적으로, 윈도우 앱을 쓰는 경험이 다른 VPN만큼 좋지는 않았습니다. 앱 내 사이드바가 유료 부가 기능으로 어수선하고, 자꾸 눌러서 업그레이드하라고 부추깁니다.
이런 기능 상당수가 VPN과 무관한 것이라, 저는 이 공격적인 자기 홍보가 불쾌했습니다.
일상적으로 써보니 윈도우에서 연결 상태 변화가 꽤 미묘하다는 점도 눈에 띄었습니다. 사소해 보일 수 있지만, 자칫 보호되지 않은 상태로 브라우징하게 될 위험이 있습니다.
충분히 좋은 VPN이긴 하지만, CyberGhost의 윈도우 앱은 보기에도 쓰기에도 꽤 낡아가고 있습니다. 외관 손질, 특히 색 조합 변경이 필요하고, 새 기능 몇 가지를 더하면 절실한 활력을 줄 것입니다.
다운로드 속도도 경쟁사보다 훨씬 느린 것을 확인했습니다. 특히 ExpressVPN, PIA, NordVPN이 유지하는 속도에 비하면 더욱 그랬습니다.
개인적인 의견으로, IPVanish의 윈도우 앱은 경쟁사만큼 매력적이지 않습니다. 특히 파형 차트가 들어간 점이 마음에 들지 않고, 인터랙티브 지도도 NordVPN이나 Proton VPN 것만큼 잘 만들어지지 않았습니다.
더 간결한 UI와 더 가벼운 화면이었다면 저는 이 VPN을 윈도우용으로 추천할 마음이 더 들었을 겁니다.
PC 앱 외에도 저는 엣지 브라우저 확장 프로그램이 없다는 점이 실망스러웠는데, 그만큼 마이크로소프트 생태계와의 통합이 제한됩니다.
몇몇 예외를 빼면, 대부분의 무료 VPN은 안전하지 않으며 쓰지 말아야 합니다.
구독료가 없는 만큼 그 손실을 메우려고, 무료 VPN은 사용자 데이터를 제3자에 팔거나, 앱 내 광고를 허용하거나, PC를 악성 코드에 감염시키기도 합니다.
무료 VPN은 투자가 부족한 탓에 유료 서비스가 갖춘 보안 기능과 인프라도 없는 경우가 많습니다.
다음은 너무 위험해서 쓰면 안 되는 인기 무료 윈도우 VPN 네 곳입니다.
Turbo VPN은 어느 모로 보나 형편없는 VPN이고, 특히 윈도우에서 그렇습니다.
PC 앱은 VPN 웹사이트에서 받으면 실행조차 안 되고, 마이크로소프트 스토어에서 설치해야만 작동합니다. 왜 그런지 설명도 경고도 없습니다.
설치해보면 윈도우 앱은 누가 봐도 모바일 앱을 데스크톱에 어설프게 이식한 것입니다. UI가 흐릿하고 크기도 이상하거든요.
기능 대부분이 유료 결제 뒤에 잠겨 있고, 윈도우에서는 서버 위치가 세 개뿐이며, 앱은 광고로 도배돼 있습니다.
가장 우려스러운 건, 저는 이 앱에 악성 소프트웨어가 들어 있고 DNS 요청을 유출한다는 점을 발견했다는 것입니다.
유명 사이버보안 기업 Avira가 개발했는데도, Avira Phantom VPN은 킬 스위치를 쓰지 않고 IP 주소를 기록합니다. 용납할 수 없는 일입니다.
윈도우 앱은 버그투성이라 저는 VPN 연결을 맺지 못하는 일이 잦았습니다. 데이터도 월 500MB로 빠듯하고, 서버 위치도 단 한 곳뿐입니다.
한마디로, 저는 Avira Phantom VPN을 무슨 일이 있어도 피하기를 권합니다.
저는 윈도우에서 Touch VPN을 쓰는 게 끔찍했습니다. 설치부터 문제였는데, 마이크로소프트 설치 프로그램이 낡아서 여러 번 시도해야 겨우 됩니다.
설치한 뒤에도 연결에 실패하기 일쑤였고, 제 DNS 요청은 거의 항상 유출됐습니다.
딱히 이유도 없이, 마이크로소프트 스토어에서 모든 면에서 더 나은 별도 앱을 설치할 수도 있습니다.
어느 윈도우 PC 앱을 설치하든, Touch VPN은 둘 다 안전하지 않은 VPN 프로토콜(PPTP)을 쓰고 지나치게 많은 활동 데이터를 기록합니다.
이름과 달리, Hola VPN은 사실 VPN 서비스로 위장한 안전하지 않은 P2P 네트워크입니다.
실제 주소를 기록해 VPN을 쓰는 개인정보 보호 이점을 완전히 무력화하고, 남는 대역폭을 다른 사용자에게 팝니다.
이걸 무시하고 넘어가더라도, 윈도우 앱이 앱과 브라우저 확장 프로그램 두 가지로 설치돼 쓰기가 극도로 번거롭습니다.
Top10VPN은 어떤 VPN을 구매하든 그 전에 직접 알아보기를 늘 권합니다.
다만 그 과정에서 온갖 기술 용어, 마케팅 유행어, 특수한 VPN 기능에 시달릴 각오는 하는 게 좋습니다.
저는 믿을 만한 VPN이라면 반드시 갖춰야 할, 타협 불가능한 필수 요소를 체크리스트로 정리했습니다.
✅ 개인정보 보호: 검증된 노로그 정책, 디스크리스(RAM 전용) 서버, 논란 없는 이력.
✅ 보안: AES-256/ChaCha20 암호화, 킬 스위치 & 오픈소스 프로토콜(예: WireGuard).
✅ 속도: 전 세계 서버에 연결할 때 빠른 다운로드 속도.
✅ 서버: 최소 50개국을 아우르고 6개 대륙 모두에 옵션이 있는 서버망.
✅ 스트리밍: 보통 특정 국가에서만 볼 수 있는 스트리밍 서비스에 한결같이 접속.
✅ 사용자 경험: 광고나 데이터 수집 없이, 설치하자마자 바로 쓸 수 있는 간편한 앱.
✅ 기기 호환성: 모든 인기 기기용 앱, 크롬·마이크로소프트 엣지·파이어폭스용 브라우저 확장 프로그램, 그리고 스마트 DNS 프록시.
✅ 토렌트: 특히 파일 공유를 위한 P2P 연결 완전 지원.
✅ 고급 기능: 분할 터널링, 멀티홉(이중 VPN), 전용 IP 같은 유용한 부가 기능.
✅ 고객 지원: 잘 아는 상담원이 응대하는 연중무휴 실시간 채팅 또는 종합 온라인 지원 허브.
위 기준의 대부분 또는 전부를 충족하는 VPN이라면 틀림없이 탁월한 선택입니다.
가격도 중요하지만, 부담 없는 가격의 기준은 사람마다 다르다는 걸 저도 압니다. 그래서 저는 모든 예산을 아우르도록 프리미엄, 저가, 무료 VPN을 일부러 골고루 담았습니다.
서로 다른 버전의 OS에서 각 VPN이 어떻게 작동하는지 제대로 평가하기 위해, 저는 팀과 함께 윈도우 10과 11 모두에서 테스트를 진행했습니다.
아래 표에서 각 VPN이 제 윈도우 테스트에서 카테고리별로 거둔 성적을 확인할 수 있습니다.
데이터 제한이 있는 VPN은 전체 평점에서 감점됩니다.
다음에서는 각 항목을 테스트하는 이유, 테스트 방법, 그리고 그 항목이 전체 평점에서 차지하는 비중을 설명합니다.
무료 플랜을 함께 제공하는 프리미엄(freemium) VPN은 거의 언제나 무료 사용자에게 데이터 한도를 둡니다. 무료 VPN의 다른 제약과 마찬가지로, 유료 구독으로 업그레이드하도록 유도하려는 것입니다.
4K 스트리밍, 토렌트, 온라인 게임처럼 데이터 사용량이 많은 활동을 하려면 넉넉한 데이터 허용량이 반드시 필요합니다.
데이터 한도를 다 쓰면 온라인 활동이 암호화되지 않은 채 남아 ISP를 비롯한 제3자에게 노출됩니다.
데이터 한도에 따라 윈도우 VPN의 최종 평점에 다음과 같은 페널티를 부과합니다.
윈도우 10과 11은 PPTP, L2TP/IPsec, SSTP, IKEv2 연결을 이용한 수동 VPN 구성을 기본으로 지원합니다.
이 방법은 타사 소프트웨어를 설치할 필요가 없지만, 그래도 VPN 구독과 계정은 있어야 합니다.
이 방법은 가장 간단하다고 보기는 어렵고, 설정을 마치더라도 전체 데스크톱 앱만큼의 기능은 갖추지 못합니다. 그래서 저는 윈도우 전용 앱을 제공하는 VPN 서비스를 쓰기를 권합니다.
