PrivateVPN 리뷰

PrivateVPN이 보관하는 유일한 정보는 이메일 주소이며, 이는 웹 활동과 연결되지 않습니다. 더 확실히 하려면 별칭 이메일로 가입할 수도 있습니다.

PrivateVPN은 비트코인 같은 익명 결제 수단을 지원하므로, PayPal이나 Stripe 같은 제3자 결제 처리 업체에 데이터를 넘기지 않아도 됩니다.

서류상으로는 이 점이 PrivateVPN을 ‘노로그’ 서비스로 규정하지만, 결정적인 한계는 이 중 무엇도 입증되지 않았다는 점입니다. 이 VPN은 독립 감사도, 서버 압수도, 법정 사례도 거친 적이 없습니다.

받은 데이터 요청 내역을 담은 투명성 보고서를 반정기적으로라도 공개한다면 개인정보 처리방침을 검증하는 데 큰 도움이 될 것입니다.

그전까지는 PrivateVPN의 주장을 얼마나 신뢰하느냐에 달려 있습니다. 특히 스웨덴 관할권은 침해적인 데이터 법률에 취약하다는 점에서 더욱 그렇습니다.

인프라 측면에서도 PrivateVPN이 디스크리스(RAM 전용) 서버 대신 전통적인 디스크 저장 방식을 쓴다는 점은 실망스럽습니다. 디스크리스 서버는 전원이 꺼질 때마다 메모리를 전부 지우기 때문에 사용자 데이터를 기록하는 것이 사실상 불가능합니다.

무료 체험 사용자 데이터 수집을 공개하지 않은 전력

저희 조사에 따르면 PrivateVPN은 과거 무료 체험 가입자의 IP 주소를 로그했습니다. PrivateVPN은 이 IP 주소들이 “더미 데이터베이스”에 안전하게 저장됐으며 “다른 어떤 데이터”와도 연결되지 않았다고 저희에게 밝혔습니다.

이런 로그가 비공개로, 무료 체험 남용 방지 목적으로만 이뤄지긴 했지만, 문제는 PrivateVPN이 이 사실을 어디에도 알리지 않았다는 것입니다.

그래도 인정할 부분은, 저희가 이 문제를 제기하자 PrivateVPN이 신속하게 태도를 바꿨다는 점입니다. 이제는 신규 무료 체험 가입자의 IP 주소를 추적하지 않습니다.

PrivateVPN에는 전용 IP 서버가 있어 계정 전용 IP 주소를 배정받는데, 제 경험상 일반 VPN IP보다 스트리밍 성능이 훨씬 좋습니다.

‘함정’은 이 IP 주소가 13개 위치에서만 제공된다는 점입니다. 지역 제한 콘텐츠를 우회할 수 있는 범위도 그만큼 좁아집니다. 넷플릭스 테스트에서 이를 직접 확인했는데, VPN이 차단 해제한 지역이 전용 IP 위치와 대체로 일치했습니다.

미국 넷플릭스를 스트리밍하려면 반드시 뉴욕 전용 IP를 써야 합니다.

그런데 이 목록 안에서도 스트리밍 성능은 크게 갈렸습니다. 일본과 아일랜드 연결에서는 영상이 끊임없이 버퍼링되며 SD 화질로 떨어진 반면, 미국과 캐나다에서는 화질이 훨씬 높았습니다.

이런 들쑥날쑥함은 미국 스트리밍 테스트에서도 이어졌습니다. 이것저것 시도해본 끝에 미국 넷플릭스는 뉴욕 전용 IP로만 스트리밍된다는 걸 알아냈죠. 흥미롭게도 다른 미국 기반 스트리밍 서비스에는 이 제약이 없어서, HBO Max, Peacock, 훌루, 프라임 비디오 같은 구독 서비스는 일반 서버 목록으로도 풀 HD 화질로 접근할 수 있었습니다.

이 VPN이 가장 빛나는 곳은 영국입니다. 체급 이상의 성능을 내죠. 영국 서버 위치가 단 두 곳뿐인데도 PrivateVPN은 BBC iPlayer를 일관되게 차단 해제합니다. ExpressVPN 같은 유명 경쟁자들조차 이따금 고전하는 부분인데 말이죠. Sky Go, ITVX, Now TV도 스트리밍돼, 영국 콘텐츠용으로 제가 아끼는 저렴한 선택지 중 하나가 됐습니다.

PrivateVPN은 BBC iPlayer의 악명 높은 VPN 차단을 성공적으로 우회합니다.

미국·영국 밖에서의 경험은 전용 IP 유무에 따라 갈렸습니다. 예를 들어 독일에는 전용 서버가 없어 ARD, RTL+, 독일판 DAZN 스트리밍이 불가능했습니다. 넷플릭스 인도에서는 성공했음에도, JioHotstar 접근은 시도할 때마다 막혔습니다.

PrivateVPN의 베를린 서버로 DAZN을 시도해봤습니다.

이 밖에 PrivateVPN으로 스트리밍할 때의 또 다른 큰 단점은 TV 연결 기기와의 부실한 호환성입니다. 파이어 TV와 안드로이드 TV용 앱은 있지만, 애플 TV와 게임 콘솔에 필요한 스마트 DNS 기능이 없습니다. 게다가 라우터 앱도 없어 로쿠나 크롬캐스트 기기에서는 쓸 수 없습니다.

공정하고 편향 없는 속도 테스트를 위해, 전 세계 PrivateVPN 서버에 연결하기 전후의 인터넷 속도를 측정했습니다. 며칠에 걸쳐 일련의 테스트를 진행한 뒤 각각의 평균값을 냈습니다.

PrivateVPN은 인근 서버에서 빠릅니다.

보시다시피 PrivateVPN의 단거리 속도는 인상적입니다. 제 다운로드 속도 손실은 훨씬 비싼 다른 상위 VPN들의 성능과 맞먹었습니다.
하지만 일부 장거리 서버에 연결할 때는 속도 저하가 예상보다 훨씬 컸습니다. 다운로드 속도가 남아프리카공화국 연결에서 39%, 호주 연결에서 24% 떨어졌습니다.

위에 나열된 다른 VPN들은 서버 혼잡을 막기 위해 더 많은 위치에 10Gbps 서버를 두고 있고, 서버망도 PrivateVPN보다 훨씬 큽니다. PrivateVPN이 향후 업데이트에서 이 두 가지 문제를 모두 해결하길 바랍니다.

기본값으로 이 VPN은 OpenVPN에 AES-256 암호화를 얹어 인터넷 트래픽을 터널링합니다. 이 조합 자체는 흠잡을 데 없습니다. 안전하고 업계가 보증하는 방식이죠. 다만 WireGuard를 선택할 수 있는 옵션이 있었으면 합니다.

PrivateVPN은 WireGuard 연결을 수동으로 설정할 수 있게 해 이를 부분적으로 해결했지만, 이 과정은 번거롭고, 한 번에 서버 위치 하나로 제한되며, 어느 정도의 기술 지식을 요구합니다. 다른 프로토콜처럼 앱 안에서 WireGuard를 바로 선택할 수 있는 편이 훨씬 낫겠습니다.

더 어리둥절한 건, 이 VPN이 1990년대의 낡고 안전하지 않은 프로토콜인 PPTP는 여전히 쓸 수 있게 해둔다는 점입니다. PrivateVPN 앱에 이건 있는데 WireGuard는 왜 없는지, 저도 잘 모르겠습니다.

다행히 PrivateVPN의 기본 설정은 충분하고도 남을 만큼 안전한데, 데이터 패킷 분석기로 직접 테스트해봤습니다. VPN은 네트워크 트래픽을 암호화해 해독 불가능한 암호문으로 표시했습니다:

PrivateVPN의 암호화는 의도대로 작동했습니다.

이 암호화를 구현하기 위해 VPN은 완전 순방향 비밀성(PFS)을 적용하고, SHA-384 해시로 데이터 핸드셰이크를 인증하며, AES-256 암호로 트래픽을 암호화합니다.

요컨대 이 프로토콜들이 맞물려 데이터를 안전하고, 확실하고, 비공개로 지켜줍니다.

데스크톱과 모바일용 킬 스위치도 있지만 기본으로 켜져 있지 않으니, 설정 메뉴의 ‘Connection Guard’ 탭에서 꼭 활성화해두세요. 갑작스러운 VPN 끊김 시 인터넷 연결을 차단하는 필수 기능인데, PrivateVPN이 이를 수동으로 켜게 해둔 건 우려스러운 부분입니다.

Connection Guard를 테스트했을 때, 예기치 못한 연결 끊김 중 실제 IP 주소 유출을 막는 데는 흠잡을 데 없이 작동했습니다. 하지만 서버를 변경할 때 PrivateVPN 앱이 저희 IP 주소를 유출한다는 사실을 발견했습니다. 앱이 사전에 경고를 띄워 취소 후 먼저 연결을 끊을 기회를 주긴 하지만, 서비스가 이 문제를 아직 고치지 않았다는 건 실망스럽습니다.

서버 변경 시 개인 데이터가 노출됩니다.

리눅스에서 IPv6 주소 유출

제 조사에 따르면 PrivateVPN은 리눅스에서 IPv6 주소를 유출합니다. 일반 VPN 앱에는 IPv6 유출 방지가 들어 있지만, 리눅스 소프트웨어에는 빠져 있습니다.

이는 최대한 빨리 고쳐야 할 심각한 개인정보 보호 문제입니다. 그때까지는 리눅스 시스템 설정에서 IPv6를 직접 비활성화해야 합니다.

우분투에서 실행 중 PrivateVPN이 제 IPv6 주소를 유출했습니다.

미국, 영국, 호주, 일본, 독일, 캐나다 같은 인기 있는 위치에 서버가 있습니다. 이들 국가에서는 모두 도시 단위 서버도 고를 수 있어, 특정 국가 안에서 가장 가까운 서버에 연결할 수 있습니다.

특히 PrivateVPN이 남미 5개국에 서버를 뒀다는 점이 마음에 듭니다. 다른 VPN 서비스 다수는 브라질 한 곳만 제공하니까요.

그래도 PrivateVPN이 손봐야 할 인기 지역이 아직 남아 있습니다. 아프리카 커버리지가 충분치 않은데, 특히 이집트와 모로코에 서버가 없습니다. 코카서스 지역은 선택지가 전무하고, 파키스탄이 빠진 것은 뼈아프며, 중동도 부족합니다.

이 국가들의 IP 주소가 필요하다면, 서버 커버리지에서 업계를 선도하는 Proton VPN이나 NordVPN을 추천합니다.

제 생각에 이 대목의 가장 큰 문제는 사실 PrivateVPN의 전체 서버 수입니다. 62개 국가에 200개가 흩어져 있다 보니, 서버 혼잡과 느린 다운로드 속도를 겪게 됩니다.

PrivateVPN의 인터페이스는 취향대로 바꿀 수 있습니다. ‘간편 보기’와 ‘고급 보기’ 중에서 고르는 방식이죠. 고급 보기에서는 왼쪽 탭에서 프로토콜, 암호화 수준을 비롯한 세부 설정을 바꿀 수 있습니다.

저는 평소 고급 보기를 더 자주 쓰게 됐지만, 설정을 미리 맞춰뒀다면 간편 보기가 빠른 연결에 안성맞춤입니다.

아래 섹션을 펼쳐 각 플랫폼에서 VPN이 어떻게 보이고 느껴지는지 확인해 보세요.

다양한 토렌트 클라이언트로 PrivateVPN을 테스트했는데, 매번 아무런 끊김 없이 토렌트 파일을 다운로드할 수 있었습니다. 영화, 음악, 소프트웨어 같은 대용량 파일도 문제없이 받을 수 있을 겁니다.

PrivateVPN은 토렌트에 가장 빠른 VPN 중 하나입니다.

모든 서버에서 토렌트가 허용되긴 하지만, ‘전용 IP’ 서버 목록의 위치에만 연결하시길 권합니다.

제3자로부터 임대된 다른 모든 서버와 달리, 이 서버들은 PrivateVPN이 직접 소유하고 제어합니다. 이를 통해 토렌트 활동을 비공개로 유지하는 데 필수적인 제어와 보안 계층을 한겹 더할 수 있습니다.

또한 이 서버들은 모든 포트를 자동으로 포워딩해주므로 수동 설정이 필요 없습니다. 덕분에 PrivateVPN은 토렌트에서 다른 많은 VPN보다 빠릅니다.

이를 보여드리기 위해, 20GB 토렌트 파일 다운로드 시 PrivateVPN과 다른 상위 토렌트 VPN들의 성능을 비교한 표를 준비했습니다.

PrivateVPN이 스트리밍을 겨냥해 설계된 걸 생각하면, 스마트 DNS 프록시가 없다는 사실은 무척 실망스러웠습니다. 여기에 더해 라우터 앱도 없고, 사전 설치 라우터 판매도 하지 않습니다.

즉 PS5나 애플 TV 같은 기기에서 스트리밍 사이트를 차단 해제하려면 라우터에 수동으로 직접 설정해야 한다는 뜻입니다. 기술에 밝은 편이 아니라면 이 방법은 권하지 않습니다. 라우터가 먹통이 될 수 있거든요.

PrivateVPN으로는 한 번에 최대 10대의 기기를 VPN 서버에 연결할 수 있습니다. 일반적인 수준이고, 가족이나 친구와 계정을 공유하는 게 아니라면 차고 넘칩니다.

전용 IP 서버

PrivateVPN의 모든 앱에는 ‘전용 IP’ 서버에 연결할 수 있는 별도 탭이 있습니다. 다른 VPN 대부분과 달리 이 기능은 추가 비용 없이 모든 구독에 포함됩니다.

이 서버 중 하나에 연결하면 IP 주소를 다른 어떤 사용자와도 공유하지 않게 됩니다. IP 주소가 온전히 내 것이기 때문에, 이 서버들은 스트리밍 지역 차단 우회에 탁월합니다. 그러면서도 여전히 동적 IP라, 재연결하면 다른 IP를 받습니다.

PrivateVPN은 이 서버 전부를 직접 소유하며, 제3자에게 빌린 것은 하나도 없습니다. 데이터를 거쳐 가는 중간자가 사라지는 셈이라, 개인정보 보호와 보안 면에서 탁월한 조건입니다.

PrivateVPN은 13개 위치에서 전용 IP를 제공합니다.

PrivateVPN은 중국에서 작동합니다

PrivateVPN은 중국에서 쓸 수 있는 가장 믿을 만한 VPN 중 하나입니다. 저희 확인 결과 가동률은 약 82%였습니다. NordVPN과 Surfshark 같은 다른 상위 VPN들의 중국 가동률은 각각 0%와 35%입니다.

PrivateVPN은 중국에서 안정적으로 작동합니다.