UDP와 TCP의 차이점은 무엇인가요?
TCP와 UDP는 둘 다 통신 프로토콜 형태이지만 작동 방식이 다릅니다.
아래 표에서 UDP와 TCP의 주요 차이점을 비교하세요:
| UDP | TCP | |
|---|---|---|
| 작동 방식 | 연결을 설정하지 않음 | 연결을 설정함 |
| 속도 | 더 빠름 | 더 느림 |
| 안정성 | 더 낮음 | 더 높음 |
| 손상된 패킷을 재전송 하나요? | 안 함 | 재전송함 |
| 패킷이 올바른 순서로 착신 되었는지 확인하나요? | 안 함 | 확인함 |
| 전송량 컨트롤 | 없음 – 수신이 과부하되면 데이터 패킷이 삭제(손실)될 수 있습니다. | 있음 – 수신자는 패킷을 수신하기 위해 버퍼에 얼마나 공간이 있는지 발신자에게 알려줍니다. TCP는 여유 공간이 생길 때까지 패킷을 보관합니다. |
| 데이터 사용량 | 낮음 | 높음 |
| VPN 터널 내부에서 어떤 애플리케이션이 사용되나요? (VPN 터널에 여전히 TCP나 UDP를 사용할 수 있습니다) |
|
|
| 실시간 앱 사용에 적절한가요? | 네 | 아니오 |
UDP와 TCP의 주요 차이점.
UDP는 TCP보다 빠릅니다.
Top10VPN은 UDP 및 TCP와 함께 OpenVPN 프로토콜 사용 시 속도를 비교하기 위해 2024년 최고의 VPN인 ExpressVPN과 NordVPN을 테스트했습니다.
각 VPN 및 OpenVPN 유형에 대해 미국 본사에서 미국, 영국, 호주의 서버에 연결하고 다운로드 속도를 측정한 결과는 다음과 같습니다.
| ExpressVPN (Mbps) | NordVPN (Mbps) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 국가 | UDP | TCP | % 손실률 | UDP | TCP | % 손실률 |
| 미국 | 94 | 91 | 3 | 92 | 94 | 0 |
| 영국 | 62 | 47 | 24 | 85 | 16 | 81 |
| 호주 | 75 | 47 | 37 | 67 | 4 | 94 |
국제 연결에서 UDP와 TCP의 속도 테스트 결과를 비교한 것입니다.
테스트 결과에서 볼 수 있듯이 UDP가 일반적으로 TCP보다 빠르며 서버와의 거리가 멀어질수록 그 차이가 더 커집니다. TCP는 오류가 확인된 스트림으로 순서대로 데이터 패킷을 전달하기 때문입니다. 올바르지 않거나 누락된 데이터는 전송을 보내는 컴퓨터에 다시 요청해기 때문에 지연이 발생합니다.
또한 UDP 패킷의 헤더는 더 작기 때문에 TCP 패킷보다 더 많은 부하(payload) 덕분에 주어진 네트워크 연결 파이프(예: 100Mbs)에 더 많은 데이터가 들어갈 수 있어 데이터 처리량이 증가합니다.
이 때문에 스트리밍이나 게임 같은 활동에는 TCP보다 UDP가 사용되는 경우가 많습니다.
TCP를 사용하면 발신자와 수신자 간의 상호 통신 시 메시지가 더 멀리 이동해야 하기 때문에 VPN의 평균 속도가 감소합니다.
ExpressVPN 사용 시, UDP는 미국에서 영국으로의 연결을 24% 더 빠르게 했고, 호주로의 연결은 37% 더 빨라지게 했습니다.
NordVPN 사용 시 차이가 더욱 명확해졌습니다. TCP를 사용하여 영국에 연결하는 경우 다운로드 속도가 81%, 호주에 연결하는 경우 94%가 손실되었습니다. 하지만 같은 국가 내의 NordVPN 서버에 연결할 때는 TCP가 UDP보다 약간 더 빠르다는 것을 발견했습니다.
TCP가 UDP보다 데이터 소비량이 많습니다.
TCP는 각 데이터 패킷의 헤더에 더 많은 정보를 포함하기 때문에 UDP보다 더 많은 데이터를 사용합니다. 덕분에 TCP를 더 안정적으로 만들지만 UDP보다 효율성이 떨어집니다.
인터넷을 통해 전송되는 모든 데이터 패킷에는 헤더가 있는데, 이는 봉투에 주소를 쓰는 것과 같습니다. 여기에는 데이터를 올바른 위치로 가져오는 데 필요한 정보와 프로토콜에 필요한 추가 정보가 포함되어 있습니다.
UDP와 TCP 모두 데이터의 소스 및 착신 포트, 데이터 패킷 길이, 헤더의 체크섬을 표시합니다. 그러나 TCP에는 올바른 전달을 보장하기 위한 추가 정보도 포함되어 있습니다.
전문가 팁: 체크섬은 데이터를 전송하기 전과 받은 후에 데이터에 대해 두 번 수행되는 계산입니다. 수신 측에서 결과가 다르게 나오는 경우 전송 중에 데이터가 손상되었음을 의미합니다.
UDP와 TCP의 헤더의 차이점은 다음과 같습니다:
| UDP | TCP | |
|---|---|---|
| 헤더 크기 | 8바이트 | 20바이트 이상 |
| 헤더 연결 (UDP 및 TCP) |
|
|
| 헤더 콘텐츠 (TCP 경우만) | 추가 헤더 데이터 없음 |
|
UDP와 TCP 헤더의 차이점 비교.
이 표에서 볼 수 있듯이 UDP와 비교하여 TCP는 인터넷을 통해 정보를 보낼 때 데이터 전송을 관리하기 위해 더 많은 데이터를 사용합니다.
또한, TCP의 경우 발신자와 수신자 간에 더 많은 통신이 이루어집니다. 이는 수신자가 TCP를 사용하여 패킷을 수신할 때 각 패킷마다 ACK(승인)를 보내고 손실된 패킷은 재전송되기 때문입니다. 그 결과, TCP는 UDP보다 더 많은 데이터를 사용합니다.
VPN 데이터 사용량 분석에서 UDP와 비교했을 때 TCP를 사용하는 VPN이 소진하는 추가 데이터의 증가량을 측정했습니다. 결과를 요약하면 다음과 같습니다:
| OpenVPN의 UDP | OpenVPN의 TCP | |
|---|---|---|
| VPN 미사용 시와 비교했을 때 데이터 증가량 | 17.23% | 19.96% |
UDP와 TCP의 데이터 사용량을 비교한 테스트 결과.
기가바이트 단위로 요금을 지불하는 모바일 데이터 요금제를 사용 중이거나 데이터 한도가 고정되어 있는 경우 TCP를 사용하면 데이터가 더 빨리 소진될 수 있습니다.
TCP이 UDP보다 조금 더 안전합니다.
UDP나 TCP는 보안을 위해 설계되지 않았습니다. 인터넷을 통해 데이터 패킷을 보내는 목적으로 사용되며 해당 패킷은 일반 텍스트일 수도 있고 암호화될 수도 있습니다. 일반적으로 통신 스택의 상위에 있는 다른 프로토콜이나 애플리케이션이 보안을 담당합니다.
TCP에서는 패킷의 순서가 지정되고 승인되기 때문에 UDP보다 TCP에 해커가 악성 데이터를 심기 더 어렵습니다.
실제로 두 프로토콜 모두 VPN과 함께 사용 시 보안 문제가 없습니다. TCP와 UDP 모두 사용자의 안전을 유지하는 데 사용되는 보안 및 개인정보 보호 기능을 지원합니다.
